II AKa 248/22

<p>Sygn. akt II AKa 248/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: </strong> </p> <p>Przewodnicząca: SSA Małgorzata Jankowska (spr.)</p> <p>Sędziowie: SA Maciej Żelazowski</p> <p>SA Dorota Mazurek</p> <p>Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska</p> <p> <strong> <!-- --> przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Zachód w Szczecinie Michała Misiora</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2024 r. sprawy </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">L. K.</span>, <span class="anon-block">M. B. (1)</span>, <span class="anon-block">K. F.</span> <br/>i <span class="anon-block">M. B. (2)</span> </strong> </p> <p>oskarżonych z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 1)">art. 310 § 1 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 2)">art. 310 § 2 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 239;art. 239 § 1)">art. 239 § 1 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 291;art. 291 § 1)">art. 291 § 1 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 306)">art. 306 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 270;art. 270 § 1)">art. 270 § 1 k.k.</a> i innych</p> <p> <strong> <!-- -->na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 19 maja 2022 r. sygn. akt II K 220/19 </strong> </p> <p>I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:</p> <p>1.  wskazuje, iż w zakresie wszystkich rozstrzygnięć, w których powołany został przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 k.k.</a> zastosowano stan prawny obowiązujący do dnia 23 czerwca 2020 r.,</p> <p>2.  wysokość kwoty, której dotyczy przepadek orzeczony wobec oskarżonego <span class="anon-block">M. B. (1)</span> w pkt. XXVIII części dyspozytywnej wyroku ustala na 20.000 (dwadzieścia) tysięcy złotych,</p> <p>3.  wysokość kwoty, której dotyczy przepadek orzeczony wobec oskarżonego <span class="anon-block">M. B. (2)</span> w pkt. XXI części dyspozytywnej wyroku ustala na 77.040 (siedemdziesiąt siedem tysięcy czterdzieści) złotych;</p> <p>II.  w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;</p> <p>III.  zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa po 1/4 wydatków związanych z postępowaniem odwoławczym i wymierza im za to postępowanie opłaty:</p> <p>- <span class="anon-block">L. K.</span> w kwocie 1.600 (jednego tysiąca sześćset) złotych,</p> <p>- <span class="anon-block">M. B. (2)</span> w kwocie 1.300 (jednego tysiąca trzystu) złotych,</p> <p>- <span class="anon-block">M. B. (1)</span> w kwocie 700 (siedmiuset) złotych,</p> <p>- <span class="anon-block">K. F.</span> w kwocie 180 (stu osiemdziesięciu) złotych.</p> <p> <em> <!-- -->SSA Dorota Mazurek SSA Małgorzata Jankowska SSA Maciej Żelazowski</em> </p> </div>