II K 1553/24

<p>Sygn. akt II K 1553/24</p> <p> <span class="anon-block">O.</span>, dnia 7 listopada 2024 r.</p> <div> <h2>WYROK NAKAZOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak</p> <p> <strong> <!-- -->bez udziału stron </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2024 r. sprawy </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1.<span class="anon-block">B. J.</span>, córki <span class="anon-block">C.</span> i <span class="anon-block">H.</span> z domu <span class="anon-block">N.</span>, <span class="anon-block">urodzonej (...)</span> w <span class="anon-block">I.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonej o to, że:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w okresie od 2021 roku do 28 czerwca 2024 roku w <span class="anon-block">O.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> znęcała się nad dwoma psami poprzez brak zapewnienia im odpowiedniej opieki poprzez brak dostarczenia pożywienia w odpowiedniej ilości oraz jakości, braku dostarczenia wody, braku opieki i profilaktyki zdrowotnej i przetrzymywania zwierząt w nieodpowiednich warunkach, w tym zbyt ciasnej dla obojga zwierząt, nieodpowiednio zabezpieczonej przed warunkami atmosferycznymi, nieszczelnej klatce wykonanej własnoręcznie z desek z wystającymi ostrymi elementami, w której znajdowały się także metalowe i plastikowe przedmioty oraz własne odchody zwierząt w wyniku czego stwierdzono u ww. zwierząt znaczne wychudzenie z zanikiem tkanki tłuszczowej i znaczną utratę masy mięśniowej oraz brudną okrywę włosową, obecność pasożytów zewnętrznych i wewnętrznych, przewodu słuchowego w stanie chronicznego zapalenia z dużą ilością woskowiny, przerośnięte rogi pazura we wszystkich kończynach uniemożliwiające swobodne, bezbólowe poruszanie się zwierząt, stan zapalny modzeli międzypalcowych oraz obecność guzków wewnątrz ciała jednego z psów, mechaniczne uszkodzenie naskórka i zapalenie skóry wynikające z reakcji zwierząt na obecność pasożytów, </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 1 a)">art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt</a>, </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.<span class="anon-block">G. G.</span>, syna <span class="anon-block">T.</span> i <span class="anon-block">J.</span> z domu <span class="anon-block">W.</span>, <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w miejscowości <span class="anon-block">L.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to że :</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w okresie od 2021 roku do 28 czerwca 2024 roku w <span class="anon-block">O.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> znęcał się nad dwoma psami poprzez brak zapewnienia im odpowiedniej opieki poprzez brak dostarczenia pożywienia w odpowiedniej ilości oraz jakości, braku dostarczenia wody, braku opieki i profilaktyki zdrowotnej i przetrzymywania zwierząt w nieodpowiednich warunkach, w tym zbyt ciasnej dla obojga zwierząt, nieodpowiednio zabezpieczonej przed warunkami atmosferycznymi, nieszczelnej klatce wykonanej własnoręcznie z desek z wystającymi ostrymi elementami, w której znajdowały się także metalowe i plastikowe przedmioty oraz własne odchody zwierząt w wyniku czego stwierdzono u ww. zwierząt znaczne wychudzenie z zanikiem tkanki tłuszczowej i znaczną utratę masy mięśniowej oraz brudną okrywę włosową, obecność pasożytów zewnętrznych i wewnętrznych, przewodu słuchowego w stanie chronicznego zapalenia z dużą ilością woskowiny, przerośnięte rogi pazura we wszystkich kończynach uniemożliwiające swobodne, bezbólowe poruszanie się zwierząt, stan zapalny modzeli międzypalcowych oraz obecność guzków wewnątrz ciała jednego z psów, mechaniczne uszkodzenie naskórka i zapalenie skóry wynikające z reakcji zwierząt na obecność pasożytów, </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 1 a)">art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt</a>, </strong> </p> <p>I .oskarżonych <span class="anon-block">B. J.</span> oraz <span class="anon-block">G. G.</span> uznaje za winnych popełnienia zarzucanego im czynu i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 1)">art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt</a> przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a;art. 37 a § 1)">art. 37a § 1 kk</a>. skazuje każdego z nich na karę 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;</p> <p>II .na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 3)">art. 35 ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt</a> orzeka przepadek dwóch psów należących do oskarżonych;</p> <p>III .na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 5)">art. 35 ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt</a> orzeka wobec każdego z oskarżonych nawiązkę na rzecz <span class="anon-block"> Schroniska (...)</span> w <span class="anon-block">T.</span> w kwocie po 1000 (tysiąc) złotych;</p> <p>IV .na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a> zwalnia oskarżonych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości, w tym od opłaty.</p> </div>