II K 462/24
Common courts2024-11-13
Case number
II K 462/24
Judgment date
2024-11-13
Type
SENTENCE
Judges
Agnieszka Kucińska-Stanny (PRESIDING_JUDGE)
Judgment text
<p>Sygn. akt. II K 462/24</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<p>
<strong>
<!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong>
</p>
<p> Dnia 13 listopada 2024 r.</p>
<p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu - II Wydział Karny w składzie:</p>
<p>Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Kucińska - Stanny</p>
<p>Protokolant: sekr. sąd Aneta Gąsiorowska</p>
<p>przy udziale Prokuratora -----</p>
<p>po rozpoznaniu dnia 13 listopada 2024r. sprawy karnej</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="underline">
<!-- -->1. <span class="anon-block">A. S. (1)</span> </span>
</strong>- <span class="anon-block">urodz. (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span>, syna <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">M.</span> zd. <span class="anon-block">C.</span>, <span class="anon-block">pesel (...)</span>, karanego</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="underline">
<!-- -->oskarżonego o to, że:</span>
</strong>
</p>
<p>I -w dniu 24 stycznia 2024 roku przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> w <span class="anon-block">(...)</span>
<span class="anon-block">(...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">M. G.</span> dokonał kradzieży z włamaniem do sklepu z bielizną <span class="anon-block"> (...)</span> po uprzednim wyłamaniu drzwi wejściowych, następnie po dostaniu się do jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia bielizny, kostiumów kąpielowych, piżam, laptopa marki <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">R.</span> 3 <span class="anon-block">B.</span> o nr seryjnym <span class="anon-block"> (...)</span>, telefonu komórkowego <span class="anon-block">marki I. (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">B.</span> o nr <span class="anon-block"> (...)</span> działającego w sieci <span class="anon-block"> (...)</span> o numerze abonenckim <span class="anon-block">(...)</span> powodując straty o łącznej wartości 55555 zł na szkodę <span class="anon-block">E. M.</span>,</p>
<p>
<strong>
<!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="underline">
<!-- -->2. <span class="anon-block">K. W. (1)</span>
</span>
</strong>- <span class="anon-block">urodz. (...)</span> w <span class="anon-block">Ś.</span>, syna <span class="anon-block">Z.</span> i <span class="anon-block">A.</span> zd. <span class="anon-block">C.</span>, <span class="anon-block">pesel (...)</span>, karanego,</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="underline">
<!-- -->oskarżonego o to, że:</span>
</strong>
</p>
<p>I -w dniu 24 stycznia 2024 roku w <span class="anon-block">G.</span> pomógł w ukryciu <span class="anon-block">M. G.</span> oraz <span class="anon-block">A.</span> <span class="anon-block">S.</span> bielizny, kostiumów kąpielowych, piżam, laptopa <span class="anon-block">marki L.</span> <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">R.</span> 3 <span class="anon-block">B.</span> o nr seryjnym <span class="anon-block"> (...)</span>, telefonu komórkowego <span class="anon-block">marki I. (...)</span>
<span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">B.</span> o nr <span class="anon-block"> (...)</span> działającego w sieci <span class="anon-block"> (...)</span> o numerze abonenckim <span class="anon-block">(...)</span> (bdb) działającego w sieci <span class="anon-block"> (...)</span> o numerze abonenckim <span class="anon-block">(...)</span> o łącznej wartości 55555 zł wiedząc o tym, że przedmioty te zostały uzyskane za pomocą czynu zabronionego, przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu w okresie od dnia 11 lutego 2020 roku do dnia 27 marca 2020 roku kary jednego roku i pięciu miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Brodnicy sygn. akt II K 128/17 z dnia 10 sierpnia 2017 roku za przestępstwo określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 289;art. 289 § 2)">art. 289 § 2 kk</a> i z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a>, z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 283)">art. 283 kk</a>, z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 270;art. 270 § 1)">art. 270 § 1 kk</a> z zaliczeniem okresu od dnia 25 października 2016 roku do dnia 6 lutego 2018 roku,</p>
<p>
<strong>
<!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 291;art. 291 § 1)">art. 291 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="underline">
<!-- -->3. <span class="anon-block">T. N.</span>
</span>
</strong>- <span class="anon-block">urodz. (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span>, syna <span class="anon-block">H.</span> i <span class="anon-block">A.</span> zd. <span class="anon-block">Z.</span>, <span class="anon-block">pesel (...)</span>, karanego,</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="underline">
<!-- -->oskarżonego o to, że:</span>
</strong>
</p>
<p>I – w dniu 25 stycznia 2024 roku w <span class="anon-block">G.</span> nabył odzież w postaci bielizny damskiej, kostiumów kąpielowych oraz piżam, wiedząc o tym, że zostały one uzyskane za pomocą czynu zabronionego, tj. kradzieży z włamaniem w dniu 24 stycznia 2024 roku w <span class="anon-block">G.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> do <span class="anon-block"> sklepu (...)</span>,</p>
<p>
<strong>
<!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 291;art. 291 § 1)">art. 291 § 1 kk</a>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->O R Z E K A</strong>
</p>
<p>1.
Oskarżonego <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">A. S. (1)</span>
</strong> uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia tj. występku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> i za to, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności.</p>
<p>2.
Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a> na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności zalicza mu okres zatrzymania w sprawie od dnia 24.01.2024 r. godz. 23:00 do dnia 25.01.2024 r. godz.16:10 przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równy jest jednemu dniowi kary pozbawienia wolności.</p>
<p>3.
Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 kk</a> zobowiązuje oskarżonego <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">A. S. (1)</span> </strong>do zapłaty na rzecz pokrzywdzonej <span class="anon-block">E. M.</span> kwoty 6.422,24 zł (sześć tysięcy czterysta dwadzieścia dwa złote i dwadzieścia cztery grosze) tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem.</p>
<p>4.
Oskarżonego <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">K. W. (2)</span> </strong>uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia tj. występku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 291;art. 291 § 1)">art. 291 § 1 kk</a> w zw. za <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> i za to, na tej podstawie, wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.</p>
<p>5.
Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a> na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności zalicza mu okres zatrzymania w sprawie od dnia 25.01.2024 r. godz. 12:00 do dnia 26.01.2024 r. godz. 09:30 przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równy jest jednemu dniowi kary pozbawienia wolności.</p>
<p>6.
Oskarżonego <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">T. N.</span>
</strong> uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia tj. występku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 291;art. 291 § 1)">art. 291§ 1 kk</a> i za to, na tej podstawie po zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a;art. 37 a § 1)">art. 37a § 1 kk</a>, wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym.</p>
<p>7.
Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34;art. 34 § 3)">art. 34 § 3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 4)">art. 72 § 1 pkt 4 kk</a> zobowiązuje oskarżonego <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">T. N.</span> </strong> w czasie wykonywania kary ograniczenia wolności do wykonywania pracy zarobkowej.</p>
<p>8.
Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 230;art. 230 § 2)">art. 230 § 2 kpk</a> zwraca oskarżonemu <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">A.</span> <span class="anon-block">S.</span>
</strong> dowody rzeczowe opisane w Księdze Dowodów Rzeczowych tut. Sądu pod poz. <span class="anon-block">(...)</span> w postaci butów sportowych typu <span class="anon-block">(...)</span>koloru czarnego z napisem <span class="anon-block"> (...)</span>, czapki z daszkiem koloru białego, T-shirt koloru czarnego z napisem <span class="anon-block"> (...)</span>, bluzy czarnej z napisem <span class="anon-block"> (...)</span>, spodni jeansowych koloru niebieskiego, spodni dresowych koloru czarnego, kurtki z kapturem koloru czarnego z napisem <span class="anon-block"> (...)</span> jako zbędne dla postępowania.</p>
<p>9.
Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. <span class="anon-block">K. M.</span> kwotę 1000 zł (tysiąc złotych) +VAT – tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu <span class="anon-block">A.</span> <span class="anon-block">S.</span>.</p>
<p>10.
Zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa tytułem opłaty kwoty:</p>
<p>A) <span class="anon-block">A. S. (1)</span> 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych)</p>
<p>B) <span class="anon-block">K. W. (2)</span> 120 zł (sto dwadzieścia złotych)</p>
<p>C)<span class="anon-block">T. N.</span> 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych)</p>
<p>oraz obciąża ich częścią wydatków w wysokości po 500 zł (pięćset złotych).</p>
<table>
<colgroup>
<col width="32"/>
<col width="30"/>
<col width="35"/>
<col width="118"/>
<col width="11"/>
<col width="42"/>
<col width="15"/>
<col width="123"/>
<col width="16"/>
<col width="2"/>
<col width="8"/>
<col width="114"/>
<col width="71"/>
<col width="99"/>
</colgroup>
<tr>
<td colspan="14">
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
</div>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="8">
<p>Formularz UK 1</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>Sygnatura akt</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>II K 462/24</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14">
<p>
<em>
<!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14">
<p>
<strong>
<!-- -->1.USTALENIE FAKTÓW</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14">
<p>
<strong>
<!-- -->0.1.Fakty uznane za udowodnione</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Lp.</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>
<em>
<!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>1.1.1.</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<span class="anon-block">A. S. (2)</span>
</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>w dniu 24 stycznia 2024 roku przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> w <span class="anon-block">(...)</span>
<span class="anon-block">(...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">M. G.</span> dokonał kradzieży z włamaniem do sklepu z bielizną <span class="anon-block"> (...)</span> po uprzednim wyłamaniu drzwi wejściowych, następnie po dostaniu się do jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia bielizny, kostiumów kąpielowych, piżam, laptopa marki <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">R.</span> 3 <span class="anon-block">B.</span> o nr seryjnym <span class="anon-block"> (...)</span>, telefonu komórkowego <span class="anon-block">marki I. (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">B.</span> o nr <span class="anon-block"> (...)</span> działającego w sieci <span class="anon-block"> (...)</span> o numerze abonenckim <span class="anon-block">(...)</span> powodując straty o łącznej wartości 55555 zł na szkodę <span class="anon-block">E. M.</span>, tj. czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="11">
<p>
<em>
<!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód </em>
</p>
</td>
<td>
<p>
<em>
<!-- -->Numer karty </em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="8" colspan="11">
<p>w dniu 24 stycznia 2024r. około godz. 18-tej <span class="anon-block">A. S. (2)</span> wraz z inną ustaloną osobą wyłamali drzwi <span class="anon-block"> sklepu (...)</span> mieszczącego się przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span>; weszli tam z plastikowymi pojemnikami na śmieci, do których wkładali towar znajdujący się w sklepie w postaci bielizny, kostiumów kąpielowych, piżam, a także laptopa <span class="anon-block">marki L.</span> <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">R.</span> 3 <span class="anon-block">B.</span> o nr seryjnym <span class="anon-block"> (...)</span>, telefonu komórkowego <span class="anon-block">marki I. (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">B.</span> o nr <span class="anon-block"> (...)</span>, tj. rzeczy o łącznej wartości 55.555 zł na szkodę <span class="anon-block">E. M.</span>;</p>
<p>następnie z zabranymi rzeczami udali się w kierunku <span class="anon-block">ul. (...)</span> od <span class="anon-block">ul. (...)</span> i tam je zostawili;</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>wyjaśnienia <span class="anon-block">A. S. (1)</span>
</p>
</td>
<td>
<p>417v, 38-39, 78</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>zeznania <span class="anon-block">E. M.</span>
</p>
</td>
<td>
<p>418-419, 7, 71</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>zeznania <span class="anon-block">B. M.</span>
</p>
</td>
<td>
<p>98</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>protokół oględzin <span class="anon-block"> sklepu (...)</span> z dokumentacja fot.</p>
</td>
<td>
<p>8-9, 216-222</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>protokół oględzin miejsca ujawnionych rzeczy po kradzieży z dokumentacją fot.</p>
</td>
<td>
<p>20-24</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>protokół odtworzenia zapisu monitoringu z dokumentacja fot.</p>
</td>
<td>
<p>326-370</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>faktury za laptopa i telefon kom.</p>
</td>
<td>
<p>181,182</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>faktury za towar</p>
</td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="11">
<p>oskarżony w czasie zdarzenia znajdował się pod wpływem środków narkotycznych</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>wyjaśnienia <span class="anon-block">A. S. (1)</span>
</p>
</td>
<td>
<p>38-39, 417v</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="11">
<p>biegli nie stwierdzili aby tempore criminis miał zniesioną lub ograniczoną zdolność do rozpoznania czynu i pokierowania swoim postępowaniem zgodnie z treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 31;art. 31 § 1;art. 31 § 2)">art. 31 §1 lub §2 kk</a>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>opinia sądowo - psychiatryczno - psychologiczna</p>
</td>
<td>
<p>116-120</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="2" colspan="11">
<p>
<span class="anon-block">A. S. (2)</span> był wcześniej wielokrotnie karany sądownie, przede wszystkim za czyny przeciwko mieniu</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>dane o karalności</p>
</td>
<td>
<p>43-47</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>odpisy wyroków</p>
</td>
<td>
<p>289-290, 292, 294 - 296, 322-323</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="2" colspan="11">
<p>aktualnie oskarżony posiada stałą pracę i utrzymuje rodzinę</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>opinia o pracowniku</p>
</td>
<td>
<p>416</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>prośba <span class="anon-block">K. S.</span>
</p>
</td>
<td>
<p>415</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="2" colspan="11">
<p>większość rzeczy zabranych ze sklepu poza laptopem i telefonem komórkowym odzyskano, przy czym niektóre sztuki bielizny były zabrudzone i nie nadające się do sprzedaży; towar został zwrócony pokrzywdzonej</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>pokwitowania</p>
</td>
<td>
<p>73-77, 93-97, 148</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>protokół oględzin rzeczy</p>
</td>
<td>
<p>60-61, 62-63, 64-65</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14">
<p>
<strong>
<!-- -->0.1.Fakty uznane za nieudowodnione</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Lp.</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>
<em>
<!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>1.2.1.</p>
</td>
<td colspan="2"> </td>
<td colspan="10"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="11">
<p>
<em>
<!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód </em>
</p>
</td>
<td>
<p>
<em>
<!-- -->Numer karty</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="11"> </td>
<td colspan="2"> </td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14">
<p>
<strong>
<!-- -->1.OCena DOWOdów</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14">
<p>
<strong>
<!-- -->0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód</em>
</p>
</td>
<td colspan="9">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="7" colspan="3">
<p>1.1.1</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>wyjaśnienia <span class="anon-block">A. S. (1)</span>
</p>
</td>
<td colspan="9">
<p>Oskarżony przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu; jego wyjaśnienia zazębiają się z pozostałymi dowodami w sprawie, w tym zeznaniami pokrzywdzonej i jej syna, a także protokołami oględzin miejsca zdarzenia i skradzionych rzeczy, łącząc się w jednolitą i spójna całość;</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>zeznania <span class="anon-block">E. M.</span>
</p>
</td>
<td colspan="9">
<p>Zeznania pokrzywdzonej zostały potwierdzone przez oskarżonego oraz dowody z dokumentów, w tym faktury i pokwitowania zabranych rzeczy;</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>zeznania <span class="anon-block">B. M.</span>
</p>
</td>
<td colspan="9">
<p>Relacja świadka potwierdza wersję pokrzywdzonej i łączy się z nią w jedną całość;</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>protokół oględzin <span class="anon-block"> sklepu (...)</span> z dokumentacja fot.</p>
</td>
<td colspan="9">
<p>Dokument sporządzony przez osoby uprawnione do jego sporządzenia, potwierdzający dokonanie włamania i zabór rzeczy, łączący się w plastyczną całość z resztą dowodów;</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>protokół oględzin miejsca ujawnionych rzeczy po kradzieży z dokumentacją fot.</p>
</td>
<td colspan="9">
<p>Dokument sporządzony przez osoby uprawnione do jego sporządzenia, wskazujący miejsce ujawnienia rzeczy pochodzących ze <span class="anon-block"> sklepu (...)</span>; potwierdzający relację oskarżonego odnośnie zdarzenia;</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>faktury za laptopa i telefon kom.</p>
</td>
<td colspan="9">
<p>Dokumenty potwierdzające faktyczną wartość zabranych rzeczy;</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>faktury za towar</p>
</td>
<td colspan="9">
<p>Dokumenty potwierdzające faktyczną wartość zabranych rzeczy;</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>1.1.1</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>wyjaśnienia <span class="anon-block">A. S. (1)</span>
</p>
</td>
<td colspan="9">
<p>Oskarżony podał, że nie pamięta szczegółów zdarzenia ponieważ znajdował się pod wpływem środków odurzających, w tym zakresie Sąd dał wiarę jego twierdzeniom, które jednak nie mogą stanowić okoliczności usprawiedliwiającej jego bezprawne działania;</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>1.1.1</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>opinia sądowo - psychiatryczno - psychologiczna</p>
</td>
<td colspan="9">
<p>Dokument sporządzony przez osoby o odpowiednich kwalifikacjach i doświadczeniu zawodowym, w oparciu o przeprowadzony z oskarżonym wywiad i przekazaną dokumentację, nie kwestionowany w sprawie;</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="2" colspan="3">
<p>1.1.1</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>dane o karalności</p>
</td>
<td colspan="9">
<p>Dane gromadzone i przekazywane przez instytucję uprawnioną do tego, nie kwestionowane w sprawie, wskazujące wcześniejszą karalność <span class="anon-block">A. S.</span>;</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>odpisy wyroków</p>
</td>
<td colspan="9">
<p>Dokumenty sporządzone przez uprawnioną do tego instytucje, nie kwestionowane w sprawie</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="2" colspan="3">
<p>1.1.1</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>opinia o pracowniku</p>
</td>
<td colspan="9">
<p>informacja przekazana przez oskarżonego, dokumentująca fakt jego zatrudnienia od lipca 2024r.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>prośba <span class="anon-block">K. S.</span>
</p>
</td>
<td colspan="9">
<p>Pismo żony oskarżonego o sytuacji rodzinnej <span class="anon-block">A. S.</span>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="2" colspan="3">
<p>1.1.1</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>protokół oględzin rzeczy</p>
</td>
<td colspan="9">
<p>Dokument sporządzony przez osoby uprawnione do jego sporządzenia, wskazujący że część rzeczy znajdowała się w stanie zabrudzonym, potwierdzający informacje przekazane przez pokrzywdzoną;</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>pokwitowania</p>
</td>
<td colspan="9">
<p>Dokumenty potwierdzające wydanie pokrzywdzonej odzyskanych rzeczy ze sklepu, nie kwestionowane w sprawie;</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14">
<p>
<strong>
<!-- -->0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód</em>
</p>
</td>
<td colspan="9">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="2">
<p>Zeznania <span class="anon-block">G. D.</span>
</p>
</td>
<td colspan="9">
<p>Sąd uznał, że jego zeznania nie są w sprawie istotne, świadek ten jest właścicielem domu, w którym został zlokalizowany przez syna pokrzywdzonej skradziony telefony komórkowego, jednak nie zostało to procesowo potwierdzone;</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14">
<p>
<strong>
<!-- -->1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="6"> </td>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="5">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☒</p>
</td>
<td colspan="5">
<p>3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>1</p>
</td>
<td colspan="5">
<p>
<span class="anon-block">A. S. (2)</span>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14">
<p>
<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">Art. 279§1 kk</a> określa odpowiedzialność za kradzież z włamaniem, która polega na dokonaniu zaboru z włamaniem, co wiąże się z przełamaniem istniejącego zabezpieczenia przedmiotu zaboru. Innymi słowy, istota tego czynu wiąże się więc z zamkniętym dostępem do przedmiotu kradzieży, której dokonanie nie jest możliwe bez przełamania tej przeszkody. Jest to więc przestępstwo złożone, dwuaktowe, na które składają się dwie odrębne czynności sprawcze: włamanie, czyli przełamanie zabezpieczenia, oraz dokonanie zaboru rzeczy ruchomej, która była zabezpieczona przed swobodnym dostępem osób nieuprawnionych (zob. komentarz do art. 279 kk w Legalis).</p>
<p>W ocenie Sądu, <span class="anon-block">A. S.</span> wyczerpał znamiona kradzieży z włamaniem, bowiem wyłamał drzwi sklepu, a następnie z jego wnętrza dokonał zaboru znajdujących się tam rzeczy- bielizny, kostiumów kąpielowych, piżam, laptopa i telefonu; działał z zamiarem bezpośrednim, fakt pozostawania pod wpływem substancji odurzających nie stanowi zaś okoliczności wyłączającej od odpowiedzialności za to przestępstwo;</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14">
<p>
<strong>
<!-- -->1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i <br/>środki związane z poddaniem sprawcy próbie</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<span class="anon-block">A. S. (2)</span>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>1</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>1</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>Za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279§1 kk</a> grozi kara od 1roku do 10 lat pozbawienia wolności; Sąd orzekł karę najniższą, biorąc pod uwagę okoliczności łagodzące w postaci przyznania się oskarżonego, wyrażonego przez niego żalu, chęci naprawienia szkody, informacji o podjętej i wykonywanej pracy oraz łożeniu na potrzeby rodziny; są to okoliczności łagodzące, ale jednocześnie nie mogą one wpłynąć na zastosowanie instytucji nadzwyczajnego złagodzenia kary, gdyż nie zostały spełnione przesłanki zastosowania tej instytucji, min. sprawca nie naprawił szkody; jednocześnie do okoliczności obciążających przy wymiarze kary Sąd zaliczył wcześniejszą wielokrotną karalność, przede wszystkim za przestępstwa przeciwko mieniu oraz działanie pod wpływem środków odurzających i wspólnie i w porozumieniu z inną osobą;</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="4">
<p>2</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>1</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>Wobec zatrzymania oskarżonego w sprawie, należało okres ten zaliczyć oskarżonemu do orzeczonej kary , zgodnie z treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63§1 kk</a>;</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="4">
<p>3</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>1</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>Tylko część rzeczy pokrzywdzona odzyskała, a i to w większości nie nadających się do sprzedaży, zatem koniecznym stało się orzeczenie wobec oskarżonego obowiązku naprawienia reszty szkody, jak to wynikało z kwot zwróconych przedmiotów;</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14">
<p>
<strong>
<!-- -->1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<span class="anon-block">A. S. (2)</span>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>8</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>1</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 230;art. 230 § 2)">art. 230§2 kpk</a> zwrócono oskarżonemu rzeczy zatrzymane od niego podczas przeprowadzonego przeszukania, które stały się zbędne dla postępowania;</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14">
<p>
<strong>
<!-- -->1.KOszty procesu</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="11">
<p>
<em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>9</p>
</td>
<td colspan="11">
<p>Sąd zasądził koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu <span class="anon-block">A.</span> <span class="anon-block">S.</span> od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. <span class="anon-block">K. M.</span> w myśl rozporządzenia z dnia 14 maja 2024r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2024r., poz. 763), albowiem wobec wątpliwości co do poczytalności oskarżonego, przyznano mu obrońcę z urzędu.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>10</p>
</td>
<td colspan="11">
<p>O kosztach procesu orzeczono po myśli <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 626;art. 626 § 1)">art. 626§1 kpk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art.627 kpk</a>, obciążając nimi oskarżonych, w tym <span class="anon-block">A. S.</span> uzyskującego stały dochód.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14">
<p>
<strong>
<!-- -->1.Podpis</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14"> </td>
</tr>
</table>
</div>