X K 153/24

<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt X K 153/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>20 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia X Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: sędzia Natalia Maszkiewicz</p> <p>Protokolant: Aleksandry Paziewskiej</p> <p>przy udziale Prokuratora: Piotra Lewandowskiego</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie 6 listopada 2024 roku</p> <p>sprawy:</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. P.</span> z d. <span class="anon-block">A.</span> </strong> </p> <p>córki <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">B.</span> z d. <span class="anon-block">P.</span> </p> <p> <span class="anon-block">urodzonej (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p> <span class="anon-block">PESEL: (...)</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonej o to, że:</strong> </p> <p>w okresie od 3 grudnia 2014 roku do 10 kwietnia 2015 roku, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru na <span class="anon-block"> Giełdzie (...) S.A.</span> dokonała wbrew zakazowi określonemu w art. 15 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (EU) Nr 296/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku Dz. U.UE L z dnia 12 czerwca 2014 r. manipulacji kursami akcji <span class="anon-block"> spółki (...) SA</span> w ten sposób, że składała zlecenia i zawierała transakcje na rachunku inwestycyjnym nr <span class="anon-block"> (...)</span> prowadzonym przez <span class="anon-block"> (...) S.A.</span>, na rzecz <span class="anon-block"> (...) S.A.</span>, co wprowadziło i mogło wprowadzić innych uczestników obrotu w błąd co do kształtowania się podaży, popytu i ceny akcji <span class="anon-block"> spółki (...) S.A.</span>, co doprowadziło do podwyższenia ceny na nienaturalnym i sztucznym poziomie</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051831538" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi - Dz. U. z 2005 r. Nr 183, poz. 1538 (art. 183;art. 183 ust. 1)">art. 183 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->orzeka:</strong> </p> <p>I.  w ramach zarzuconego jej czynu, oskarżoną <span class="anon-block">A. P.</span> uznaje za winną tego, że w okresie od 3 grudnia 2014 roku do 10 kwietnia 2015 roku, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, ułatwiła innym ustalonym osobom dokonanie wbrew zakazowi określonemu w art. 15 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (EU) Nr 296/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku Dz. U.UE L z dnia 12 czerwca 2014 r. manipulacji kursami akcji <span class="anon-block"> spółki (...) S.A.</span> na <span class="anon-block"> Giełdzie (...) S.A.</span> polegającej na składaniu zleceń i zawieraniu transakcji na rachunku inwestycyjnym nr <span class="anon-block"> (...)</span> prowadzonym przez <span class="anon-block"> (...) S.A.</span>, na rzecz <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> co wprowadziło i mogło wprowadzić innych uczestników obrotu w błąd co do kształtowania się podaży, popytu i ceny akcji <span class="anon-block"> spółki (...) S.A.</span> i doprowadziło do podwyższenia ceny na nienaturalnym i sztucznym poziomie, w ten sposób, że jako pełnomocnik <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> do w.wym rachunku inwestycyjnego dokonywała na nim wskazanych przez inne ustalone osoby transakcji i składała wskazane przez nie zlecenia dotyczące akcji <span class="anon-block"> spółki (...) S.A.</span> godząc się na to, że w wyniku tych działań może dojść do manipulacji kursem akcji tej spółki tj. czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 18;art. 18 § 3)">art. 18 § 3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051831538" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi - Dz. U. z 2005 r. Nr 183, poz. 1538 (art. 183;art. 183 ust. 1)">art. 183 ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 kk</a> i za to na tej podstawie skazuje ją, a na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 19;art. 19 § 1)">art. 19 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051831538" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi - Dz. U. z 2005 r. Nr 183, poz. 1538 (art. 183;art. 183 ust. 1)">art. 183 ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi</a>, wymierza jej karę grzywny w wymiarze 50 000 zł (pięćdziesięciu tysięcy złotych);</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 41;art. 41 § 1)">art. 41 § 1 kk</a> orzeka zakaz zajmowania stanowiska w zarządach i radach nadzorczych oraz pełnienia funkcji prokurenta w spółkach prawa handlowego uczestniczących w obrocie instrumentami finansowymi;</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 626;art. 626 § 1)">art. 626 § 1 kpk</a> ustala, że koszty procesu ponosi oskarżona.</p> </div>