Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II W 903/24

Common courts2024-11-20
Case number
II W 903/24
Judgment date
2024-11-20
Type
SENTENCE

Judges

Agnieszka Kucińska-Stanny (PRESIDING_JUDGE)

Judgment text

<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt II W 903/24</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu - Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Kucińska - Stanny</p> <p>Protokolant: sekretarz sądowy Aneta Gąsiorowska</p> <p>w obecności oskarżyciela <span class="anon-block">M. P.</span> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 20.11.2024r.,. sprawy:</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">N. S.</span> - </span> </strong>s. <span class="anon-block">L.</span> i <span class="anon-block">L.</span> z d. <span class="anon-block">L.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">C.</span>,</p> <p> <span class="anon-block">PESEL: (...)</span> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->obwinionego o to, że:</span> </strong> </p> <p>W dniu 28 grudnia 2023 r. ok. godz. 20:52 w <span class="anon-block">G.</span> na <span class="anon-block">ul. (...)</span>/<span class="anon-block">S.</span>, kierował samochodem marki <span class="anon-block">H.</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> po drodze publicznej nie mając uprawnień do kierowania pojazdami,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o wykroczenie z art. 94 § 1 kw</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->O R Z E K A:</strong> </p> <p>1.  Obwinionego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">N.</span> <span class="anon-block">S.</span> </strong>uznaje za winnego popełnienia zarzucanego<br/>mu czynu, tj. wykroczenia z art. 94 § 1 kw i za to, na podstawie art. 94 § 1 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 2.500 zł (dwa tysiące pięćset złotych).</p> <p>2.  Na podstawie art. 94 § 3 kw orzeka wobec obwinionego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 (sześciu) miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia.</p> <p>3.  Zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych) tytułem opłaty sądowej oraz 100 zł (sto złotych) tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania.</p> <table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="16"/> <col width="2"/> <col width="8"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="14"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>II W 903/24</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->1.Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Obwiniony</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany obwinionemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">N. S. (1)</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>w dniu 28 grudnia 2023 r. ok. godz. 20:52 w <span class="anon-block">G.</span> na <span class="anon-block">ul. (...)</span>/<span class="anon-block">S.</span>, kierował samochodem marki <span class="anon-block">H.</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> po drodze publicznej nie mając uprawnień do kierowania pojazdami, tj. wykroczenie z art. 94 § 1 kw</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="11"> <p> <span class="anon-block">N. S. (1)</span> wyrokiem Sądu Rejonowego w Chełmnie z dnia 12 stycznia 2022r. w sprawie II K 102/21 został skazany za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a§1 kk</a>; orzeczono wobec niego min. środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, zaliczając okres zatrzymania prawa jazdy od 20.12.2020r.; zakaz trwał do 20.12.2023r.</p> </td> <td colspan="2"> <p>dane o karalności</p> </td> <td> <p>69-70</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>kopie dokumentów ze sprawy <span class="anon-block">(...)</span> Prokuratury Rejonowej w Grudziądzu</p> </td> <td> <p>11-44</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>decyzja Starosty <span class="anon-block"> (...)</span> </p> </td> <td> <p>7</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="11"> <p>w dniu 21.12.2023r. obwiniony złożył wniosek o przywrócenie cofniętego uprawnienia w zakresie prawa jazdy kat. B i otrzymał profil kandydata na kierowcę;</p> <p>do 4 marca 2024r. do Starostwa Powiatowego w <span class="anon-block">C.</span> nie dotarła informacja o uzyskaniu przez obwinionego pozytywnego wyniku z kontrolnego sprawdzenia kwalifikacji;</p> <p>pozytywny wynik z egzaminu praktycznego na prawo jazdy obwiniony uzyskał w dniu 28.03.2024r.</p> </td> <td colspan="2"> <p>informacje ze Starostwa Powiatowego w <span class="anon-block">C.</span> </p> </td> <td> <p>6, 10</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>arkusz przebiegu części praktycznej egzaminu</p> </td> <td> <p>54,62</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="11"> <p> <span class="anon-block">N. S. (1)</span> w dniu 28 grudnia 2023r., jadąc samochodem marki <span class="anon-block">H.</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> na <span class="anon-block">ul. (...)</span> /<span class="anon-block">S.</span> przekroczył dozwoloną prędkość o 29km/h i z tego powodu został zatrzymany do kontroli drogowej; w czasie jej trwania, po sprawdzeniu przez funkcjonariusza policji w systemach, okazało się, że <span class="anon-block">N. S. (1)</span> nie posiada uprawnień do kierowania pojazdami;</p> </td> <td colspan="2"> <p>notatka urzędowa</p> </td> <td> <p>3-4</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia <span class="anon-block">N.</span> <span class="anon-block">S.</span> </p> </td> <td> <p>71v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">M. M. (1)</span> </p> </td> <td> <p>71v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p>obwiniony był wcześniej karany sądownie;</p> </td> <td colspan="2"> <p>dane o karalności</p> </td> <td> <p>69-70</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p>obwiniony był też kilkukrotnie karany za wykroczenia drogowe</p> </td> <td colspan="2"> <p>zaświadczenie o naruszeniach wpisanych do ewidencji kierujących pojazdami</p> </td> <td> <p>32, 47</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->1.Fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Obwiniony</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany obwinionemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.2.1.</p> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="10"> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> </td> <td colspan="2"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->OCena DOWOdów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="9"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="3"> <p>1.1.1</p> </td> <td colspan="2"> <p>dane o karalności</p> </td> <td colspan="9"> <p>Dokument przekazany przez instytucje uprawnioną do gromadzenia i przekazywania danych, nie kwestionowany w sprawie</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>kopie dokumentów ze sprawy <span class="anon-block">(...)</span> Prokuratury Rejonowej w Grudziądzu</p> </td> <td colspan="9"> <p>Dokumenty załączone do postępowania, wskazujące, że toczyło się wobec obwinionego postępowanie o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a kk</a>, które następnie zostało prawomocnie umorzone, nie kwestionowane przez strony;</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>decyzja Starosty <span class="anon-block"> (...)</span> </p> </td> <td colspan="9"> <p>Dowód pochodzący od podmiotu uprawnionego do wydawania określonych decyzji, nie kwestionowany w sprawie</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="3"> <p>1.1.1</p> </td> <td colspan="2"> <p>informacje ze Starostwa Powiatowego w <span class="anon-block">C.</span> </p> </td> <td colspan="9"> <p>Dowody pochodzące od podmiotu uprawnionego do przekazywania zawartych w nich informacji, nie kwestionowane w sprawie</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>arkusz przebiegu części praktycznej egzaminu</p> </td> <td colspan="9"> <p>Dokument załączony przez obwinionego do postępowania, wskazujący, że egzamin praktyczny, na podstawie którego obwiniony może uzyskać uprawnienia do kierowania pojazdami odbył się w marcu 2024r.</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="3"> <p>1.1.1</p> </td> <td colspan="2"> <p>notatka urzędowa</p> </td> <td colspan="9"> <p>Dokument sporządzony po zdarzeniu w dniu 28.12.2023r., wskazujący okoliczności zatrzymania obwinionego i przebieg kontroli przez funkcjonariuszy policji, wewnętrznie spójny i zgodny z zeznaniami <span class="anon-block">M. M.</span> i wyjaśnieniami obwinionego</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia <span class="anon-block">N.</span> <span class="anon-block">S.</span> </p> </td> <td colspan="9"> <p>Sąd dał wiarę twierdzeniom obwinionego, który przyznał się do popełnienia wykroczenia w postaci prowadzenia pojazdu mechanicznego bez uprawnień, są one spójne z pozostałym zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym i łącznie z zeznaniami funkcjonariusza policji i innymi dokumentami tworzą jasną i jednolitą całość</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">M. M. (1)</span> </p> </td> <td colspan="9"> <p>Za w pełni wiarygodne Sąd uznał zeznania funkcjonariusza policji przeprowadzającego kontrolę w wyniku zatrzymania obwinionego; zazębiają się one z wersją obwinionego oraz pozostałymi zgromadzonymi w sprawie dowodami, tworząc jasny i plastyczny obraz zdarzeń</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.1</p> </td> <td colspan="2"> <p>dane o karalności</p> </td> <td colspan="9"> <p>Dokument przekazany przez instytucję uprawnioną do gromadzenia i przekazywania danych, nie kwestionowany w sprawie, wskazujący, że obwiniony dwukrotnie już wszedł w konflikt z prawem;</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.1</p> </td> <td colspan="2"> <p>zaświadczenie o naruszeniach wpisanych do ewidencji kierujących pojazdami</p> </td> <td colspan="9"> <p>Dokument przekazany przez instytucję uprawnioną do gromadzenia i przekazywania danych, nie kwestionowany w sprawie, wskazujący na kilkukrotne dopuszczenie się przez obwinionego wykroczeń przeciw przepisom ruchu drogowego;</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="9"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="9"> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Obwiniony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="3"> <p>1</p> </td> <td colspan="5"> <p> <span class="anon-block">N. S. (1)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>Czynu z art. 94§1 kw dopuszcza się ten, kto na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu prowadzi pojazd mechaniczny, nie mając do tego uprawnienia;</p> <p>W ocenie Sądu, przeprowadzone postępowanie dowodowe w sposób niezbity dowiodło, że <span class="anon-block">N. S. (1)</span> w dacie 28.12.2023r. nie posiadał uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi, co prawda zachowaniem swym nie wyczerpał on znamion czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a kk</a> (jak to zostało w sposób wyczerpujący opisane w postanowieniu oskarżyciela publicznego o umorzeniu postępowania w tej kwestii), tym nie mniej, nie nabył on uprawnień, ponieważ nie spełnił warunków koniecznych, w tym min. nie posiadał pozytywnego wyniku egzaminu praktycznego; dysponował natomiast wiedzą, że do uzyskania na nowo uprawnień konieczne jest złożenie wniosku o przywrócenie cofniętego uprawnienia, co uczynił w dniu 21.12.2023r. oraz otrzymał profil kandydata na kierowcę;</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i <br/>środki związane z poddaniem sprawcy próbie</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">N. S. (1)</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>1</p> </td> <td colspan="3"> <p>1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sąd wymierzył obwinionemu karę 2.500 zł grzywny; do okoliczności obciążających zaliczając wcześniejszą karalność, w tym za przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu powszechnemu, dopuszczenie się obok wykroczenia opisywanego w przedmiotowym uzasadnieniu, także przekroczenia dozwolonej w danym terenie prędkości; uznając, że stopień społecznej szkodliwości czynu obwinionego powoduje konieczność wymierzenia za niego kary wskazanej w orzeczeniu, która winna spełnić swe cele w zakresie społecznego oddziaływania, a także zapobiegawcze i wychowawcze względem <span class="anon-block">N.</span> <span class="anon-block">S.</span>; obwiniony z premedytacją, mając pełna świadomość tego, że nie posiada uprawnień wsiadł za kierownicę i poruszał się z prędkością niedozwoloną; jednocześnie Sąd wziął pod uwagę jego właściwości i warunki osobiste, w tym możliwości zarobkowe obwinionego posiadającego stały dochód;</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="4"> <p>2</p> </td> <td colspan="3"> <p>1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Art. 94§ 3 mówi, że „w razie popełnienia wykroczenia, o którym mowa w § 1, orzeka się zakaz prowadzenia pojazdów”, zatem obligatoryjnym było orzeczenie wobec <span class="anon-block">N. S.</span> tego zakazu, co Sąd uczynił na minimalny okres 6 miesięcy;</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>Sąd nie znalazł podstaw do skorzystania względem osoby obwinionego z dobrodziejstwa <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19710120114" title="Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. - Kodeks wykroczeń - Dz. U. z 1971 r. Nr 12, poz. 114 (art. 39)">art. 39 kodeksu wykroczeń</a> i wymierzenia jedynie kary grzywny, a odstąpienia od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów, jak o to wnosił obwiniony;</p> <p>Sad nie dopatrzył się w zachowaniu obwinionego okoliczności, które mogłyby ku temu skłaniać; przede wszystkim, to obwiniony zwrócił na siebie uwagę funkcjonariuszy policji, jadąc z nadmierną prędkością, lekceważąc obowiązujące przepisy; żadnym wytłumaczeniem jego bezprawnego postępowania jest konieczność „dojechania na awarię”; jak sam stwierdził – takie sytuacje zdarzały się wcześniej i „ktoś go dowoził”, zatem i tym razem mogło się to w ten sposób odbyć; nie usprawiedliwia obwinionego także podawany przez niego stan zdrowia, w tym odbywane leczenie; sytuacje takie dotykają wiele osób i nie są czymś na tyle niecodziennym, aby wpływać na złagodzenie kary, ponadto na wskazywane okoliczności <span class="anon-block">N. S.</span> nie przedstawił żadnego zaświadczenia od lekarza, co budzi wątpliwości odnośnie prawdziwości jego twierdzeń, jako złożonych jedynie na potrzeby sprawy;</p> <p>Reasumując, w ocenie Sądu nie zaistniały żadne okoliczności skłaniające do niestosowania wobec obwinionego obligatoryjnego środka w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>3</p> </td> <td colspan="11"> <p>Na zasadzie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20011061148" title="Ustawa z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia - Dz. U. z 2001 r. Nr 106, poz. 1148 (art. 119;art. 119 § 1)">art. 119§1 kpw</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 632;art. 632 pkt. 2)">art. 632 pkt 2 kpk</a> orzeczono o kosztach postępowania i opłatach obciążając nimi obwinionego;</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->Podpis</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> </td> </tr> </table> </div>