II AKa 189/24

<p>Sygn. akt II AKa 189/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 28 listopada 2024r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska</p> <p>Sędziowie: sędzia Marek Kordowiecki</p> <p>sędzia del. Agata Wilczewska – spr.</p> <p>Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk</p> <p>przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prok. Okręgowej w Zielonej Górze – Daniela Gałka</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie 28 listopada 2024r. sprawy:</p> <p> <br/> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. M.</span> </strong>oskarżonego o przestępstwo z art.258§1k.k. w zw. <br/>z art.64§1k.k., z art.62ust.1 ustawy z 29.07.05r. o przeciwdziałaniu narkomanii i inne</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. H.</span> </strong>oskarżonego o przestępstwo z art.258§1k.k., z art.56ust.1 i 3 <br/>i art.62ust.1 i 2 i art.59ust.1 ustawy z 29.07.05r. o przeciwdziałaniu narkomanii <br/>w zw. z art.11§2k.k.i art.12§1k.k. i art.65§1k.k.</p> <p>na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych</p> <p>od wyroku Sądu Okręgowego w <span class="anon-block">Z.</span> </p> <p>z <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>I.  Zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. M.</span> </strong> w ten sposób, że:</p> <p>- uchyla orzeczenie o karze łącznej wobec oskarżonego <span class="anon-block">D. M.</span> zawarte w punkcie 6;</p> <p>- przyjmuje, że czyn przypisany oskarżonemu <span class="anon-block">D. M.</span> w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62 ust. 3 pkt. 1)">punkcie 1</a> stanowi wypadek mniejszej wagi z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1;art. 62 ust. 3)">art.62ust.1 i 3 ustawy z 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i za przestępstwo to na podstawie art.62ust.3 cytowanej ustawy wymierza mu karę 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności;</p> <p>- z opisu czynu przypisanego oskarżonemu <span class="anon-block">D. M.</span> w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 13 § 2 k pkt. 2)">punkcie 2</a> eliminuje stwierdzenie „w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru”; przyjmuje kwalifikację prawną tego czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 13;art. 13 § 2 k)">art.13§2k</a>.k.w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 63;art. 63 ust. 3)">art.63 ust.3 ustawy z 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 4;art. 4 § 1 k)">art.4§1k</a>.k. i za przestępstwo to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 14;art. 14 § 1 k)">art.14§1k</a>.k. w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 63;art. 63 ust. 3)">art. 63 ust.3 ustawy z 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;</p> <p>- w ramach czynu zarzucanego oskarżonemu w punkcie III, a przypisanego w punkcie 3, uznaje oskarżonego <span class="anon-block">D. M.</span> za winnego tego, że w okresie od lata <span class="anon-block">(...)</span>a następnie w okresie od <span class="anon-block">(...)</span>w <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">S.</span>, <span class="anon-block">Z.</span> i innych ościennych miejscowościach wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, działając w warunkach zorganizowanej grupy przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru uczestniczył w obrocie znaczną ilością środka odurzającego w postaci marihuany i substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ten sposób, że:</p> <dl> <dt>⚫</dt> <dd> <p>przekazał <span class="anon-block">S. S.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">S. Z.</span> 50g amfetaminy, którą ten przekazał następnie <span class="anon-block">M. S.</span>,</p> </dd> <dt>⚫</dt> <dd> <p>sprzedał <span class="anon-block">S. Z.</span> co najmniej dwa razy po 100g amfetaminy i po 50g marihuany po 20zł za gram,</p> </dd> <dt>⚫</dt> <dd> <p>przyjął od <span class="anon-block">S. Z.</span> celem przekazania <span class="anon-block">P. K.</span> pieniądze w kwocie 10.000zł pochodzące ze sprzedaży 500g amfetaminy,</p> </dd> </dl> <p>przy czym w okresie od lata <span class="anon-block">(...)</span>czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, to jest popełnienia przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art.56ust.3 ustawy z 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 12;art. 12 § 1 k)">art.12§1k</a>.k.w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 65;art. 65 § 1 k)">art.65§1k</a>.k. w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 64;art. 64 § 1 k)">art.64§1k</a>.k. w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 4;art. 4 § 1 k)">art.4§1k</a>.k. i za przestępstwo to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art.56ust.3 cytowanej ustawy z 29.07.2005r.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 57 b)">art.57b k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3 k)">art.33§1 i 3k</a>.k. wymierza mu karę 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (sto) złotych oraz karę 2 (dwóch) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>- z opisu czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie 4 eliminuje stwierdzenie, że „oskarżony działał w warunkach powrotu do przestępstwa w okresie od lata<span class="anon-block">(...)</span>” oraz „że zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne”, nadto eliminuje personalia „i <span class="anon-block">M. H.</span> <span class="anon-block">ps. (...)</span>; przyjmuje kwalifikację prawną tego czynu z art.258§1k.k. i za przestępstwo to na podstawie tego przepisu wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>- na podstawie art.85§1k.k. i art.86§1k.k. łączy orzeczone wyżej wobec oskarżonego <span class="anon-block">D. M.</span> kary pozbawienia wolności i jako karę łączną wymierza mu karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>II.  Zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. H.</span> </strong>w ten sposób, że uniewinnia go od popełnienia zarzucanego mu czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3;art. 62;art. 62 ust. 1;art. 62 ust. 2;art. 59;art. 59 ust. 1)">art.56 ust.1 i 3, art.62 ust. 1 i 2, art.59 ust.1 ustawy z 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 11;art. 11 § 2 k)">art.11§2k</a>.k. i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 12;art. 12 § 1 k)">art.12§1k</a>.k. i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 65;art. 65 § 1 k)">art.65§1k</a>.k. oraz od popełnienia zarzucanego mu czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 258;art. 258 § 1 k)">art.258§1k</a>.k.</p> <p>III.  Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części.</p> <p>IV.  Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">D. B.</span> kwotę 1.476zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych) w tym VAT z tytułu zwrotu kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonemu <span class="anon-block">M. H.</span> z urzędu w postępowaniu odwoławczym.</p> <p>V.  Zwalnia oskarżonego <span class="anon-block">D. M.</span> w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze w tym od opłaty za obie instancje, a w części uniewinniającej oskarżonego <span class="anon-block">M. H.</span> kosztami procesu w całości obciąża Skarb Państwa.</p> <p> <span class="anon-block">A. W.</span> <span class="anon-block">I. P.</span> <span class="anon-block">M. K.</span> </p> </div>