Ppolska.starec← UrzadnikLog in

I Ns 205/24

Common courts2025-01-17
Case number
I Ns 205/24
Judgment date
2025-01-17
Type
DECISION

Judges

Dominika Czarnecka (PRESIDING_JUDGE)

Judgment text

<p>Sygn. akt I Ns 205/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 17 stycznia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Dominika Czarnecka</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2024 r. w <span class="anon-block">T.</span> </p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z wniosku <span class="anon-block"> (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>z udziałem <span class="anon-block">A. D. (1)</span>, <span class="anon-block">A. D. (2)</span>, <span class="anon-block">K. D. (1)</span>, <span class="anon-block">N. L.</span>, <span class="anon-block">J. D.</span>, <span class="anon-block">K. D. (2)</span>.</p> <p>o stwierdzenie nabycia spadku</p> <p> <strong> <!-- -->postanawia</strong> </p> <p>1.  odmówić podjęcia zawieszonego postępowania;</p> <p>2.  umorzyć postępowanie.</p> <p>Sygn. akt I Ns 205/24</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->postanowienia z dnia 17 stycznia 2025 roku</strong> </p> <p>W dniu 10 kwietnia 2024 roku wnioskodawca <span class="anon-block"> (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> złożył wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po <span class="anon-block">B. D.</span>.</p> <p>Sąd z urzędu ustalił tożsamość dzieci spadkodawczyni – <span class="anon-block">I. K.</span>, <span class="anon-block">A. D. (2)</span>, <span class="anon-block">K. D. (1)</span>, <span class="anon-block">N. L.</span>, <span class="anon-block">J. D.</span> oraz <span class="anon-block">K. D. (2)</span>.</p> <p>Postanowieniem z dnia 6 maja 2024 roku Sąd wezwał wyżej wskazane osoby do udziału w sprawie w charakterze uczestników. Jednocześnie Sąd zobowiązał wnioskodawcę do wskazania adresów zamieszkania osób wezwanych do udziału w sprawie (wskazanych w sentencji postanowienia) oraz do przedłożenia sześciu odpisów wniosku dla tych uczestników– w terminie 21 dni, pod rygorem zawieszenia postępowania.</p> <p>Dnia 10 czerwca 2024 roku Sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 177;art. 177 § 1;art. 177 § 1 pkt. 6)">art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c.</a> zawiesił postępowanie z uwagi na niewykonanie przez wnioskodawcę zobowiązania. W dniu 5 lipca 2024 roku wnioskodawca złożył zażalenie na powyższe postanowienie.</p> <p>W dniu 1 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił zażalenie.</p> <p>W piśmie procesowym z dnia 3 grudnia 2024 roku wnioskodawca wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania, wskazując adresy zamieszkania osób wezwanych do udziału w sprawie.</p> <p> <strong> <!-- -->S ąd zważył, co następuje:</strong> </p> <p>Postepowanie należało umorzyć.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 177;art. 177 § 1;art. 177 § 1 pkt. 6)">art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c.</a> Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu powoda albo niewskazania przez powoda w wyznaczonym terminie adresu pozwanego lub danych pozwalających sądowi na ustalenie numerów, o których mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 2081)">art. 2081</a>, lub niewykonania przez powoda innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.</p> <p>W myśl <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 182;art. 182 § 1;art. 182 § 1 pkt. 1)">art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c.</a> Sąd umarza postępowanie zawieszone na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 177;art. 177 § 1;art. 177 § 1 pkt. 5;art. 177 § 1 pkt. 6)">art. 177 § 1 pkt 5 i 6 k.p.c.</a>, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu.</p> <p>W <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 182;art. 182 § 1)">art. 182 § 1 k.p.c.</a> został wskazany termin, po upływie którego Sąd umarza postępowanie, co oznacza, że musi wydać postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli tylko stwierdzi, że zostały spełnione przesłanki wskazane w tym przepisie.</p> <p>Trzeba podkreślić, że termin 3 miesięcy ma charakter ustawowy. Oznacza to, że Sąd nie może przedłużyć stronie tego terminu. Ponadto jego upływ stanowi obligatoryjną podstawę umorzenia – Sąd musi umorzyć postępowanie, jeżeli w terminie nie wykonano zobowiązania.</p> <p>Bieg terminu do złożenia wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania, określonego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 182;art. 182 § 1;art. 182 § 1 pkt. 1)">art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c.</a> rozpoczyna się od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania również w stanie prawnym ukształtowanym ustawą z dnia 4 lipca 2019 roku o zmianie ustawy-Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (uchwała SN z 24.01.2025r., III CZP 33/24).</p> <p>W niniejszej sprawie przewidziany w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 182;art. 182 § 1;art. 182 § 1 pkt. 1)">art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c.</a> termin na złożenie wniosku o podjęcie postępowania upływał wraz z dniem 10 września 2024 roku. Do tego czasu nie wykonano zobowiązania i nie złożono skutecznie wniosku o podjęcie postępowania, w związku z czym wniosek wnioskodawcy, złożony dnia 3 grudnia 2024 roku należało uznać za spóźniony.</p> <p>Mając na uwadze powyższe, Sąd w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 182 § 1 pkt. 1)">punkcie pierwszym</a> odmówił podjęcia zawieszonego postepowania i w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 182 § 1 pkt. 2)">punkcie drugim</a> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 182;art. 182 § 1)">art. 182 § 1 k.p.c.</a> umorzył postępowanie w sprawie.</p> </div>