Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II K 671/16

Common courts2016-12-29
Case number
II K 671/16
Judgment date
2016-12-29
Type
SENTENCE

Judges

Agnieszka Wachłaczenko (PRESIDING_JUDGE)

Judgment text

<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt II K 671/16 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 29 grudnia 2016 r. </strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Agnieszka Wachłaczenko</p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant st. sekr. sąd. Lidia Śnieg </strong> </p> <p>w obecności ---</p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29.12.2016 r.</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. J.</span>, </strong>syna <span class="anon-block">K.</span> i <span class="anon-block">B. z domu D.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>w dniu 29 czerwca 2016 r. w m. <span class="anon-block">Ł.</span> kierował samochodem osobowym marki <span class="anon-block">F. (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> po drodze publicznej w strefie ruchu lądowego, znajdując się w stanie nietrzeźwości – wynik badania 0.61 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym wyrokiem z dnia 11 lutego 2011 sygn. II K 1243/10 Sądu Rejonowego w Kaliszu za popełnienie czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 kk</a>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 kk</a> </strong> </p> <p>1.  oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. J.</span> </strong> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wyczerpującego dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 kk</a> wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>2.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 3)">art. 42 § 3 kk</a> orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego dożywotnio;</p> <p>3.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 2)">art. 43a § 2 kk</a> orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w wysokości 10.000,00 zł (dziesięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;</p> <p>4.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 210,00 zł (dwustu dziesięciu) złotych tytułem kosztów sądowych.</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W dniu 29 czerwca 2016 r. ok. godz. 17.00 w miejscowości <span class="anon-block">Ł.</span>, oskarżony <span class="anon-block">D. J.</span>, kierujący pojazdem marki <span class="anon-block">F. (...)</span> o <span class="anon-block">nr. rej. (...)</span>, został zatrzymany do kontroli drogowej. Badania zawartości alkoholu w wydychanym przez oskarżonego powietrzu przeprowadzone o godz. 17.06 oraz 17.23 wykazały odpowiednio 0,61 i 0,62 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Ponowione badania o godzinie 18.00 oraz 18.01 wykazały 0,61 oraz 0,59 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Oskarżonemu zostało zatrzymane prawo jazdy (dowód: protokół badania trzeźwości – k. 2-3, 4-5, postanowienie – k. 13, wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">D. J.</span> – k. 56).</p> <p>Oskarżony <span class="anon-block">D. J.</span> ma lat 49 lat. Ma wykształcenie średnie muzyczne. Pracuje i zarabia około 1350 zł miesięcznie. Nie ma majątku większej wartości. Jest rozwiedziony, ma jedno dorosłe dziecko. Na jego utrzymaniu pozostaje była żona. Był wielokrotnie karany</p> <p>(dane osobowe – k. 55 , karta karna – k. 13-14, orzeczenia – k. 18, 20, 25).</p> <p>Oskarżony <span class="anon-block">D. J.</span> przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i złożył wyjaśnienia, w których podał, iż w dniu 29 czerwca 2016 r. około południa wypił 0,2 l wódki. Zjadł obiad wypił napój. Około godziny 16.00 wyjechał z domu w kierunku miejscowości <span class="anon-block">N.</span>. Po drodze w miejscowości <span class="anon-block">Ł.</span> został zatrzymany do kontroli. Oskarżony wyjaśnił, iż zdawał sobie sprawę z tego, że może być nietrzeźwy kierując samochodem. Sąd dał wiarę tym wyjaśnieniom ponieważ nie ujawniły się okoliczności nakazujące odmówić wiary tym wyjaśnieniom. Z tej samej przyczyny Sąd dał wiarę pozostałym dowodom zgromadzonym w aktach sprawy.</p> <p>Zgodnie z treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 k.k.</a> karze podlega sprawca czynu określonego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a § 1)">§ 1</a>, który był wcześniej prawomocnie skazany za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości. W ocenie Sądu zgromadzony w sprawie materiał dowodowy pozwala na przypisanie oskarżonemu <span class="anon-block">D. J.</span> zarzucanego mu czynu. W dniu 29 czerwca 2015 r. kierował samochodem osobowym marki <span class="anon-block">F. (...)</span> o <span class="anon-block">nr. rej. (...)</span>, znajdując się w stanie nietrzeźwości. Dodatkowo oskarżony był uprzednio karany za czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a> w sprawie VII K 46/02 oraz II K 1243/10. W ocenie Sądu nie doszło do zatarcia żadnego z tych skazań, a to z uwagi na dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 108)">art. 108 k.k.</a> </p> <p>Oskarżony dopuścił się tego czynu umyślnie. Zdawał sobie sprawę, że może nadal być nietrzeźwy. Sąd nie dopatrzył się okoliczności wyłączających winę lub bezprawność czynu oskarżonego. <span class="anon-block">D. J.</span> nie znajdował się w żadnej szczególnej, nagłej sytuacji motywacyjnej.</p> <p>Swoim zachowaniem godził w bezpieczeństwo w komunikacji.</p> <p>Stopień społecznej szkodliwości tego czynu Sąd ocenił jako duży. Są to przestępstwa nagminne. Stopień nietrzeźwości oskarżonego był spory. Oskarżony był już wcześniej karany zarówno za czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a> jak i 178a <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (§ 4)">§ 4 k.k.</a> ale także za czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a> Karę pozbawienia wolności wymierzoną wyrokiem Sądu Rejonowego w sprawie II K 1243/10 oskarżony odbył. Mimo to popełnił nowy podobny do poprzednich występek. Należy zatem uznać, iż oskarżony jest osobą zdemoralizowaną, lekceważącą normy prawne, a uprzednie skazania nie przyniosły pożądanego skutku.</p> <p>Dlatego Sąd uznał, iż kara pozbawienia wolności w wymiarze 3 miesięcy jest karą adekwatną do stopnia zawinienia i społecznej szkodliwości czynu oskarżonego. Jest to kara w wymiarze nie przekraczającym dolnej granicy ustawowego zagrożenia. Oskarżony nie powołał się na żadne szczególne okoliczności nakazujące zastosować dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a)">art. 37a k.k.</a> Sad również nie dopatrzył się okoliczności nakazujących zastosowanie tego przepisu. Warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności z przyczyn formalnych nie jest możliwe – <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1)">art. 69 § 1 k.k.</a> Orzeczenie dożywotniego zakazu kierowania pojazdami mechanicznymi – <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 3)">art. 42 § 3 k.k.</a> jest w zasadzie obligatoryjne. Orzeczenie tego zakazu na okres krótszy może nastąpić tylko w szczególnych okolicznościach. Takie okoliczności do momentu wyrokowania nie zostały ujawnione. Orzeczenie i wysokość świadczenia pieniężnego wynika wprost z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 2)">art. 43a § 2 k.k.</a> </p> <p>Sąd nie znalazł podstaw by odstąpić od obciążenia oskarżonego kosztami sądowymi – <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 k.p.k.</a> </p> </div>