II K 400/24

<table> <colgroup> <col width="30"/> <col width="2"/> <col width="52"/> <col width="33"/> <col width="10"/> <col width="87"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="33"/> <col width="66"/> </colgroup> <tr> <td colspan="18"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="3"> <p>II K 400/24</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <strong> <!-- -->1.USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- --> Fakty uznane za udowodnione</em> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Lp.</p> </td> <td colspan="5"> <p>Oskarżony</p> </td> <td colspan="12"> <p>Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>1</p> </td> <td colspan="5"> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. Ż.</span>, </strong>s. <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">E.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">C.</span> </p> </td> <td colspan="12"> <p>w dniu 09 kwietnia 2024 roku w miejscowości <span class="anon-block">K.</span> (woj. <span class="anon-block"> (...)</span>), w tym na <span class="anon-block">ul. (...)</span>, prowadził na drodze publicznej samochód osobowym marki <span class="anon-block">V. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>, nie stosując się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia Krzyków we Wrocławiu wyrokiem z dnia 1 8 grudnia 2023 roku o sygnaturze akt V W 934/23 zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 miesięcy, jednocześnie nie stosując się przy tym do wydanej w dniu 24 lipca 2023 roku przez Starostę Kędzierzyńsko-<span class="anon-block"> (...)</span> decyzji administracyjnej nr Km.5430.3.230.2019 o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami kategorii AM, BI, B oraz do wydanej w dniu 26 lutego 2024 roku przez Starostę Kędzierzyńsko-<span class="anon-block"> (...)</span> decyzji administracyjnej nr Km.5430.3.32.2024 o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami w zakresie prawa jazdy kategorii AM, BI, B na okres od dnia 13 stycznia 2024 roku do 13 lipca 2024r.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</p> </td> <td colspan="3"> <p>Dowód</p> </td> <td> <p>Numer karty</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>1/ Decyzją nr Km.5430.3.230.2019 z dnia 2.10.2020 r. Starosta Kędzierzyńsko-<span class="anon-block"> (...)</span> cofnął oskarżonemu <span class="anon-block">P. Ż.</span> uprawnienia do kierowania pojazdami mechanicznymi w zakresie prawa jazdy kategorii AM, B1,B, zgodnie z wyrokiem Sądu Rejonowego w Strzelcach Opolskich z dnia 26.06.2020 r., sygn. akt II K 811/19, którym orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat , to jest od dnia 3.11.2019 r. do dnia 3.11.2022 r.</p> <p>2/ Po upływie tego okresu oskarżony, nie odzyskując uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi kategorii <span class="anon-block"> (...)</span>, w dniu 29.12.2022 r. we <span class="anon-block">W.</span> kierował pojazdem marki <span class="anon-block">M.</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>, dokonując postoju pojazdu na drodze dla pieszych bez pozostawienia 1,5 metra przejścia dla pieszych. W dniu 30.06.2026 r. oskarżony nie zdał egzaminu na prawo jazdy w Wojewódzkim Ośrodku Ruchu Drogowego. Po otrzymaniu informacji z Ośrodka, Decyzją nr Km.5430.3.230.2019 z dnia 24.07.2023 r. Starosta Kędzierzyńsko-<span class="anon-block"> (...)</span> cofnął oskarżonemu uprawnienia do kierowania pojazdami kategorii AM, BI, B do czasu ustania przyczyn, które spowodowały cofnięcie, czy do czasu zdania egzaminu na prawo jazdy. Rozpatrując natomiast zachowanie oskarżonego z dnia 29.12.2022 r., wyrokiem nakazowym z dnia 18.12.2023 r. w sprawie o sygn. akt V W 934/23 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu wymierzył oskarżonemu za wykroczenia z art. 97 kw oraz z art. 94 § 1 kw karę grzywny w łącznej kwocie 1500 złotych oraz orzekł środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres sześciu miesięcy. Oskarżony osobiście odebrał informację o wyroku nakazowym, od którego nie wnosił sprzeciwu, w dniu 6.03.2024 r. W konsekwencji również Starosta Kędzierzyńsko-<span class="anon-block"> (...)</span> w dniu 26 lutego 2024 r. wydał decyzję administracyjną nr Km.5430.3.32.2024 o cofnięciu oskarżonemu uprawnień do kierowania pojazdami w zakresie prawa jazdy kategorii AM, BI, B na okres od dnia 13 stycznia 2024 roku do 13 lipca 2024r., zgodnie z wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu z dnia 18.12.2023 r. w sprawie o sygn. akt V W 934/23.</p> <p>3/ W dniu 15 marca 2024 r. w miejscowości <span class="anon-block">T.</span>, lekceważąc obowiązujący go sądowy zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych i decyzje administracyjne, oskarżony prowadził pojazd mechaniczny, w następstwie czego wyrokiem Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 11.07.2024 r. w sprawie o sygn. akt II K 973/24 został skazany za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a kk</a> przy zast. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> na karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych po 20 złotych każda, środek karny w postaci 2 lat zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz 5000 złotych świadczenia pieniężnego.</p> <p>4/ Około trzy tygodnie później, w dniu 9 kwietnia 2024 roku w miejscowości <span class="anon-block">K.</span>, w tym na <span class="anon-block">ul. (...)</span>, prowadził na drodze publicznej samochód osobowym marki <span class="anon-block">V. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>, ponownie naruszając sądowy zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 miesięcy orzeczony wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia Krzyków we Wrocławiu z dnia 18 grudnia 2023 roku o sygnaturze akt V W 934/23, jednocześnie nie stosując się przy tym do wydanej w dniu 24 lipca 2023 roku przez Starostę Kędzierzyńsko-<span class="anon-block"> (...)</span> decyzji administracyjnej nr Km.5430.3.230.2019 o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami kategorii AM, BI, B oraz do wydanej w dniu 26 lutego 2024 roku przez Starostę Kędzierzyńsko-<span class="anon-block"> (...)</span> decyzji administracyjnej nr Km.5430.3.32.2024 o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami w zakresie prawa jazdy kategorii AM, BI, B na okres od dnia 13 stycznia 2024 roku do 13 lipca 2024r.</p> <p>5/ Oskarżony <span class="anon-block">P. Ż.</span> ma 34 lata, legitymuje się wykształceniem wyższym, jest z zawodu elektrykiem. Jest kawalerem i ojcem córki w wieku 7 lat, obciążonym obowiązkiem alimentacyjnym w kwocie 2000 złotych miesięcznie. Prowadzi działalność gospodarczą, z której osiąga dochód w wysokości 10 000, 00 złotych miesięcznie. Wyrokiem Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 11.07.2024 r. w sprawie o sygn. akt II K 973/24 został skazany za umyślne przestępstwo podobne z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a kk</a> przy zast. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> na karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych po 20 złotych każda, środek karny w postaci 2 lat zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz 5000 złotych świadczenia pieniężnego, dwukrotnie był również skazywany za wykroczenia przeciwko bezpieczeństwu w ruchu drogowym.</p> </td> <td colspan="3"> <p>- decyzja Starosty z dnia 2.10.2023 r.,</p> <p>- decyzje Starosty z dnia 24.07.2023 r. i 26.02.2024 r.</p> <p>- odpis wyroku V W 934/23wraz z potwierdzeniem doręczenia pisma,</p> <p>- odpis karalności za wykroczenia,</p> <p>- dane o karalności,</p> <p>- decyzje Starosty z dnia 24.07.2023 r. i 26.02.2024 r.</p> <p>- odpis wyroku V W 934/23wraz z potwierdzeniem doręczenia pisma,</p> <p>- wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">P. Ż.</span>,</p> <p>- informacja o karalności za wykroczenia,</p> <p>- odpis wyroku skazującego,</p> <p>- dane podane do protokołu przesłuchania,</p> <p>- dane osobopoznawcze,</p> <p>- dane o karalności.</p> </td> <td> <p>5,</p> <p>6 i 7,</p> <p>9-10,</p> <p>3,</p> <p>37,</p> <p>6-7,</p> <p>9,</p> <p>22,</p> <p>3,</p> <p>9,</p> <p>21,</p> <p>25,</p> <p>37.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- --> Fakty uznane za nieudowodnione</em> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Lp.</p> </td> <td colspan="5"> <p>Oskarżony</p> </td> <td colspan="12"> <p>Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="5"> <p>----</p> </td> <td colspan="12"> <p>-----</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione</p> </td> <td colspan="2"> <p>Dowód</p> </td> <td colspan="2"> <p>Numer karty</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>-----</p> </td> <td colspan="2"> <p>----</p> </td> <td colspan="2"> <p>-----</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <strong> <!-- -->1.Ocena Dowodów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>1.1.  <strong> <!-- --> <em> <!-- --> Dowody będące podstawą ustalenia faktów </em> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Lp. faktu z pkt 1.1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Dowód</p> </td> <td colspan="11"> <p>Zwięźle o powodach uznania dowodu</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1/-4/</p> <p>5/</p> </td> <td colspan="4"> <p>- informacja ze Starostwa Powiatowego,</p> <p>- decyzje o cofnięciu uprawnień,</p> <p>- odpis wyroku skazującego z potwierdzeniem odbioru pisma, 9-10,</p> <p>- dane o karalności za wykroczenia,</p> <p>- dane o karalności,</p> <p>- wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">P. Ż.</span>,</p> <p>- informacja o karalności za wykroczenia,</p> <p>- odpis wyroku skazującego,</p> <p>- dane podane do protokołu przesłuchania,</p> <p>- dane osobopoznawcze,</p> <p>- dane o karalności.</p> </td> <td colspan="11"> <p>Odpisy decyzji Starosty Kędzierzyńsko-<span class="anon-block"> (...)</span>, wyroku sądowego wydanego przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia Krzyków we Wrocławiu z dnia 18 grudnia 2023 roku o sygnaturze akt V W 934/23, jak również dane o karalności za przestępstwa i wykroczenia niewątpliwie ukazują, wypełnioną lekceważeniem przepisów prawa , obowiązujących decyzji administracyjnych oraz wyroku sądowego zachowanie oskarżonego do dnia 9.04.2024 r., oraz to, że w dniu 9 kwietnia 2024 roku w <span class="anon-block">K.</span> oskarżony po raz kolejny prowadził pojazd mechaniczny pomimo obowiązującego go sądowego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz z naruszeniem dwóch decyzji Starosty Kędzierzyńsko-<span class="anon-block"> (...)</span> z dnia 24.07.2023 r. i 26.02.2024 r., którymi oskarżonemu cofnięto uprawnienia do prowadzenia pojazdów mechanicznych, m.in. B i B1. Oskarżony złożył lakoniczne wyjaśnienia, w których ograniczył się do przyznania się do zarzuconego mu przestępstwa.</p> <p>Dokumenty obrazują osobę oskarżonego, karalność, sposób życia, postawę dotyczącą wykształcenia, pracy, warunki rodzinne oraz aktualną sytuację życiową.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>1.2.  <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </em> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</p> </td> <td colspan="3"> <p>Dowód</p> </td> <td colspan="11"> <p>Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>---</p> </td> <td colspan="3"> <p>----</p> </td> <td colspan="11"> <p>------</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <strong> <!-- -->1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="9"> </td> <td colspan="4"> <p>Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</p> </td> <td colspan="5"> <p>Oskarżony</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>☒</p> </td> <td colspan="7"> <p>1.3.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>1.</p> </td> <td colspan="5"> <p> <span class="anon-block">P. Ż.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>Na podstawie dowodów przywołanych wyżej wykazane zostało, że oskarżony w dniu 9 kwietnia 2024 roku w miejscowości <span class="anon-block">K.</span>, w tym na <span class="anon-block">ul. (...)</span>, prowadził na drodze publicznej samochód osobowym marki <span class="anon-block">V. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>, nie stosując się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia Krzyków we Wrocławiu wyrokiem z dnia 1 8 grudnia 2023 roku o sygnaturze akt V W 934/23 zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 miesięcy, jednocześnie nie stosując się przy tym do wydanej w dniu 24 lipca 2023 roku przez Starostę Kędzierzyńsko-<span class="anon-block"> (...)</span> decyzji administracyjnej nr Km.5430.3.230.2019 o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami kategorii AM, BI, B oraz do wydanej w dniu 26 lutego 2024 roku przez Starostę Kędzierzyńsko-<span class="anon-block"> (...)</span> decyzji administracyjnej nr Km.5430.3.32.2024 o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami w zakresie prawa jazdy kategorii AM, BI, B na okres od dnia 13 stycznia 2024 roku do 13 lipca 2024r.. Tym samym oskarżony zachowaniem swoim wypełnił znamiona występku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a k.k.</a> przy zast. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>1.4.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>---</p> </td> <td colspan="5"> <p>----</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>---</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>1.5.  Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> <p>---</p> </td> <td colspan="6"> <p>---</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>----</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>1.6.  Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> <p>----</p> </td> <td colspan="6"> <p>----</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>------</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>1.7.  Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> <p>----</p> </td> <td colspan="6"> <p>-----</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>----</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <strong> <!-- -->1.KARY, Środki Karne, <span class="anon-block">P.</span>, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p>Oskarżony</p> </td> <td colspan="3"> <p>Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</p> </td> <td colspan="2"> <p>Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</p> </td> <td colspan="8"> <p>Przytoczyć okoliczności</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <span class="anon-block">P. Ż.</span> </p> </td> <td colspan="3"> <p>1.</p> <p>2.</p> <p>3.</p> </td> <td colspan="2"> <p>1.</p> <p>1.</p> <p>1.</p> </td> <td colspan="8"> <p>Sąd uznał oskarżonego <span class="anon-block">P. Ż.</span> za winnego popełnienia zarzucanego czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a> i 180a <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> i wymierzył mu za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a> przy zast. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11 § 3 k.k.</a> karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1)">art. 69 § 1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1)">art. 70 § 1 k.k.</a> warunkowo zawiesił na okres dwóch lat próby. Wymierzając oskarżonemu karę Sąd miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary zawarte w treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 53;art. 53 § 1;art. 53 § 2)">art. 53 § 1 i 2 k.k.</a>, przy rodzaju i wysokości orzeczonej sankcji wziął pod uwagę okoliczności związane z popełnieniem przez oskarżonego przypisanego mu przestępstwa. Sąd miał na względzie przy wymiarze kary rodzaj naruszonego dobra jakim było zlekceważenie orzeczeń Sądu i decyzji administracyjnych o cofnięciu uprawnień, przy jednoczesnym ustaleniu, że oskarżony był już uprzednio skazywany za identyczny czyn podobny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a> i 180a <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> Mając to na względzie, przy dopatrzeniu się okoliczności łagodzących jedynie w fakcie bycia ojcem małoletniego dziecka, Sąd wymierzył oskarżonemu karę 4 miesięcy, której wykonanie warunkowo zawiesił na okres dwóch lat próby. Przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a> zagrożone jest karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Zważywszy więc na pełne zawinienie oskarżonego, uprzednią postawę oskarżonego nie mającego względu na obowiązujące zakaz i cofnięcia uprawnień, dotychczasową karalność za przestępstwo podobne i za wykroczenia przeciwko bezpieczeństwu w ruchu drogowym, , to kara w tym rozmiarze orzeczona nie może być poczytana jako surowa. W ocenie Sądu, oskarżony spełnia przesłanki warunkowego zawieszenia wykonania orzeczonej kary pozbawienia wolności. Taki rodzaj kary i jej wymiar spowoduje, że oskarżony zrozumie popełniony błąd i więcej nie będzie łamał porządku prawnego, natomiast w społeczeństwie ta kara ukształtuje przekonanie, ze za negatywne zachowanie grozi określona sankcja.</p> <p>Sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 1 a;art. 42 § 1 a pkt. 2)">art. 42 § 1 a pkt 2 k.k.</a> orzekł wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów na okres 2 lat. Ten środek karny w takim stanie rzeczy jest obligatoryjny. Okres, na który Sąd orzekł ten środek ma spowodować u oskarżonego dolegliwość jaką jest niemożność prowadzenia pojazdów mechanicznych i uczestniczenia w ruchu drogowym.</p> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 2)">art. 43a § 2 kk</a> orzekł Sąd od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej obligatoryjne w przypadku skazania za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a> świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 złotych.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <strong> <!-- -->1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p>Oskarżony</p> </td> <td colspan="3"> <p>Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</p> </td> <td colspan="2"> <p>Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</p> </td> <td colspan="8"> <p>Przytoczyć okoliczności</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p>-----</p> </td> <td colspan="3"> <p>-----</p> </td> <td colspan="2"> <p>----</p> </td> <td colspan="8"> <p>-----</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <strong> <!-- -->1.6. inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>----</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <strong> <!-- -->1.Koszty procesu</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</p> </td> <td colspan="14"> <p>Przytoczyć okoliczności</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>4.</p> </td> <td colspan="14"> <p>Biorąc pod uwagę, że oskarżony posiada znaczące dochody z prowadzonej działalności gospodarczej, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 kpk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 2;art. 2 ust. 1;art. 2 ust. 1 pkt. 2)">art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych</a> zasądził Sąd od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 190 złotych, w tym opłatę w kwocie 120 złotych.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <strong> <!-- -->1.1Podpis</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> </td> </tr> </table>