I ACo 701/24

<p>Sygn. akt I ACo 701/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 16 grudnia 2024 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący : SSA Jolanta Polko</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2024 r. w Katowicach</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z wniosku <span class="anon-block"> (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>z udziałem <span class="anon-block">R. S.</span> </p> <p>o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego</p> <p>postanawia :</p> <p>1) stwierdzić wykonalność wyroku Sądu Polubownego - Elektronicznego Centrum Arbitrażu i Mediacji przy Stowarzyszeniu Notariuszy Rzeczypospolitej Polskiej w <span class="anon-block">W.</span> wydanego w dniu 4 października 2024 r. w sprawie o numerze <span class="anon-block"> (...)</span> przez nadanie temu wyrokowi klauzuli wykonalności w zakresie punktu 1..;</p> <p>2) zasądzić od dłużnika na rzecz wierzyciela kwotę 437 zł (czterysta trzydzieści siedem) złotych z tytułu kosztów postępowania.</p> <p> <em> <!-- -->SSA Jolanta Polko</em> </p> <p>Sygn. akt I ACo 701/24</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block"> (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">W.</span> wniósł o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Polubownego - Elektronicznego Centrum Arbitrażu i Mediacji przy Stowarzyszeniu Notariuszy Rzeczypospolitej Polskiej w <span class="anon-block">W.</span> wydanego w dniu 4 października 2024 r. w sprawie o numerze <span class="anon-block"> (...)</span> oraz o zasądzenie kosztów postępowania. W uzasadnieniu wniosku podał, że Sąd Polubowny w oparciu o zapis na sąd polubowny wynikający z umowy poręczenia z dnia 22 lutego 2024r., wydał w dniu 4 października 2024 r. wyrok zasądzający świadczenie od dłużnika na rzecz wierzyciela. Wyrok ten w świetle obowiązujących przepisów nadaje się do wykonania.</p> <p>Do wniosku dołączony został odpis wyroku Sądu Polubownego - Elektronicznego Centrum Arbitrażu i Mediacji przy Stowarzyszeniu Notariuszy Rzeczypospolitej Polskiej w <span class="anon-block">W.</span> oraz oryginał umowy poręczenia z 22 lutego 2024 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:</p> <p>Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 1213;art. 1213 § 1)">art. 1213 § 1 k.p.c.</a> o uznaniu albo stwierdzeniu wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody przed tym sądem zawartej sąd orzeka na wniosek strony. Do wniosku strona jest obowiązana załączyć oryginał lub poświadczony przez sąd polubowny odpis jego wyroku lub ugody przed nim zawartej, jak również oryginał zapisu na sąd polubowny lub urzędowo poświadczony jego odpis.</p> <p>Sąd stwierdza wykonalność wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej, nadających się do wykonania w drodze egzekucji, nadając im klauzulę wykonalności. Wyrok sądu polubownego lub ugoda przed nim zawarta, których wykonalność została stwierdzona, są tytułami wykonawczymi. Sąd odmawia uznania albo stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej, jeżeli: według przepisów ustawy spór nie może być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego; uznanie lub wykonanie wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej byłoby sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej (klauzula porządku publicznego); wyrok sądu polubownego lub ugoda przed nim zawarta pozbawia konsumenta ochrony przyznanej mu bezwzględnie wiążącymi przepisami prawa właściwego dla umowy, której stroną jest konsument, a gdy prawem właściwym dla tej umowy jest prawo wybrane przez strony - ochrony przyznanej konsumentowi bezwzględnie wiążącymi przepisami prawa, które byłoby właściwe w braku wyboru prawa (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 1214;art. 1214 § 2;art. 1214 § 3)">art. 1214 § 2 i 3 k.p.c.</a>).</p> <p>Wyrok Sądu Polubownego - Elektronicznego Centrum Arbitrażu i Mediacji przy Stowarzyszeniu Notariuszy Rzeczypospolitej Polskiej w <span class="anon-block">W.</span> wydany dnia 4 października 2024 r. w sprawie o numerze <span class="anon-block"> (...)</span> nie uchybia swą treścią praworządności, a spór pomiędzy stronami mógł być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego zgodnie z zapisem istniejącym w ust. 6.3 zawartej pomiędzy stronami umowy poręczenia z dnia 22 lutego 2024 r. stanowiącej podstawę roszczeń wnioskodawcy przed sądem polubownym. Nadto dłużnik nie złożył żadnych zarzutów.</p> <p>Z podanych przyczyn Sąd Apelacyjny stwierdził wykonalność przedmiotowego wyroku nadając mu, zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 1214;art. 1214 § 2)">art. 1214 § 2 k.p.c.</a>, klauzulę wykonalności (pkt 1 postanowienia). O kosztach postępowania klauzulowego Sąd Apelacyjny orzekł w punkcie 2 w oparciu o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 98;art. 98 § 1;art. 98 § 3)">art. 98 § 1 i 3 k.p.c.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 13;art. 13 § 2)">art. 13 § 2 k.p.c.</a> Zasądzona należność obejmuje: opłatę sądową od wniosku – 300 zł, wynagrodzenie pełnomocnika – 120 zł (zgodnie z § 14 ust. 1 pkt 14 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych, Dz.U. z 2018 r., poz.265 z póź. zm.) i opłatę skarbową od pełnomocnictwa – 17 zł.</p> <p>SSA Jolanta Polko</p> </div>