IV Ka 701/24

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 701/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 18 grudnia 2024 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.)</p> <p>SędziowieSławomir Gosławski</p> <p>Robert Sobczak</p> <p>Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat </p> <p> <strong> <!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego</strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->sprawy:</strong> </p> <p>1.  <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. S.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12§1 kk</a>;</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego <span class="anon-block">P. S.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 30 lipca 2024 r. sygn. akt II K 613/23</strong> </p> <p>2.  <strong> <!-- -->z urzędu <span class="anon-block">M. K.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12§1 kk</a> </strong> </p> <p>1.  <strong> <!-- -->zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- uchyla rozstrzygnięcie o nawiązce zawarte w punkcie 4 wyroku; </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- wysokość nawiązki orzeczonej w punkcie 9 wobec oskarżonego <span class="anon-block">M. K.</span> obniża do kwoty 2.800 (dwa tysiące osiemset) złotych; </strong> </p> <p>2.  <strong> <!-- -->w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;</strong> </p> <p>3.  zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">P. S.</span> na rzecz Skarbu Państwa kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.</p> </div>