IV P 657/24
Common courts2024-12-18
Judges
Barbara Szczerbińska Marta RachwałRyszard Karczewski (PRESIDING_JUDGE)
Summary
W ocenie Sądu pozwana Szkoła w dniu 02.09.2024r. de facto i de iure przywróciła powodowi status pracownika, a nawet gdyby hipotetycznie przyjąć, że nie doszło wówczas do przywrócenia powoda do pracy z uwagi na bezskuteczność próby osobistego doręczenia mu pisma z dnia 02.09.2024r. zawierającego oświadczenie pracodawcy o anulowaniu rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z dnia 28.08.2024r. i przywróceniu go do pracy, to jego roszczenie w niniejszej sprawie należałoby uznać za nie zasługujące na uwzględnienie jako sprzeczne z zasadami współżycia społecznego w rozumieniu art. 8 k. p., gdyż do zaistnienia spornej sytuacji, która spowodowała wystąpienie przez powoda z pozwem w niniejszej sprawie doszło bez jakiejkolwiek winy, czy złej woli pozwanego pracodawcy.
Judgment text
<p>Sygn. akt IV P 657/24</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 18 grudnia 2024r.</p>
<p>Sąd Rejonowy w Kielcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p>
<p>w składzie:</p>
<table>
<colgroup>
<col width="167"/>
<col width="442"/>
</colgroup>
<tr>
<td>
<p>Przewodniczący:</p>
<p>Ławnicy:</p>
</td>
<td>
<p>Sędzia SR Ryszard Karczewski</p>
<p>Barbara Szczerbińska, Marta Rachwał</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>Protokolant:</p>
</td>
<td>
<p>sekretarz sądowy Agnieszka Stępień</p>
</td>
</tr>
</table>
<p>po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2024r. w Kielcach</p>
<p>na rozprawie</p>
<p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">M. B.</span>
</p>
<p>przeciwko <span class="anon-block"> Szkole Podstawowej Nr (...)</span> im. <span class="anon-block">S. S.</span> w <span class="anon-block">K.</span>
</p>
<p>o przywrócenie do pracy</p>
<p>orzeka:</p>
<p>
<strong>
<!-- -->oddala powództwo. </strong>
</p>
<p>
<em>
<!-- -->
<span class="anon-block">M. R.</span> Sędzia SR <span class="anon-block">R. K.</span> <span class="anon-block">B. S.</span>
</em>
</p>
</div>