XII C 76/22

<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygnatura akt XII C 76/22 </span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 stycznia 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->1.Sąd Okręgowy w Łodzi XII Wydział Cywilny Rodzinny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: sędzia Łukasz Borkowski </strong> </p> <p>Protokolant: Alina Brymerska-Ziętek</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2025 roku w Łodzi</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <em> <!-- --> <span class="anon-block">M. P.</span> i <span class="anon-block">E. P. (1)</span> </em> </p> <p>przeciwko <em> <!-- --> <span class="anon-block"> Bankowi (...) Spółce Akcyjnej</span> z siedzibą w <span class="anon-block">G.</span> </em> </p> <p>o zapłatę i ustalenie (roszczenia z umów bankowych denominowanych/indeksowanych do franka szwajcarskiego)</p> <p>1.  zasądza od pozwanego <span class="anon-block"> Banku (...) Spółki Akcyjnej</span> z siedzibą w <span class="anon-block">G.</span> na rzecz powodów <span class="anon-block">M. P.</span> i <span class="anon-block">E. P. (2)</span> łącznie kwotę <strong> <!-- -->121 102,83 zł </strong>(sto dwadzieścia jeden tysięcy sto dwa złote osiemdziesiąt trzy grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 9 kwietnia 2022 roku do dnia zapłaty;</p> <p>2.  oddala powództwo o zapłatę w pozostałym zakresie;</p> <p>3.  ustala nieistnienie pomiędzy stronami stosunku prawnego kredytu wynikającego z Umowy kredytu Nr <span class="anon-block"> (...)</span>, sporządzonej w dniu 19 czerwca 2006 roku i zawartej w dniu 23 czerwca 2006 roku w <span class="anon-block">Ł.</span> pomiędzy <span class="anon-block"> (...) Bankiem Spółką Akcyjną</span> z siedzibą w <span class="anon-block">G.</span> (poprzednikiem prawnym pozwanego <span class="anon-block"> Banku (...) Spółki Akcyjnej</span> z siedzibą w <span class="anon-block">G.</span>), a powodami <span class="anon-block">M. P.</span> i <span class="anon-block">E. P. (2)</span>, z uwagi na nieważność tej umowy;</p> <p>4.  roszczenia ewentualne dochodzone przez powodów pozostawia bez rozpoznania;</p> <p>5.  nakazuje pobrać od pozwanego <span class="anon-block"> Banku (...) Spółki Akcyjnej</span> z siedzibą w <span class="anon-block">G.</span> na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę <strong> <!-- -->1 969,74 zł</strong> (tysiąc dziewięćset sześćdziesiąt dziewięć złotych siedemdziesiąt cztery grosze) tytułem nieuiszczonych wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa;</p> <p>6.  zasądza od pozwanego <span class="anon-block"> Banku (...) Spółki Akcyjnej</span> z siedzibą w <span class="anon-block">G.</span> na rzecz powodów <span class="anon-block">M. P.</span> i <span class="anon-block">E. P. (1)</span> tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę <strong> <!-- -->9 506,00 zł</strong> (dziewięć tysięcy pięćset sześć złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.</p> <p> <em> <!-- -->Sędzia </em> </p> </div>