XVIII K 265/24

<p> <strong> <!-- --> XVIII K 265/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 20 grudnia 2024 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XVIII Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSO Paweł Dobosz</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Ławnicy: Barbara Orłowska, Barbara Zawadka </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: Klaudia Obrzydowska</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w obecności prokuratora Wojciecha Skrzypek </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu w dniu 20.12.2024 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> sprawy <span class="anon-block">L. P.</span> s. <span class="anon-block">K.</span> i <span class="anon-block">A.</span>; <span class="anon-block">urodzonego dnia (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span>, obywatel <span class="anon-block">K.</span>,</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> w okresie od kwietnia 2024 r. do dnia 23 maja 2024 r. w bliżej nieustalonym miejscu w <span class="anon-block">D.</span> na terenie <span class="anon-block">U.</span>, a następnie na terenie <span class="anon-block">P.</span> w <span class="anon-block">W.</span> brał udział w działalności <span class="anon-block">(...)</span>wywiadu przeciwko <span class="anon-block">R.</span>, w ten sposób, że po zwerbowaniu w <span class="anon-block">D.</span> i otrzymaniu zadań wywiadowczych, instruktażu co do zakamuflowanych kanałów łączności od oficera <span class="anon-block">(...)</span> (<span class="anon-block"> (...)</span>) przyjechał w maju 2024 r. do <span class="anon-block">P.</span>, a następnie utrzymując bieżący kontakt poprzez komunikator <span class="anon-block">(...)</span> z prowadzącym go oficerem <span class="anon-block"> (...)</span> na kanale <span class="anon-block"> (...)</span> kontakt a także otrzymując na swą działalność środki finansowe w krypto walutach realizował zlecone mu zadania polegające na zagubieniu dotychczasowego paszportu <span class="anon-block">(...)</span> i wymianie na nowy dokument w celu ukrycia faktu pobytu na terenie <span class="anon-block">R.</span> nabyciu nowego telefonu, a także rozpoznaniu baz wojskowych, nawiązywaniu kontaktów z żołnierzami <span class="anon-block">(...)</span>, a także oczekiwaniu zgodnie z poleceniami oficera prowadzącego <span class="anon-block"> (...)</span> na kolejne, co stanowiło działanie na szkodę <span class="anon-block">R.</span> poprzez przekazywanie <span class="anon-block">(...)</span> służbom specjalnym informacji o potencjale wojskowym<span class="anon-block">R.</span>, a także osobach pełniących służbę w <span class="anon-block">(...)</span>, co mogło stanowić naprowadzenie do dalszego werbunku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 130;art. 130 § 1)">art. 130§1 k.k.</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->orzeka</strong> </p> <p>1.  <strong> <!-- --> oskarżonego <span class="anon-block">L. P.</span> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 130;art. 130 § 1)">art. 130§1 k.k.</a> skazuje oskarżonego i przy zastosowaniu nadzwyczajnego złagodzenia kary na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 130;art. 130 § 1)">art. 130§1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 1)">art. 60§1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 6;art. 60 § 6 pkt. 2)">60§6 pkt 2 k.k.</a> wymierza mu karę roku i 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności; </strong> </p> <p>2.  <strong> <!-- --> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 44;art. 44 § 2)">art. 44§2 k.k.</a> orzeka przepadek dowodów rzeczowych w postaci telefonu komórkowego marki <span class="anon-block">(...)</span> oraz trzech kart SIM zabezpieczonych w sprawie (k. 1200) </strong> </p> <p>3.  <strong> <!-- -->na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63§1 k.k.</a> na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 23 maja 2024 r. g. 6.00 do 20 grudnia 2024 r.; </strong> </p> <p>4.  <strong> <!-- -->na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 k.p.k.</a> zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w sprawie w kwocie 11715,01 (jedenaście tysięcy siedemset piętnaście 01/100) zł. </strong> </p> </div>