IV Ka 665/24
Common courts2024-12-20
Case number
IV Ka 665/24
Judgment date
2024-12-20
Type
SENTENCE
Legal basis
Judgment text
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt IV Ka 665/24</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- --> Dnia 20 grudnia 2024 r.</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong>
</p>
<p>PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski (spr.)</p>
<p>SędziowieRobert Sobczak</p>
<p>Agnieszka Szulc-Wroniszewska</p>
<p>
Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk</p>
<p>
<strong>
<!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Magdaleny Czołnowskiej </strong>
</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2024 roku</p>
<p>
<strong>
<!-- -->sprawy <span class="anon-block">K. Ł.</span> </strong>
</p>
<p>oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 61)">art. 61 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałania narkomanii</a> (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1030 ze zm.) w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 kk</a>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->z dnia 16 sierpnia 2024 roku sygn. akt II K 126/24</strong>
</p>
<p>1.
<strong>
<!-- -->zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:</strong>
</p>
<p>a)
obniża liczbę stawek dziennych grzywny do 400 (czterystu);</p>
<p>b)
zwalnia oskarżonego od wydatków za pierwszą instancję co do kwoty przekraczającej 20 000 (dwadzieścia tysięcy) złotych;</p>
<p>2.
<strong>
<!-- -->w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;</strong>
</p>
<p>3.
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata <span class="anon-block">M. Ś.</span> kwotę 1239, 84 (jeden tysiąc dwieście trzydzieści dziewięć 84/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz 115 (sto piętnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów dojazdów na rozprawy apelacyjne;</p>
<p>4.
zwalnia oskarżonego od opłaty za obie instancje i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.</p>
</div>