III Kow 1753/15
Common courts2015-12-22
Case number
III Kow 1753/15
Judgment date
2015-12-22
Type
DECISION
Judges
Tadeusz Stodoła (PRESIDING_JUDGE)
Legal basis
Judgment text
<p>Sygn. akt III Kow.1753/15wz</p>
<div>
<h2>POSTANOWIENIE</h2>
<p>
<strong>
<!-- -->o warunkowym przedterminowym zwolnieniu</strong>
</p>
<p> Dnia 22.12.2015r.</p>
<p>Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie:</p>
<p>Przewodniczący - Sędzia SO w Słupsku Tadeusz Stodoła</p>
<p>Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Kołpacka</p>
<p>przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chojnicach – Grzegorza Bejnar po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w <span class="anon-block">C.</span> wniosku skazanej z dnia 27.10.2015r. oraz Dyrektora z dnia 22.12.2015r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="underline">
<!-- -->postanowił:</span>
</strong>
</p>
<p>I.
na zasadzie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 77;art. 77 § 1)">art.77§1kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 78;art. 78 § 1)">art.78§1kk</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970900557" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy - Dz. U. z 1997 r. Nr 90, poz. 557 (art. 161;art. 161 § 1)">art.161§1kkw</a> <strong>
<!-- -->warunkowo zwolnić z dniem 22.12.2015r. skazaną <span class="anon-block">P. J.</span> c. <span class="anon-block">D.</span> </strong>i <span class="anon-block">D.</span> z d. <span class="anon-block">S.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span>, skazaną prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego<span class="anon-block">G. P.</span>z dnia 16.07.2015r., sygn. akt <span class="underline">
<!-- -->IIK 516/15 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286 § 1 pkt. 1)">PKT I</a> pkt wł. I</span> za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art.286§1kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art.91§1kk</a>, na karę 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności, której koniec przypada <strong>
<!-- -->na dzień 25.08.2016r.</strong>
</p>
<p>II.
na zasadzie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 80;art. 80 § 1)">art.80§1kk</a>, wyznaczyć warunkowo zwolnionej okres próby <strong>
<!-- -->do dnia 22.12.2017r. </strong>
</p>
<p>III.
na zasadzie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970900557" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy - Dz. U. z 1997 r. Nr 90, poz. 557 (art. 159)">art.159kkw</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1)">art.72§1kk</a> w okresie próby:</p>
<p>a)
oddać warunkowo zwolnioną pod dozór kuratora sądowego;</p>
<p>b)
nałożyć na warunkowo zwolnioną obowiązki: podjęcia pracy zarobkowej, poprawnego zachowania, powstrzymywania się od nadużywania alkoholu, nie utrzymywania kontaktów ze środowiskiem przestępczym,</p>
<p>IV.
zwolnić skazaną od kosztów sądowych w części dotyczącej wydatków i obciążyć nimi Skarb Państwa.</p>
</div>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>Skazana <span class="anon-block">P. J.</span> złożyła do Sądu wniosek o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia, wskazując na wzorową opinię za okres pobytu w izolacji więziennej oraz deklarując, iż żałuje czynów jakich się dopuściła na wolności. Chciałaby uzyskać szansę powrotu do domu. Również Dyrektor Aresztu Śledczego w <span class="anon-block">C.</span> zmienił stanowisko i wystąpił z wnioskiem o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia.</p>
<p>Uprawnienie do ubiegania się o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazana nabyła w dniu 25.07.2015r.</p>
<p>Wnioski zasługują na uwzględnienie.</p>
<p>Z wywiadu kuratora sądowego wynika, że skazana ma troje dzieci, z których dwoje przebywa w rodzinach zastępczych. Przed osadzeniem w zakładzie karnym mieszkała w <span class="anon-block">G.</span> przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span>, gdzie obecnie przebywa jej matka z konkubentem. Z ustaleń policji wynika natomiast, że skazana nie zachowywała się właściwie, piła i zażywała środki odurzające.</p>
<p>Zachowanie skazanej w zakładzie karnym oceniono jako bardzo dobre. Dziewiętnastokrotnie korzystała z nagród regulaminowych, również z zezwoleń na czasowe opuszczenie jednostki penitencjarnej. Karana dyscyplinarnie nie była. W stosunku do przełożonych prezentuje właściwą postawę, jest regulaminowa. Z innymi osadzonymi prowadzi zgodne relacje. Pracuje odpłatnie na terenie <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">S.</span>i rzetelnie wywiązuje się z powierzonych jej obowiązków. Skazana, karę pozbawienia wolności odbywa w zakładzie karnym typu otwartego, w systemie programowanego oddziaływania. Realizuje zadania wynikające z indywidualnego programu oddziaływań. Skazana jest aktywnym uczestnikiem w procesie resocjalizacji. Kontrakt zewnętrzny, w formie rozmów telefonicznych oraz widzeń i korespondencji utrzymuje z najbliższą rodziną. Do popełnionego przestępstwa ma krytyczny stosunek. Na wolności, skazana ma zapewnione miejsce zamieszkania.</p>
<p>Stwierdzić należy, mając na względzie okres odbytej dotychczas przez skazaną kary oraz jej bardzo dobre zachowanie w zakładzie penitencjarnym, że jej resocjalizacja w izolacji więziennej została zakończona. Zdaniem Sądu, dalszy proces wychowawczy powinien być prowadzony w warunkach wolnościowych, pod dozorem kuratora sądowego. Mając na uwadze powyższe należy uznać, że istnieje uzasadnione przypuszczenie, iż w przypadku zwolnienia skazana będzie przestrzegała porządku prawnego i nie popełni ponownie przestępstwa, a ustalone okoliczności popełnionego przez nią czynu, nie przeciwstawiają się warunkowemu zwolnieniu z odbycia reszty kary.</p>
<p>Sąd oddał skazaną w okresie próby pod dozór kuratora sądowego, a także nałożył obowiązki przewidziane w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1)">art. 72§1 kk</a>, które służyć będą pełnej resocjalizacji skazanej w warunkach wolnościowych.</p>
<p>O kosztach postępowania przed sądem orzeczono na podstawie przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 626;art. 626 § 1)">art.626§1kpk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art.624§1kpk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970900557" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy - Dz. U. z 1997 r. Nr 90, poz. 557 (art. 1;art. 1 § 2)">art.1§2kkw</a>.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Przewodniczący – Sędzia </strong>
</p>
</div>