I C 1046/15

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IC 1046/15</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 23 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący <strong> <!-- -->SSO Bożena Chłopecka</strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2015 r. w Warszawie</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <strong> <!-- --> <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> w <span class="anon-block">W.</span> </strong> </p> <p>przeciwko <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. K.</span> </strong> </p> <p>o zapłatę</p> <p>postanawia:</p> <p>umorzyć postępowanie w sprawie</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W piśmie procesowym z dnia 14 grudnia 2015 r. pełnomocnik powoda cofnął pozew o zapłatę w związku z wykonaniem przez pozwanego ugody pozasądowej. Ponadto wskazał, iż nie wnosi o obciążenie pozwanego kosztami procesu (k. 177).</p> <p>Oceniając, iż w świetle okoliczności sprawy cofnięcie pozwu bez zrzeczenia się roszczenia nie jest sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego ani nie zmierza do obejścia prawa, należało uznać tę czynność za dopuszczalną i skuteczną. Wobec powyższego Sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 355;art. 355 § 1)">art. 355 § 1 k.p.c.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 203)">art. 203 k.p.c.</a> orzekł jak w sentencji postanowienia.</p> </div>