II K 350/15

<p>Sygn. akt II K 350/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 grudnia 2015r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kozienicach II Wydział Karny </strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Lech Wiśniewski</p> <p>Protokolant: st. sekr. sądowy <span class="anon-block">L.</span> <span class="anon-block">S.</span> </p> <p>w obecności Prokuratora Przemysława Niemkiewicza</p> <p>po rozpoznaniu dnia 28 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->sprawy przeciwko <span class="anon-block">G. K.</span> s. <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">H.</span> z domu <span class="anon-block">W.</span> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span> </strong> </p> <p>oskarżonego o to, że: w dniu 10 czerwca 2015roku w miejscowości <span class="anon-block">Z.</span> gm. <span class="anon-block">G.</span> będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości kierował motorowerem marki ROMET o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> znajdując się w stanie nietrzeźwości 2,87 promila alkoholu we krwi w ruchu lądowym przy czym nie zastosował się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych jednośladowych orzeczonego prawomocnym wyrokiem IIK 862/13 Sądu Rejonowego w Kozienicach</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z art.178a§1i4kk</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Stosując na podst. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art.4§1kk</a> wobec oskarżonego <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">kodeks karny</a> w brzmieniu obowiązującym do 30.06.2015r.;</strong> </p> <p>I. Oskarżonego <span class="anon-block">G. K.</span> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1;art. 178 a § 4)">art.178a§1 i 4 k.k.</a> przyjmując za podstawę skazania <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art.178a§4kk</a> skazuje go na karę 7/siedmiu/ miesięcy pozbawienia wolności przy czym wykonanie tej kary na podst. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2;art. 69 § 4)">art.69§1,2 i 4 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70)">art.70</a>§1pkt1kk warunkowo zawiesza ustalając okres próby na lat 3/trzy/.</p> <p>II. Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 2)">art.42§2 kk</a> orzeka wobec oskarżonego <span class="anon-block">G. K.</span> środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres lat 5 /pięciu /.</p> <p>III. Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 49;art. 49 § 2)">art. 49§2 kk</a> orzeka od oskarżonego <span class="anon-block">G. K.</span> świadczenie pieniężne w kwocie <span class="anon-block"> (...)</span> (dziesięć tysięcy) zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.</p> <p>IV. Zwalnia oskarżonego <span class="anon-block">G. K.</span> od kosztów sądowych, którymi obciąża Skarb Państwa.</p> <p>Sygn. akt IIK 350/15</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił, że <span class="anon-block">G. K.</span> w dniu 10.06.2015r. spożywał z kolegami alkohol, a następnie postanowił wrócić do domu posiadanym motorowerem <span class="anon-block">marki R. (...)</span>. W czasie jazdy przez miejscowość <span class="anon-block">Z.</span> zjechał z jezdni i wpadł do rowu .W tym czasie nadjechał radiowóz policji i policjanci dokonali badania oskarżonego urządzeniem elektronicznym do badania stanu trzeźwości. Badanie wykazało, że oskarżony znajdował się wstanie nietrzeźwości. Następnie oskarżony został przewieziony do szpitala gdzie pobrano mu krew. Z opinii wynikało, iż znajdował się on w stanie nietrzeźwości 2,87 mg/l. Oskarżony wcześniej był już skazany za takie samo przestępstwo wyrokiem Sądu Rejonowego w Kozienicach w sprawie IIK 872/13.</p> <p> <span class="anon-block">G. K.</span> przyznał się do popełnienia zarzucanego czynu i wyjaśnił zgodnie z ustalonym stanem faktycznym. Wyjaśnił również iż poddał się stacjonarnemu leczeniu z powodu uzależniania alkoholowego, alkohol przestał spożywać i nadal leczy się przeciwalkoholowo.</p> <p>wina oskarżonego w zakresie popełnienia zarzucanego mu czynu nie budzi żadnej wątpliwości .</p> <p>Oskarżony przyznał się do popełnienia zarzucanego czynu podając, iż jechał nietrzeźwy motorowerem, a jego przyznanie znajduje oparcie w zeznaniach świadków <span class="anon-block">Ł. S.</span>, <span class="anon-block">P. J.</span>, protokołach ze stanu badania trzeźwości i opiniach z tego zakresu.</p> <p>Prowadząc motorower czyli pojazd mechaniczny po drodze publicznej mimo uprzedniego prawomocnego skazania za takie samo przestępstwo oskarżony popełnił czyn z art.178a§1i4kk.</p> <p>Wymierzając karę jako okoliczności obciążające Sąd wziął pod uwagę wysoki stan nietrzeźwości oraz społeczne niebezpieczeństwo czynu wynikające z nagminności tego typu zdarzeń.</p> <p>Jako okoliczności łagodzące Sąd wziął pod uwagę trudna sytuacje rodzinną oskarżonego , który utrzymuje żonę i dwoje dzieci. Wzięto również pod uwagę, iż prowadzi on ustabilizowany tryb życia, pracuje, a nadto fakt, że oskarżony zrozumiał swoje dotychczasowe złe postępowanie i podjął stacjonarne leczenie przeciwalkoholowe, które nadal kontynuuje i nie nadużywa alkoholu. Sąd rozważał kwestię warunkowego zawieszenia wykonania kary albowiem na podst. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art.4§1kk</a> zastosował przepisy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">kodeksu karnego</a> w brzmieniu obowiązującym do 30.06.2015r. i uznał, że okoliczności łagodzące, a w szczególności podjęte przez oskarżonego leczenie wskazują, iż istnieje uzasadnione przypuszczenie, że oskarżony więcej nie popełni przestępstw. wpłynęła też na to jego sytuacja rodzinna. Okres próby powstrzyma oskarżonego i będzie działa l na niego wychowawczo. Na podst. artr.42<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (§ 2)">§2kk</a> orzeczono wobec niego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat, a na podst. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 49;art. 49 § 2)">art.49§2kk</a> orzeczono świadczenie pieniężne w kwocie 10000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej.</p> <p>O kosztach Sąd orzekł na podst. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624)">art.624kpk</a> mając na uwadze sytuację materialną oskarżonego.</p> </div>