VII K 859/15

<p>Sygn. akt VII K 859/15</p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie :</p> <p>Przewodniczący : SSR Anna Szczepańska</p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Simona Marcjanek</p> <p>w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Katarzyny Szewczyk</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22.12, 28.12.2015 r. sprawy :</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. L.</span> </strong>, syna <span class="anon-block">D.</span> i <span class="anon-block">B.</span> zd. <span class="anon-block">(...)</span>, <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">O.</span>,</p> <p>skazanego prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w Olsztynie :</p> <p> <strong> <!-- -->1.</strong> z dnia 21 grudnia 2007r. w sprawie o sygn. akt II K 1547/07 za:</p> <p>a) przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 kk</a> popełnione w dniu 26 sierpnia 2007r. na karę 2 ( dwóch) lat pozbawienia wolności oraz na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 2)">art. 33 § 2 kk</a> na karę 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych,</p> <p>b) przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 kk</a> popełnione w dniu 26 sierpnia 2007r. na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 86;art. 86 § 1)">art. 85 i 86 § 1 kk</a> orzeczono karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 5 (pięciu) lat. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 22 kwietnia 2010r. zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności,</p> <p> <strong> <!-- -->2.</strong> z dnia 05 lutego 2008r. w sprawie sygn. akt II K 532/07 za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> popełnione w okresie od 10 do 13 listopada 2006r. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby 3 lat oraz na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 2)">art. 33 §2 kk</a> na karę grzywny w wymiarze 30 (trzydziestu) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych każda. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 22 kwietnia 2010r. zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności;</p> <p> <strong> <!-- -->3.</strong> z dnia 07 grudnia 2009r. w sprawie sygn. akt II K 689/09 za przestępstwo 226 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (§ 1)">§ 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 224;art. 224 § 2)">art. 224 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11 § 3 kk</a> popełnione w dniu 26 marca 2009r. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,</p> <p> <strong> <!-- -->4.</strong> z dnia 12 lutego 2010r. w sprawie o sygn. akt II K 784/09 za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 289;art. 289 § 2)">art. 289 § 2 kk</a> popełnione w dniu 21 czerwca 2008r. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności:</p> <p> <strong> <!-- -->5.</strong> z dnia 25 maja 2010r. w sprawie o sygn. akt II K 393/10 za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 288;art. 288 § 1)">art. 288 § 1 kk</a> popełnione w dniu 16 lutego 2010r. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 5 (pięciu) na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 71;art. 71 § 1)">art. 71 § 1 kk</a> orzeczono karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny , ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 27 marca 2012r. zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności;</p> <p> <strong> <!-- -->6.</strong> wyrokiem łącznym z dnia 01 czerwca 2010r. w sprawie o sygn. akt II K 453/10, w którym połączono skazanemu :</p> <p>- wyroki wydane w sprawach II K 1547/07 i II K 532/07 w ten sposób, że wymierzono karę łączną 2 (dwóch) lat i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności i karę łączną grzywny w wysokości 110 (stu dziesięciu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych,</p> <p>- wyroki wydane w sprawach II K 689/09 i II K 784/09 w ten sposób, że wymierzono mu karę łączną 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, na podstawie art. 572 w pozostałym zakresie postępowanie umorzono,</p> <p> <strong> <!-- -->7. </strong>z dnia 12 stycznia 2012r. w sprawie o sygn.. akt II K 1369/11 za przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii popełnione w dniu 14 września 2011r. na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,</p> <p> <strong> <!-- -->8. </strong>z dnia 19 lutego 2015r. w sprawie o sygn. akt VII K 1057/14 za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a§1 kk</a> popełnione w dniu 26 września 2014r. na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności; na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 2)">art. 42§2 kk</a> orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat,</p> <p> <strong> <!-- -->9. </strong>z dnia 16 marca 2015r. w sprawie o sygn.. akt VIIK 76/15 za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286§ 1 kk</a> i in. popełnione w dniu 14 lipca 2014r. na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,</p> <p> <strong> <!-- -->10. </strong>z dnia 12 maja 2015r. w sprawie o sygn.. akt VIIK 1392/14 za:</p> <p>a) przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 177;art. 177 § 1)">art. 177 § 1 kk</a> i in. popełnione w dniu 24 czerwca 2014r. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 2)">art. 42§2 kk</a> orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 (czterech) lat,</p> <p>b) przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 kk</a> popełnione w dniu 24 czerwca 2014r. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 2)">art. 42§2 kk</a> orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat; na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85)">art. 85kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">86 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 90;art. 90 § 2)">art. 90§2 kk</a> orzeczono karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 (czterech) lat,</p> <p>I.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85)">art. 85 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 §1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 87)">art. 87 kk</a> w zw. z art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20.02.2015r. o zmianie ustawy –Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw kary pozbawienia wolności orzeczone w sprawach Sądu Rejonowego w Olsztynie: wyrokiem z dnia 19 lutego 2015r. w sprawie o sygn. akt VII K 1057/14, z dnia 16 marca 2015r. w sprawie o sygn. akt VIIK 76/15, z dnia 12 maja 2015r. w sprawie o sygn.. akt VIIK 1392/14 łączy i orzeka wobec skazanego <span class="anon-block">M. L.</span> karę łączną w wymiarze 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85)">art. 85 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 §1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 90;art. 90 § 2)">art. 90§2 kk</a> w zw. z art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20.02.2015r. o zmianie ustawy –Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw zakazy prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczone w sprawach Sądu Rejonowego w Olsztynie: z dnia 19 lutego 2015r. w sprawie o sygn. akt VII K 1057/14, z dnia 12 maja 2015r. w sprawie o sygn.. akt VIIK 1392/14 łączy i orzeka wobec skazanego <span class="anon-block">M. L.</span> łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 7 (siedmiu) lat,</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 572)">art. 572 kpk</a> umarza postępowanie w pozostałym zakresie,</p> <p>IV.  pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w połączonych wyrokach, a nie objęte wyrokiem łącznym pozostawia do odrębnego wykonania;</p> <p>V.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 577)">art. 577 kpk</a> na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okresy rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawach podlegających łączeniu,</p> <p>VI.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">P. M.</span> kwotę 144 zł. (sto czterdzieści cztery złote) oraz tytułem podatku VAT kwotę 33,12 złotych tytułem wynagrodzenia za obronę skazanego wykonywaną z urzędu;</p> <p>VII.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624§ 1 kpk</a> zwalnia skazanego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.</p> <p>Sygn.akt VII K 859/15</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</p> <p> <span class="anon-block">M. L.</span> został skazany prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w Olsztynie :</p> <p> <strong> <!-- -->1.</strong> z dnia 21 grudnia 2007r. w sprawie o sygn. akt II K 1547/07 za:</p> <p>a) przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 kk</a> popełnione w dniu 26 sierpnia 2007r. na karę 2 ( dwóch) lat pozbawienia wolności oraz na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 2)">art. 33 § 2 kk</a> na karę 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych,</p> <p>b) przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 kk</a> popełnione w dniu 26 sierpnia 2007r. na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 86;art. 86 § 1)">art. 85 i 86 § 1 kk</a> orzeczono karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 5 (pięciu) lat. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 22 kwietnia 2010r. zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności,</p> <p> <strong> <!-- -->2.</strong> z dnia 05 lutego 2008r. w sprawie sygn. akt II K 532/07 za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> popełnione w okresie od 10 do 13 listopada 2006r. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby 3 lat oraz na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 2)">art. 33 §2 kk</a> na karę grzywny w wymiarze 30 (trzydziestu) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych każda. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 22 kwietnia 2010r. zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności;</p> <p> <strong> <!-- -->3.</strong> z dnia 07 grudnia 2009r. w sprawie sygn. akt II K 689/09 za przestępstwo 226 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (§ 1)">§ 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 224;art. 224 § 2)">art. 224 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11 § 3 kk</a> popełnione w dniu 26 marca 2009r. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,</p> <p> <strong> <!-- -->4.</strong> z dnia 12 lutego 2010r. w sprawie o sygn. akt II K 784/09 za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 289;art. 289 § 2)">art. 289 § 2 kk</a> popełnione w dniu 21 czerwca 2008r. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności:</p> <p> <strong> <!-- -->5.</strong> z dnia 25 maja 2010r. w sprawie o sygn. akt II K 393/10 za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 288;art. 288 § 1)">art. 288 § 1 kk</a> popełnione w dniu 16 lutego 2010r. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 5 (pięciu) na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 71;art. 71 § 1)">art. 71 § 1 kk</a> orzeczono karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny , ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 27 marca 2012r. zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności;</p> <p> <strong> <!-- -->6.</strong> wyrokiem łącznym z dnia 01 czerwca 2010r. w sprawie o sygn. akt II K 453/10, w którym połączono skazanemu :</p> <p>- wyroki wydane w sprawach II K 1547/07 i II K 532/07 w ten sposób, że wymierzono karę łączną 2 (dwóch) lat i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności i karę łączną grzywny w wysokości 110 (stu dziesięciu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych,</p> <p>- wyroki wydane w sprawach II K 689/09 i II K 784/09 w ten sposób, że wymierzono mu karę łączną 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, na podstawie art. 572 w pozostałym zakresie postępowanie umorzono,</p> <p> <strong> <!-- -->7. </strong>z dnia 12 stycznia 2012r. w sprawie o sygn.. akt II K 1369/11 za przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii popełnione w dniu 14 września 2011r. na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,</p> <p> <strong> <!-- -->8. </strong>z dnia 19 lutego 2015r. w sprawie o sygn. akt VII K 1057/14 za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a§1 kk</a> popełnione w dniu 26 września 2014r. na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności; na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 2)">art. 42§2 kk</a> orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat,</p> <p> <strong> <!-- -->9. </strong>z dnia 16 marca 2015r. w sprawie o sygn.. akt VIIK 76/15 za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286§ 1 kk</a> i in. popełnione w dniu 14 lipca 2014r. na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,</p> <p> <strong> <!-- -->10. </strong>z dnia 12 maja 2015r. w sprawie o sygn.. akt VIIK 1392/14 za:</p> <p>a) przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 177;art. 177 § 1)">art. 177 § 1 kk</a> i in. popełnione w dniu 24 czerwca 2014r. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 2)">art. 42§2 kk</a> orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 (czterech) lat,</p> <p>b) przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 kk</a> popełnione w dniu 24 czerwca 2014r. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 2)">art. 42§2 kk</a> orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat; na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85)">art. 85kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">86 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 90;art. 90 § 2)">art. 90§2 kk</a> orzeczono karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 (czterech) lat.</p> <p>W dniu 26 sierpnia 2015r. skazany wniósł o wydanie wyroku łącznego i połączenie kar orzeczonych w sprawach Sądu Rejonowego w Olsztynie : IIK 393/10, IIK 1369/11, VIIK 1392/13, VIIK 1057/14, VIIK 76/15.</p> <p>Sąd zważył , co następuje:</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85)">art. 85 kk</a>, który z mocy art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20.02.2015r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, miał zastosowanie w przedmiotowej sprawie w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015r, podstawy do orzeczenie kary łącznej zachodzą, gdy sprawca popełnił dwa lub więcej czynów zabronionych zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny co do któregokolwiek z tych przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu. Z treści tego przepisu wynika, iż granicą wyznaczającą możliwość łączenia kar w wyroku łącznym jest data wydania pierwszego wyroku, chociażby nieprawomocnego. Sąd nie dokonuje przy tym wyboru „wariantu” najkorzystniejszego dla skazanego, a orzekając w przedmiocie kary łącznej uwzględnia czyny popełnione przed wydaniem pierwszego wyroku, w sprawach zakończonych już po jego wydaniu.</p> <p>Oczywistym jest przy tym, iż uwzględniając treść przepisów dotyczących orzekania w przedmiocie kary łącznej podstawą orzeczenia kary łącznej są kary jednostkowe, orzeczone za zbiegające się przestępstwa, nie zaś kary łączne.</p> <p>W przedmiotowej sprawie wyroki Sądu Rejonowego w Olsztynie w sprawach: VIIK 1057/14, VIIK 76/15, VIIK 1392/14 spełniają przesłanki kary łącznej określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85)">art. 85kk</a>.</p> <p>Przestępstwa objęte wskazanymi orzeczeniami dokonane zostały w dniach: 26 września 2014r, 14 lipca 2014r, 24 czerwca 2014r, więc zanim zapadł pierwszy wyrok - w sprawie, tj. przed dniem 19 lutego 2015r.</p> <p>Odnosząc się do wymiaru kary łącznej oraz wymiaru łącznego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych - uwzględniając występujące w sprawie okoliczności łagodzące i obciążające , podmiotowe i przedmiotowe Sąd – opierając się na zasadzie częściowej absorpcji – wymierzył skazanemu karę łączną 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz łączny zakaz w wymiarze 7 lat .</p> <p>W powyższym zakresie uwzględniono, iż przestępstwa objęte wyrokami opisanymi w punkcie I wyroku skierowane były częściowo przeciwko tym samym dobrom chronionym prawem. Nadto popełnione zostały w podobnym okresie czasu.</p> <p>Wskazany powyżej związek przedmiotowy i czasowy występujący pomiędzy powyższymi, przypisanymi skazanemu przestępstwami uzasadnia łagodniejsze traktowanie skazanego w kwestii wymiaru kary oraz środka karnego i orzeczenie kary łącznej, i omawianego zakazu w wymiarze niższym niż wynikałby z zastosowania zasady kumulacji. Podkreślić należy, zwłaszcza w odniesieniu do jednostkowych kar i środków orzeczonych w sprawie VIIK 1392/14, iż podstawę orzeczenia – jak już wyżej wspomniano- stanowią kary jednostkowe oraz jednostkowe środki karne.</p> <p>Sąd miał na względzie także pozytywną opinię o skazanym z Zakładu Karnego w <span class="anon-block">K.</span>, gdzie odbywa karę, z której wynika, iż postępowanie skazanego w trakcie odbywania kary nie budzi zastrzeżeń. Skazany w okresie pobytu w Zakładzie był jednokrotnie nagradzany i nie był karany dyscyplinarnie.</p> <p>Skazany – jak wynika z omawianej opinii - jest krytyczny w stosunku do popełnionych przestępstw.</p> <p>W tych warunkach uwzględniając cele prewencji indywidualnej i cele w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa Sąd doszedł do przekonania, iż wymierzenie skazanemu kary łącznej i łącznego środka należycie uwzględnia całokształt omawianych okoliczności. Spełni także cele wychowawcze i zapobiegawcze.</p> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 577)">art.577 kpk</a> na poczet kary łącznej zaliczono skazanemu okresy dotychczas odbytej kary pozbawienia wolności w sprawach podlegających łączeniu.</p> <p>Sąd, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 572)">art. 572 kpk</a> umorzył postępowanie w zakresie wydania wyroku łącznego odnośnie kar orzeczonych w pozostałych sprawach opisanych w wyroku. I tak, orzeczenia wydane w sprawach: II K 1547/07, IIK 532/07, IIK 689/09 i IIK 784/09 były już przedmiotem rozstrzygnięcia Sądu, a zatem zaistniała przesłanka powag rzeczy osądzonej. Prawomocny wyrok łączny z dnia 01.06.2010r. w sprawie IIK 453/10 w zakresie orzeczenia o karze łącznej powoduje powagę rzeczy osądzonej i stanowi ujemną przesłankę procesową, przewidzianą w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 17;art. 17 § 1;art. 17 § 1 pkt. 7)">art. 17§ 1 pkt. 7 kpk</a> albowiem kolejne orzeczenie rozstrzygałoby dokładnie czy te same skazania za czyny jednostkowe spełniają warunki do objęcia ich karą łączną w wyroku łącznym v. (SN w wyroku z dnia 30.11.2011r, II KK 149/2011).</p> <p>Brak jest jednocześnie podstaw do wydania wyroku łącznego i połączenia kar objętych powyższym wyrokiem łącznym z innymi karami jednostkowymi orzeczonymi wobec skazanego. Kary orzeczone w sprawach IIK 393/10 i IIK 1369/11, z uwagi odpowiednio na daty wyroków i daty czynów nie spełniają przesłanek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85)">art. 85 kk</a> i nie podlegają łączeniu z innymi karami orzeczonymi wobec skazanego we wszystkich omawianych sprawach.</p> <p>O wynagrodzeniu za obronę skazanego wykonywaną z urzędu orzeczono w oparciu o przepisy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19820160124" title="Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze - Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 (art. 29;art. 29 ust. 2)">art. 29 ust. 2 ustawy Prawo o adwokaturze</a> ( Dz. U. z 2002r. Nr 123, poz. 1058 ze zm.), <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20021631348" title="Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu - Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 (§ 14;§ 14 ust. 5)">§ 14 ust.5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu</a> ( Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm).</p> <p>Nadto , z uwagi na sytuację osobistą skazanego oraz okres przebywania w zakładzie karnym , Sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art.624 §1 kpk</a> zwolnił go w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.</p> </div>