VII U 1275/15
Common courts2015-12-30
Case number
VII U 1275/15
Judgment date
2015-12-30
Type
SENTENCE
Judges
Grażyna Cichosz (PRESIDING_JUDGE)
Judgment text
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt VII U 1275/15</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 30 grudnia 2015 roku.</p>
<p>Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p>
<p>w składzie:</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Przewodniczący Sędzia SO Grażyna Cichosz</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Protokolant Sekretarz sąd. Anna Łempicka </strong>
</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2015 roku w Lublinie</p>
<p>sprawy <span class="anon-block">A. L.</span>
</p>
<p>przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w <span class="anon-block">L.</span>
</p>
<p>o wysokość emerytury</p>
<p>na skutek odwołania <span class="anon-block">A. L.</span>
</p>
<p>od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w <span class="anon-block">L.</span>
</p>
<p>z dnia 19 czerwca 2015 roku znak: <span class="anon-block">(...)</span>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->oddala odwołanie.</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt VII U 1275/15</strong>
</p>
</div>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>Decyzją z dnia 19 czerwca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">L.</span> przyznał <span class="anon-block">A. L.</span> prawo do emerytury na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 26)">art. 26 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</a>. Emeryturę zawieszono z uwagi na kontynuowanie zatrudnienia.</p>
<p>Odwołanie od powyższej decyzji wniósł <span class="anon-block">A. L.</span> domagając się ponownego obliczenia wysokości emerytury w oparciu o art. 15 ustawy emerytalnej tzn. na podstawie przeciętnej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe z kolejnych 10 lat kalendarzowych. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania podtrzymując argumentację zawartą w zaskarżonej decyzji.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:</strong>
</p>
<p>
<span class="anon-block">A. L.</span> <span class="anon-block">urodzony (...)</span> w dniu <span class="anon-block">(...)</span>roku złożył wniosek o emeryturę. W chwili złożenia wniosku pozostawał w stosunku pracy. Na tej podstawie organ rentowy zaskarżoną decyzją z dnia 19 czerwca 2015 roku przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 26)">art. 26 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</a> uwzględniając 15-letni staż pracy ubezpieczonego w warunkach szczególnych (Dz.U.2015.748 j.t. ze zm.) (k. 1-11 akt ZUS).</p>
<p>Wnioskiem z dnia 15 lipca 2015 roku odwołujący przedłożył świadectwo pracy z dnia 15 lipca 2015 roku potwierdzające rozwiązanie stosunku pracy z ostatnim pracodawcą (k. 13-14 akt ZUS). Decyzją z dnia 20 lipca 2015 roku organ rentowy przeliczył emeryturę i podjął jej wypłatę (k. 15 akt ZUS).</p>
<p>Powyższy stan faktyczny został ustalony w oparciu o akta emerytalne wnioskodawcy, które nie były kwestionowane.</p>
<p>Odwołanie <span class="anon-block">A. L.</span> jako niezasadne podlega oddaleniu.</p>
<p>Zgodnie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 184)">art. 184</a>. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (ust. 1)">ust. 1. ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</a> (Dz.U.2015.748 j.t. ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32, 33, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy osiągnęli:</p>
<p>1) okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat - dla kobiet i 65 lat - dla mężczyzn oraz</p>
<p>2) okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27.</p>
<p>Art. 183 tejże ustawy stanowi, że emerytura przyznana na wniosek osoby ubezpieczonej urodzonej po dniu 31 grudnia 1948 r., z wyjątkiem ubezpieczonych, którzy pobrali emeryturę na podstawie przepisów art. 46 lub 50, o ile osoba ta nie była członkiem otwartego funduszu emerytalnego albo złożyła wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa, która osiągnęła wiek uprawniający do emerytury w roku kalendarzowym 2009, wynosi:</p>
<p>1) 80% emerytury obliczonej na podstawie art. 53 oraz</p>
<p>2) 20% emerytury obliczonej na podstawie art. 26.</p>
<p>Wedle dalszych ustępów tego przepisu (ust. 2) emerytura przyznana na wniosek osoby ubezpieczonej, o której mowa w ust. 1, która osiągnęła wiek uprawniający do emerytury w roku kalendarzowym 2010, wynosi:</p>
<p>1) 70% emerytury obliczonej na podstawie art. 53 oraz</p>
<p>2) 30% emerytury obliczonej na podstawie art. 26.</p>
<p>(Ust. 3) Emerytura przyznana na wniosek osoby ubezpieczonej, o której mowa w ust. 1, która osiągnęła wiek uprawniający do emerytury w roku kalendarzowym 2011, wynosi:</p>
<p>1) 55% emerytury obliczonej na podstawie art. 53 oraz</p>
<p>2) 45% emerytury obliczonej na podstawie art. 26.</p>
<p>(Ust. 4.) Emerytura przyznana na wniosek osoby ubezpieczonej, o której mowa w ust. 1, która osiągnęła wiek uprawniający do emerytury w roku kalendarzowym 2012, wynosi:</p>
<p>1) 35% emerytury obliczonej na podstawie art. 53 oraz</p>
<p>2) 65% emerytury obliczonej na podstawie art. 26.</p>
<p>(Ust. 5.) Emerytura przyznana na wniosek osoby ubezpieczonej, o której mowa w ust. 1, która osiągnęła wiek uprawniający do emerytury w roku kalendarzowym 2013 albo 2014, wynosi:</p>
<p>1) 20% emerytury obliczonej na podstawie art. 53 oraz</p>
<p>2) 80% emerytury obliczonej na podstawie art. 26.</p>
<p>Wysokość emerytury dla osób, które wiek emerytalny osiągnęły w 2015 roku oblicza się w oparciu o nowe zasady przewidziane przepisem art.26 ustawy emerytalnej tj. w oparciu o podstawę, którą stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne, z uwzględnieniem waloryzacji składek zaewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury oraz zwaloryzowanego kapitału początkowego. Zaskarżoną decyzję wobec tego należało uznać za słuszną, a odwołanie podlegało oddaleniu.</p>
<p>W tym stanie rzeczy, na podstawie powołanych przepisów oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 477(14);art. 477(14) § 1)">art. 477<sup>
<!-- -->14 </sup>§ 1 k.p.c.</a> Sąd Okręgowy orzekł jak w wyroku.</p>
</div>