V Pa 111/24

<p>Sygn. akt V Pa 111/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->w zakresie punktu 4 wyroku</strong> </p> <p>Wyrokiem z dnia 30 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim na skutek apelacji powódki <span class="anon-block">M. M.</span> oraz pozwanego <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 kwietnia 2024 roku sygn. akt IV P 174/23, w punkcie 1 z apelacji pozwanego – oddalił apelację; w punkcie 2 zasądził od pozwanego <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> na rzecz powódki <span class="anon-block">M. M.</span> kwotę 1350 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty; w punkcie 3 z apelacji powódki – umorzył postępowanie apelacyjne, w punkcie 4 zasądził od powódki <span class="anon-block">M. M.</span> na rzecz pozwanego <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> kwotę 337,50 tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim zważył co następuje:</strong> </p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 391;art. 391 § 2)">art. 391 § 2 k.p.c.</a> w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.</p> <p>Cofnięcie apelacji pociąga za sobą konieczność orzeczenia o kosztach postępowania tak jak przy cofnięciu pozwu. Stronę cofającą apelację co do zasady uznaje się za stronę przegrywającą sprawę, chyba że apelujący wykaże, że cofnięcie apelacji wynikało z zaspokojenia przez przeciwnika interesów apelującego, a wniesienie apelacji było niezbędne do dochodzenia praw lub obrony strony apelującej.</p> <p>Pełnomocnik powódki na rozprawie w dniu 8 stycznia 2025 roku cofnął apelację, wobec czego to apelującego należało uznać za stronę przegrywającą postępowanie apelacyjne. Wobec tego na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 203;art. 203 § 2)">art. 203 § 2</a> zd. drugie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 ()">k.p.c.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 391;art. 391 § 2)">art. 391 § 2 k.p.c.</a> należało zwrócić pozwanemu poniesione przez niego koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, zgodnie z ich wnioskiem złożonym w odpowiedzi na apelację.</p> <p>Kwota kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 337,50 zł została ustalona w oparciu o §10 ust. 1 pkt 1 w zw. §9 ust. 1 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 1 ust. 3 w zw. z rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U. z 2023r. poz.1935 ze zm.) przy wartości przedmiotu zaskarżenia wynoszącej w przypadku apelacji powódki 2.365 zł. Zgodnie bowiem z §10 pkt 1 ust. 1 stawki minimalne wynoszą za prowadzenie sprawy w postępowaniu apelacyjnym przed sądem okręgowym - 50% stawki minimalnej, a jeżeli w pierwszej instancji nie prowadził sprawy ten sam radca prawny - 75% stawki minimalnej, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł, zgodnie natomiast §9 ust. 1 pkt 2 stawki minimalne wynoszą w sprawach z zakresu prawa pracy o wynagrodzenie za pracę lub odszkodowanie inne niż wymienione w pkt 4 - 75% stawki obliczonej na podstawie §2 od wartości wynagrodzenia lub odszkodowania będącego przedmiotem sprawy, zgodnie natomiast z przywołanym § 2 ust. 1 pkt 3 stawki minimalne wynoszą przy wartości przedmiotu sprawy powyżej 1500 zł do 5000 zł - 900 zł.</p> <p>Biorąc zatem pod uwagę, że niniejsza sprawa jest sprawą za zakresu prawa pracy, o wynagrodzenie za pracę, wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 2.365 zł, Sąd Okręgowy, w punkcie 4 wyroku na podstawie powołanych przepisów, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 337,50 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.</p> </div>