XIV W 963/14

<p>Sygn. akt XIV W 963/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w <span class="anon-block">W.</span> Wydział XIV Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Jakub Iwaniec</p> <p>Protokolant: Justyna Korpusik</p> <p>bez udziału oskarżyciela publicznego – <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19740240141" title="Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy - Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 ()">KP</a> <span class="anon-block">U.</span> </p> <p>przy udziale oskarżycieli posiłkowych:</p> <p> <span class="anon-block">M. Ł. (1)</span> i <span class="anon-block">M. Ł. (2)</span> </p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w <span class="anon-block">W.</span> w dniach 14 października 2014 r.., 3 grudnia 2014 r. oraz 9 grudnia 2014 r.</p> <p>sprawy</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">K. P.</span>, </strong>s. <span class="anon-block">R.</span> i <span class="anon-block">J.</span> z d. <span class="anon-block">P.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">H. C.</span>, </strong>c. <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">D.</span> z d. <span class="anon-block">Z.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. G.</span>, </strong>c. <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">G.</span> z d. <span class="anon-block">R.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>obwinionych o to, że: w bliżej nieustalonym czasie nie wcześniej niż 26.06.2013 r. i nie później niż 11.12.2013 r. będąc członkiem Zarządu <span class="anon-block"> Spółdzielni Mieszkaniowej (...)</span> wbrew obowiązkowi dopuścili do tego, że Spółdzielnia na wniosek członków Spółdzielni tj. <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">F. Ł.</span> nie udostępniła kopii uchwał podjętych przez Walne Zgromadzenie w dniu 19.06.2013 r. oraz kopii statutu zatwierdzonego w tym dniu przez Walne Zgromadzenie będącego załącznikiem do uchwały Walnego Zgromadzenia w sprawie zatwierdzenia zmian statutu, tj. o wykroczenie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20010040027" title="Ustawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych - Dz. U. z 2001 r. Nr 4, poz. 27 (art. 27(3))">art. 27^{<!-- -->3} </a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20010040027" title="Ustawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych - Dz. U. z 2001 r. Nr 4, poz. 27 (art. 8(1))">art. 8^{<!-- -->1} Ustawy z dnia 15 grudnia 2000 roku o spółdzielniach mieszkaniowych</a> </p> <p> <strong> <!-- -->orzeka:</strong> </p> <p>I.  obwinionych <strong> <!-- --> <span class="anon-block">K. P.</span>, <span class="anon-block">H. C.</span> i <span class="anon-block">A. G.</span> </strong>w ramach zarzuconego im czynu uznaje za winnych tego, że w okresie od dnia 27 lipca 2013 r. do dnia 20 grudnia 2013 r., z tym że <span class="anon-block">H. C.</span> do dnia 31 sierpnia 2013 r., będąc członkami zarządu <span class="anon-block"> spółdzielni mieszkaniowej (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> wbrew obowiązkowi wynikającemu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20010040027" title="Ustawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych - Dz. U. z 2001 r. Nr 4, poz. 27 (art. 8(1);art. 8(1) ust. 1)">art. 8^{<!-- -->1} ust. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych</a> oraz ze statutu spółdzielni, dopuścili do tego, że wyżej wymieniona spółdzielnia, na wniosek członków spółdzielni – <span class="anon-block">M. Ł. (2)</span> i <span class="anon-block">M. Ł. (1)</span>, złożony na ręce ówczesnego prezesa spółdzielni <span class="anon-block">K. P.</span> w dniu 26 czerwca 2013 roku, nie udostępniła im kopii uchwał podjętych przez Walne Zgromadzenie w dniu 19 czerwca 2013 r. w postaci uchwały nr 1/2013 r. w sprawie oceny polustracyjnej oraz uchwały nr 6/2013 r. w sprawie uchwalenia statutu wraz z kopią statutu zatwierdzonego w tym dniu przez Walne Zgromadzenie, będącego załącznikiem do uchwały i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20010040027" title="Ustawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych - Dz. U. z 2001 r. Nr 4, poz. 27 (art. 27(3);art. 27(3) pkt. 1)">art. 27^{<!-- -->3} pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych</a> skazuje ich i wymierza: obwinionemu <strong> <!-- --> <span class="anon-block">K. P.</span> </strong>i obwinionej <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. G.</span> </strong>karę grzywny w kwocie po 1.500,00 zł (jeden tysiąc pięćset złotych), natomiast obwinionej <strong> <!-- --> <span class="anon-block">H. C.</span> </strong>karę grzywny w kwocie 500,00 zł (pięciuset złotych);</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19820300210" title="Ustawa z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze - Dz. U. z 1982 r. Nr 30, poz. 210 (art. 118;art. 118 § 1;art. 118 § 3 k)">art. 118 § 1 i 3 k.p.s.</a>w. w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19820300210" title="Ustawa z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze - Dz. U. z 1982 r. Nr 30, poz. 210 (art. 119 k)">art. 119 k.p.s.</a>w. w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 k.p.k.</a> zasądza od obwinionych na rzecz Skarbu Państwa, tj. <span class="anon-block">K. P.</span> i <span class="anon-block">A. G.</span> kwotę po 100,00 zł (sto złotych) tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania oraz kwotę po 150,00 zł (sto pięćdziesiąt złotych) tytułem opłaty, natomiast od obwinionej <span class="anon-block">H. C.</span> kwotę 100,00 zł (stu złotych) tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania oraz kwotę 50,00 zł (pięćdziesięciu złotych) tytułem opłaty.</p> </div>