V U 941/14
Common courts2014-12-17
Case number
V U 941/14
Judgment date
2014-12-17
Type
SENTENCE
Judges
Ewa Nowakowska (PRESIDING_JUDGE)
Legal basis
Judgment text
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt V U 941/14</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 17 grudnia 2014 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong>
</p>
<p>w składzie:</p>
<p>Przewodniczący SSO Ewa Nowakowska</p>
<p>Protokolant Alina Kędzia</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2014 r. w Kaliszu</p>
<p>odwołania <span class="anon-block">M. W.</span>
</p>
<p>od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">O.</span>
</p>
<p>z dnia 7 lipca 2014 r. Nr <span class="anon-block"> (...)</span>
</p>
<p>w sprawie <span class="anon-block">M. W.</span>
</p>
<p>przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">O.</span>
</p>
<p>o emeryturę</p>
<p>
<strong>
<!-- -->zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">O.</span>z dnia 7 lipca 2014 r. znak <span class="anon-block">(...)</span>w ten sposób, że przyznaje <span class="anon-block">M. W.</span>emeryturę od <span class="anon-block">(...)</span>. </strong>
</p>
</div>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>Decyzją z dnia 07.07.2014r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych w <span class="anon-block">O.</span>odmówił <span class="anon-block">M. W.</span>przyznania emerytury, gdyż jako osoba urodzona po 31.12.1948r. nie udowodnił co najmniej 15 lat pracy w tych warunkach na dzień 01.01.1999r,, bo odmówiono zaliczenia pracy w <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">Z. S.</span>, gdyż nie przedstawił na tę okoliczność właściwego dokumentu.</p>
<p>Odwołanie od tej decyzji wniósł do Sądu <span class="anon-block">M. W.</span>domagając się przyznania emerytury z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach w <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">K. S.</span>, a następnie <span class="anon-block">Z. S.</span>na stanowisku piekarza w oparciu o zeznania wskazanych świadków.</p>
<p>Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd ustalił co następuje:</strong>
</p>
<p>
<span class="anon-block">M. W.</span> <span class="anon-block">urodził się w dniu (...)</span> Z zawodu jest piekarzem.</p>
<p>Odbywał naukę rzemiosła w zawodzie piekarza u mistrza piekarskiego <span class="anon-block">K. S.</span> z <span class="anon-block">O.</span> w oparciu o umowę o naukę zawodu zawartą w dniu 17.07.1969r. na okres od 1.07.1969r. do 30.06 1971r.(K4)</p>
<p>Z danych ZUS wynika, że z tytułu zatrudnienia u <span class="anon-block">K. S.</span>prowadzącego <span class="anon-block">(...)</span> odwołujący się był ubezpieczony w okresie od 1.07.1969r. do 31.12.1971r. jako uczeń, od 1.01.1972r. do 31.07.1979r. i od 24.04.1980r. do 15.10.1991r. (K 13)</p>
<p>W okresie od 1.09.1979r. do 29.02.1980r. <span class="anon-block">M. W.</span> podlegał ubezpieczeniu jako pracownik <span class="anon-block">K. C.</span> –prowadzącego pracownię cukierniczą. (K 15)</p>
<p>Do wniosku o emeryturę <span class="anon-block">M. W.</span>przestawił świadectwo pracy w szczególnych warunkach wydane dnia 29.04.2014r., przez <span class="anon-block">Z. S.</span>, z którego wynika, że w okresie od 1.01.1972r. do 15.10.1991r. pracował stale i w pełnym wymiarze czasu pracy przy wypieku pieczywa na stanowisku piekarza, wymienionym w wykazie. . dział X poz. 11 pkt 1 stanowiącym załącznik do do rozporządzenia Rady Ministrów z 07.02.1983r. oraz uchwały nr 24 zarządu KZRKIOR z 14.06.1983r.. w sprawie wieku emerytalnego oraz wzrostu emerytur i rent inwalidzkich dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach w jednostkach organizacyjnych przy wypieku pieczywa.</p>
<p>Zapisy w legitymacji ubezpieczeniowej odwołującego się wskazują, że odwołujący się był czeladnikiem w <span class="anon-block">(...)</span>
<span class="anon-block">K. S.</span>od marca 1972r. (K 7 akt kapitału początkowego)</p>
<p>W oparciu o zeznania świadka <span class="anon-block">J. P.</span>, który również był pracownikiem <span class="anon-block">K. S.</span> Sąd ustalił, że zakład zajmował się wypiekiem pieczywa: chleba i bułek oraz nad ranem zajmowano się ciastkami. Pracowano w trybie pracy nocnej, od godziny 22 do rana. Odwołujący się wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu wszelkie pracę przy wypieku pieczywa, formował bochenki itp. Piekarnia była nieduża, panowało w niej zapylenie mąką, uciążliwa też była praca nocna. Po śmierci <span class="anon-block">K. S.</span> ten sam zakład prowadziła jego żona <span class="anon-block">Z.</span>.</p>
<p>Dowód- zeznania świadka <span class="anon-block">J. P.</span> nagranie z rozprawy w dniu 17.12.2014r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd zważył co następuje:</strong>
</p>
<p>Zgodnie z art.184 ust.1 ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. z 2013r. poz. 1440 ze zm.) <span class="underline">
<!-- -->ubezpieczonym urodzonym po dniu 31.12.1948r.</span> przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art.32-34, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy (01.01.1999r.)osiągnęli:</p>
<p>1.
okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymagany w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzna;</p>
<p>oraz</p>
<p>2.
okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27.</p>
<p>Stosownie do treści ust.2 emerytura ta przysługuje pod warunkiem nieprzystąpienia do OFE lub przekazania środków tam zgromadzonych za pośrednictwem ZUS na dochody budżetu państwa.</p>
<p>Stosownie do treści art. 32 cyt. ustawy ubezpieczeni będący pracownikami, o których mowa w ust. 2-3, zatrudnieni w szczególnych warunkach przez co najmniej przez 15 lat, nabywali prawo do emerytury w wieku obniżonym o 5 lat od podstawowego, o ile udowodnili łączny staż ubezpieczeniowy określony w art.27 cyt. ustawy wynoszący 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn.</p>
<p>Zgodnie z ust.4 tego przepisu wiek emerytalny, rodzaje prac lub stanowisk oraz warunki, na podstawie których osobom wymienionym w ust.2 i 3 przysługiwało prawo do emerytury, ustala się na podstawie przepisów dotychczasowych tj. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19830080043" title="Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego oraz wzrostu emerytur i rent inwalidzkich dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze - Dz. U. z 1983 r. Nr 8, poz. 43 ()">rozporządzenia Rady Ministrów z 7.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego oraz wzrostu emerytur i rent inwalidzkich dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze</a> (Dz. U. Nr 8 poz.43 ze zmianami).</p>
<p>Paragraf 2 powyższego rozporządzenia stanowi, że okresami prac uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w tym rozporządzeniu są okresy, w których praca w szczególnych warunkach wykonywana była stale i w pełnym wymiarze czasu obowiązującym na danym stanowisku pracy. Okresy te stwierdza zakład pracy na podstawie posiadanej dokumentacji w świadectwie wykonywania pracy w szczególnych warunkach. Wobec braku stosownego dokumentu przez sądem możliwe jest wykazywanie charakteru pracy wszelkimi dowodami przewidzianymi w przepisach <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 ()">kodeksu postępowania cywilnego</a>.</p>
<p>Prace przy wypieku pieczywa ujęte są w przepisach w/w rozporządzeniu Rady Ministrów z 07.02.1983r. w wykazie A dział X odnoszącym się do rolnictwa i przemysłu rolno-spożywczego pod poz. 11.</p>
<p>Ustalenia poczynione w niniejszej sprawie w oparciu o dokumenty oraz wiarygodne zeznania świadka <span class="anon-block">J. P.</span> pozwalają na przyjęcie, że odwołujący się pracował stale i w pełnym wymiarze czasu pracy przy wypieku pieczywa jako piekarz przez okres ponad 15 lat licząc od czasu zakończenia nauki zawodu tj. od 1.01.1972r. do 1.01.1999r. z przerwą na zatrudnienie u <span class="anon-block">K. C.</span> (co miało miejsce od 1.09.1979r. do 29.01.1980r.)</p>
<p>Spełnia też pozostałe warunki do nabycia emerytury z art. 184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS.</p>
<p>Na dzień 01.01.1999r. wykazał 29 lat 3 miesiące i 3 dni okresów składkowych i nieskładkowych, a wiek 60 lat ukończył w dniu <span class="anon-block">(...)</span>.</p>
<p>Wniosek o to świadczenie złożył w dniu 25.06.2014r.</p>
<p>Prawo do emerytury Sąd przyznał więc mu od dnia <span class="anon-block">(...)</span>. tj. od spełnienia ostatniego za warunków.</p>
<p>Zaskarżona decyzja podlegała więc zmianie i zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 477(14);art. 477(14) § 1)">art. 477 <sup>
<!-- -->14 </sup>§ 1 kpc</a> orzeczono jak w wyroku.</p>
</div>