IV Cz 771/14

<p>Sygn. akt IV Cz 771/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 18 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział IV Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Mariola Watemborska,</p> <p>Sędziowie SO: Wanda Dumanowska (spr.), Elżbieta Jaroszewicz</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2014r., w <span class="anon-block">S.</span> </p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa małoletniej <span class="anon-block">K. Ł.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block">R. Ł. (1)</span> </p> <p>o podwyższenie alimentów</p> <p>oraz</p> <p>z powództwa wzajemnego <span class="anon-block">R. Ł. (1)</span> </p> <p>przeciwko małoletniej <span class="anon-block">K. Ł.</span> </p> <p>o obniżenie alimentów</p> <p>na skutek zażalenia pozwanego <span class="anon-block">R. Ł. (1)</span> </p> <p>na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Rejonowego w Chojnicach</p> <p>z dnia 4 listopada 2014r., sygn. akt III RC 49/14</p> <p>postanawia:</p> <p>oddalić zażalenie.</p> <p>Sygn. akt IV Cz 771/14</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący Sądu Rejonowego w Chojnicach zwrócił pozew wzajemny <span class="anon-block">R. Ł. (1)</span>, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 130;art. 130 § 2)">art. 130 § 2 kpc</a>, wobec nieuzupełnienia braków formalnych pozwu wzajemnego, tj. niedołączenia odpisu pozwu wzajemnego.</p> <p>Zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie wywiódł pozwany, który wniósł o uchylenie wydanego zarządzenia w całości.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd II-ej instancji zważył, co następuje:</strong> </p> <p>Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.</p> <p>Stanowiący podstawę orzekania w niniejszej sprawie incydentalnej przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 130;art. 130 § 1)">art. 130 § 1 kpc</a> głosi, że jeżeli pismo procesowe nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych lub jeżeli od pisma nie uiszczono należnej opłaty, przewodniczący wzywa stronę, pod rygorem zwrócenia pisma, do poprawienia, uzupełnienia lub opłacenia go w terminie tygodniowym. Mylne oznaczenie pisma procesowego lub inne oczywiste niedokładności nie stanowią przeszkody do nadania pismu biegu i rozpoznania go w trybie właściwym.</p> <p>Zgodnie z tym przepisem pozwany <span class="anon-block">R. Ł. (1)</span> został wezwany do uzupełnienia braków formalnych, wywiedzionego przez siebie pozwu wzajemnego. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 24.10.2014r. został wyraźnie zobowiązany do wykonania trzech czynności, tj.: 1) dołączenia odpisu pozwu wzajemnego, 2) podania swojego nr PESEL i 3) uiszczenia opłaty od pozwu wzajemnego w kwocie 60 zł (k. 79).</p> <p>W wykonaniu powyższego zobowiązania pozwany złożył pismo, w którym poinformował, jaki jest jego nr PESEL (k. 82) oraz uiścił wymaganą opłatę od pozwu (k. 83). Pozwany <span class="anon-block">R. Ł. (2)</span> nie dołączył jednak odpisu swego pozwu wzajemnego, wobec czego Przewodniczący słusznie uznał, że pozwany nie wypełnił wszystkich nałożonych na niego obowiązków wynikających z zarządzenia z dnia 24.10.2014r.</p> <p>Nadto wskazać należy, że niedołączenie odpisu pozwu wzajemnego stanowi tego rodzaju brak formalny, który powoduje, że pozew wzajemny pozwanego <span class="anon-block">R. Ł. (1)</span> nie może otrzymać prawidłowego biegu. Brak odpisu skutkuje bowiem niemożnością doręczenia go stronie przeciwnej a obowiązek taki istnieje i wynika z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 128;art. 128 § 1)">art. 128 § 1 kpc</a>.</p> <p>W tym stanie rzeczy zażalenie należało oddalić, o czym Sąd II-ej instancji orzekł na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 385)">art. 385 kpc</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 397;art. 397 § 2)">art. 397 § 2 kpc</a>.</p> </div>