Ppolska.starec← UrzadnikLog in

I ACa 655/13

Common courts2014-12-18
Case number
I ACa 655/13
Judgment date
2014-12-18
Type
DECISION

Judges

Bogusław SuterJarosław Marek KamińskiKrzysztof Chojnowski (PRESIDING_JUDGE)

Legal basis

Judgment text

<p>Sygn. akt. I ACa 655/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 18 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący : SSA Krzysztof Chojnowski</p> <p>Sędziowie: SA Jarosław Marek Kamiński (spr.)</p> <p>SO del. Bogusław Suter</p> <p>Protokolant: Urszula Westfal</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2014 r. w Białymstoku</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. G.</span> i <span class="anon-block">Z. G.</span> </strong> </p> <p>przeciwko <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. G.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->o rozwiązanie umowy dożywocia</strong> </p> <p>na skutek apelacji powodów</p> <p>od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży</p> <p>z dnia 29 maja 2013r., sygn. akt I C 365/12</p> <p> <strong> <!-- -->p o s t a n a w i a:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->uchylić zaskarżony wyrok i umorzyć postępowanie w sprawie.</strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Na rozprawie apelacyjnej w dniu 18 grudnia 2014 r. pełnomocnik powodów <span class="anon-block">J. S.</span> i <span class="anon-block">Z. G.</span> podała, że doszło do zawarcia porozumienia z pozwanym <span class="anon-block">M. G.</span>. W związku z tym powodowie złożyli też oświadczenie o cofnięciu pozwu.</p> <p>Jako, że do cofnięcia pozwu doszło już po wydaniu wyroku przez Sąd I instancji, dla jego skuteczności niezbędna była zgoda pozwanego, który takiej udzielił.</p> <p>Dlatego też Sąd Apelacyjny uznał, że doszło do skutecznego cofnięcia pozwu, co skutkowało uchyleniem wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 29 maja 2013 r. i umorzeniem postępowanie w sprawie (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 386;art. 386 § 3)">art. 386 § 3 k.p.c.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 355;art. 355 § 1;art. 355 § 2)">art. 355 § 1 i 2 k.p.c.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 391;art. 391 § 1)">art. 391 §1 k.p.c.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 203)">art. 203 k.p.c.</a>).</p> </div>