XXVI GC 753/17

<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XXVI GC 753/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Warszawa, dnia 18 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Karolina Toczyńska</p> <p>Protokolant: Emilia Skoczeń</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2025 r. w Warszawie</p> <p>sprawy <strong> <!-- -->z powództwa głównego</strong> <span class="anon-block"> (...) spółka jawna</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> oraz <span class="anon-block">S. F.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->przeciwko</strong> Gminie Miejskiej <span class="anon-block">L.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->o zapłatę</strong> 12 976 019,54 złotych</p> <p>oraz</p> <p> <strong> <!-- -->z powództwa wzajemnego</strong> Gminy Miejskiej <span class="anon-block">L.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->przeciwko</strong> <span class="anon-block"> (...) spółka jawna</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>, <span class="anon-block">S. F.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->o zapłatę</strong> 9.690.135,56 złotych</p> <p> <strong> <!-- -->w zakresie powództwa głównego:</strong> </p> <p>I.  zasądza od pozwanej Gminy Miejskiej <span class="anon-block">L.</span> na rzecz powódki <span class="anon-block"> (...) spółka jawna</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> łączną kwotę 6 089 691, 13 złotych (sześć milionów osiemdziesiąt dziewięć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt jeden złotych trzynaście groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie</p> <p>- od kwoty 4.645.202, 21 zł od dnia 20 listopada 2016 roku do dnia zapłaty,</p> <p>- od kwoty 1.444.488, 92 zł od dnia 22 października 2015 roku do dnia zapłaty,</p> <p>II.  oddala powództwo główne w pozostałym zakresie,</p> <p>III.  ustala, że <span class="anon-block"> (...) spółka jawna</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> wygrała sprawę w 47% i zasądza na jej rzecz od powódki wzajemnej Gminy Miejskiej <span class="anon-block">L.</span> zwrot kosztów procesu z powództwa głównego, w tym koszty zastępstwa procesowego w kwocie trzykrotności stawki minimalnej o której mowa w § 2 pkt 9) w zw. z § 15 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r., przy czym szczegółowe ich wyliczenie pozostawia do rozliczenia referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się orzeczenia.</p> <p> <strong> <!-- -->w zakresie powództwa wzajemnego:</strong> </p> <p>IV.  oddala powództwo wzajemne w całości,</p> <p>V.  ustala, że <span class="anon-block"> (...) spółka jawna</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> (pozwana wzajemnie) oraz <span class="anon-block">S. F.</span> (pozwany wzajemnie) wygrali sprawę w 100% i zasądza na ich rzecz od powódki wzajemnej Gminy Miejskiej <span class="anon-block">L.</span> w częściach równych po 50% zwrot kosztów procesu z powództwa wzajemnego, w tym koszty zastępstwa procesowego w kwocie trzykrotności stawki minimalnej o której mowa w § 2 pkt 9) w zw. z § 15 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r., przy czym szczegółowe ich wyliczenie pozostawia do rozliczenia referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się orzeczenia.</p> <p>sędzia Karolina Toczyńska</p> </div>