VI U 475/24

Common courts2025-02-19

Case number

VI U 475/24

Judgment date

2025-02-19

Type

SENTENCE

Judges

Tomasz Korzeń (PRESIDING_JUDGE)

Legal basis

art.173 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U.2024.1631)

Judgment text

Sygnatura akt VI U 475/24 <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> Dnia 19 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Korzeń Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Kopala-Wiejak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2025 roku sprawy z odwołania M. P. od decyzji z dnia 3 września 2024 roku przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o wysokość kapitału początkowego I. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. z dnia 3 września 2024 roku, znak: (...) w ten sposób, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego M. P. wynosi 88,97%; II. tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. na rzecz M. P. 360 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnienia się niniejszego punktu wyroku do dnia zapłaty. Tomasz Korzeń  VI U 475/24 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. decyzją z dnia 3.09.2024 r. ustalił kapitał początkowy M. P. na 72.527,18 zł. M. P. złożył odwołanie od decyzji, żądając jej zmiany poprzez uwzględnienie w wyliczeniu kapitału początkowego zarobków ujawnionych w złożonej dokumentacji płacowej za lata 1987-90. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. Podniósł, iż nie uwzględnił spornego dokumentu, albowiem nie wskazuje on składników wynagrodzenia, świadectwo pracy zawiera zaś jedynie końcową wysokość wynagrodzenia. Sąd ustalił co następuje: Kapitał początkowy M. P. pozwany ustalił decyzją z 3.09.2024 r. na 72527,18 zł, , przyjmując okres składkowy 18 lat, 4 miesiące i 1 dzień, wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego (WWPWKP) 60,27 % (z lat 1982-91).  (bezsporne) W okresie od 1.03.1987 do 31.07.1990 r. pracował jako asystent projektanta w CZS SCh (...) (...)Oddział Terenowy w G. W.. Ostatnia płaca zasadnicza wyniosła 364,200 zł, dodatek stażowy zakładowy 3% 10926zł, dodatek stażowy ogólny 6% - 7200 zł (łącznie 382.326 zł). Premia regulaminowa z ostatnich 12 miesięcy wyniosła średnio 148.690 zł. Podstawy wymiaru składek wyniosły: w 1987 r. – 290.199zł, w 1988 – 793.130zł, w 1989 – 2598,526 zł, a w 1990 – 3.735.598zł. Świadek M. A. zatrudniony był w tym zakładzie jako starszy asystent projektanta. Jego zarobki wyniosły w 1987 r. 488.548 zł, w 1988 – 56.316 zł.  dowód:  świadectwo pracy k. 20 a.e., zestawie zarobków k. 23 a.e.  dokumenty w aktach emerytalnych świadka M. A. zeznania świadka M. A. k. 39v zeznania wnioskodawcy k. 39 Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego (WWPWKP) ustalony przy przyjęciu powyższych podstaw wymiaru składek wynosi 88,97%.  dowód: wyliczenia pozwanego k.24-26 Sąd zważył, co następuje: Odwołanie nie zasługiwało na uwzględnienie. Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 173;art. 173 ust. 1)">art. 173 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</a> (Dz.U.2024.1631; dalej jako ustawa) stanowi, iż dla ubezpieczonych urodzonych po dniu 31 grudnia 1948 r., którzy przed dniem wejścia w życie ustawy opłacali składki na ubezpieczenie społeczne lub za których składki opłacali płatnicy składek, ustala się kapitał początkowy. Sposób ustalania kapitału początkowego określa art. 174 i 175 ustawy. Zgodnie z art. 174 ust. 3 ustawy podstawę wymiaru kapitału początkowego ustala się na zasadach określonych w art. 15, 16, 17 ust. 1 i 3 oraz art. 18, z tym że okres kolejnych 10 lat kalendarzowych ustala się z okresu przed dniem 1 stycznia 1999 r. Na jego wysokość wpływają między innymi podstawy wymiaru składek. Ubezpieczony domagał się przyjęcia w spornych latach 1987-1990 podstaw wymiaru składek ujawnionych w złożonych liście zarobków. Sąd uznał ten dokument za wiarygodny. Ze świadectwa pracy wynika, iż w ostatnim miesiącu zatrudnienia wnioskodawca zarobił łącznie z premią 531.016zł (382.326 + 148.690 zł). Mnożąc takie przez 7 miesięcy zatrudnienia w 1990 r. otrzymujemy 3.717.112 zł, a więc kwotę zbliżoną do ujawnionej w zestawieniu zarobków (różnica wyniosła 18.486 zł. Mając na uwadze, iż wysokość zarobków nie musiała być taka sama w poszczególnych miesiącach, kwota ujawniona w zestawieniu jawi się jako w wysokim stopniu prawdopodobna. Również za pozostałe lata brak jest podstaw do kwestionowania zestawienia. Zarobki wnioskodawcy są bowiem niższe niż świadka A., zatrudnionego na podobnym stanowisku , ale z wyższym dodatkiem stażowym (13%). Zeznania wnioskodawcy i świadka Sąd uznał za wiarygodne. Nie wskazywali oni wysokości zarobków, a jedynie zasady wynagradzania i wyjaśniali różnice w zarobkach wynikające z innego stażu i wyższego stanowiska. Pozwany dokonał wyliczeń WWPWKP przy przyjęciu wiarygodności dokumentów. Ubezpieczony nie kwestionował wyliczeń pozwanego. Sąd nie również znalazł podstaw do kwestionowania tych wyliczeń. Wobec powyższego na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 477(14);art. 477(14) § 2)">art. 477 14 § 2 KPC</a> Sąd zmienił zaskarżoną decyzję, ustalając WWPWKP zgodnie z wyliczeniami pozwanego. O kosztach procesu orzeczono na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 98;art. 98 § 1;art. 98 § 1(1);art. 98 § 3)">art. 98 § 1, § 1 1 i 3 KPC</a> w związku z § 9.2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie. Tomasz Korzeń </div>