II Ca 2501/24

<p>Sygn. akt II Ca 2501/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 19 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Buła</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2025 roku w Krakowie</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z wniosku <span class="anon-block">(...)</span>Związku <span class="anon-block">(...)</span>Stowarzyszenia <span class="anon-block">(...)</span>w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>przy uczestnictwie Gminy Miejskiej <span class="anon-block">K.</span> </p> <p>o wpis w księdze wieczystej</p> <p>na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie z dnia 24 lipca 2024 roku sygnatura akt DzKw/KR1P/00079402/23</p> <p>postanawia:</p> <p>odrzucić apelację.</p> <p> <em> <!-- -->SSO Grzegorz Buła</em> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wnioskodawca wniósł apelację od postanowienia Sądu pierwszej instancji z dnia 24 lipca 2024 roku. Ponieważ apelacja ta nie określała wartości przedmiotu zaskarżenia Referendarz sądowy zarządzeniem z dnia 25 października 2024 roku wezwał wnioskodawcę o usunięcie tego braku formalnego. Powyższe zarządzenie zostało wnioskodawcy doręczone w dniu 9 grudnia 2024 roku, zatem wyznaczony termin upływał z dniem 16 grudnia 2024 roku (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 112)">art. 112 k.c.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 165;art. 165 § 1;art. 165 § 2)">art. 165 §1 i §2 k.p.c.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 13;art. 13 § 2)">art. 13 §2 k.p.c.</a>). W wyznaczonym terminie powyższy brak nie został usunięty, natomiast w dniu 17 grudnia 2024 roku wnioskodawca nadał w placówce operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej pismo, w którym podał, że wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 48 913 zł (k.131-132).</p> <p>W ocenie Sądu Okręgowego nie można w powyższej sytuacji uznać, że w wyznaczonym terminie zostały usunięte braki formalne apelacji z dnia 3 września 2024 roku, gdyż czynność procesowa dokonana z uchybieniem wyznaczonego terminu jest bezskuteczna (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 167)">art. 167 k.p.c.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 13;art. 13 § 2)">art. 13 §2 k.p.c.</a>) Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 373;art. 373 § 1)">art. 373 §1 k.p.c.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 13;art. 13 § 2)">art. 13 §2 k.p.c.</a> sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.</p> <p>W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie wskazanego wyżej przepisu orzekł jak w sentencji.</p> <p> <em> <!-- -->SSO Grzegorz Buła</em> </p> </div>