XVII AmE 50/24

<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 50/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col/> <col/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący –</p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant –</p> </td> <td> <p>starszy sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska</p> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu 20 lutego 2025 r. w Warszawie</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z odwołania <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. K.</span> prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą <span class="anon-block">K. M.</span> <span class="anon-block">(...)</span>STACJA PALIW w miejscowości <span class="anon-block">C.</span> </strong> </p> <p>przeciwko<strong> <!-- --> Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->o wymierzenie kary pieniężnej </strong> </p> <p>na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki 9 października 2023 r., znak: OPO.451.102.2022</p> <p>1.  zmienia zaskarżoną decyzję w pkt 2 ten sposób, że wymierzoną karę obniża do kwoty 10.000 zł (dziesięć tysięcy złotych);</p> <p>2.  oddala odwołanie w pozostałym zakresie;</p> <p>3.  zasądza od <span class="anon-block">M. K.</span> prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą <span class="anon-block">K. M.</span> <span class="anon-block">(...)</span> STACJA PALIW w miejscowości <span class="anon-block">C.</span> na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych), z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.</p> <p>SSO Małgorzata Perdion-Kalicka</p> </div>