V U 873/13
Common courts2013-12-13
Case number
V U 873/13
Judgment date
2013-12-13
Type
DECISION
Judges
Beata Łapińska (PRESIDING_JUDGE)
Legal basis
Judgment text
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt VU 873/13</strong>
</p>
<div>
<h2>POSTANOWIENIE</h2>
<p>Dnia 13 grudnia 2013r.</p>
<p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych<br/>w składzie następującym:</p>
<p>Przewodniczący: SSO Beata Łapińska</p>
<p>Protokolant: asyst. sędz. Sławomir Fert</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2013 roku w Piotrkowie Tryb.</p>
<p>na posiedzeniu niejawnym</p>
<p>sprawy <span class="anon-block">P. W.</span>
</p>
<p>przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">T.</span> <span class="anon-block">M.</span>.</p>
<p>o obowiązkową zapłatę składek na ubezpieczenie społeczne</p>
<p>postanawia:</p>
<p>
<strong>
<!-- -->umorzyć postępowanie w sprawie.</strong>
</p>
</div>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>W piśmie procesowym z dnia 2 grudnia 2013 roku <span class="anon-block">P. W.</span> wycofał odwołanie od zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji ZUS z dnia 19 kwietnia 2013 roku. ZUS w piśmie procesowym z dnia 10 grudnia 2013 roku (data nadania w placówce pocztowej) wyraził zgodę na cofnięcie odwołania.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy zważył co następuje:</strong>
</p>
<p>Sąd ocenił oświadczenie wnioskodawcy w przedmiocie cofnięcia odwołania według kryteriów zgodności z prawem, zasadami współżycia społecznego oraz tego czy nie zmierza ono do obejścia prawa (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 203;art. 203 § 4)">art. 203 § 4 k.p.c.</a>) i nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 469)">art. 469 k.p.c.</a>). Zdaniem Sądu dokonana przez wnioskodawcę czynność procesowa w postaci cofnięcia odwołania jest prawnie dopuszczalna i nie narusza wskazanych wyżej przepisów.</p>
<p>Z tych też względów, Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 355;art. 355 § 1)">art. 355 § 1 k.p.c.</a>, orzekł jak w sentencji.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<em>
<!-- -->Zarządzenie:</em>
</strong>
</p>
<p>
<em>
<!-- -->Odpisy postanowienia z uzasadnieniem </em>
</p>
<p>
<em>
<!-- -->i pouczeniem doręczyć stronom</em>
</p>
</div>