XVII AmA 173/10

<p>Sygn. akt XVII AmA 173/10</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska </p> <p>Protokolant: Maciej Gembarzewski</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 roku w Warszawie na rozprawie</p> <p>sprawy z odwołania <span class="anon-block">(...)</span> SA z siedzibą w <span class="anon-block">T.</span>,</p> <p> <span class="anon-block">(...)</span> SA z siedzibą w <span class="anon-block">O.</span>,</p> <p> <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">N.</span>,</p> <p> <span class="anon-block"> (...) SA</span> z siedzibą w <span class="anon-block">C.</span>,</p> <p> <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>,</p> <p> <span class="anon-block">(...)</span> SA z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>,</p> <p>przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>z udziałem zainteresowanego <span class="anon-block"> (...) SA</span> z siedzibą w <span class="anon-block">M.</span> </p> <p>o ochronę konkurencji i nałożenie kary pieniężnej</p> <p>na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 08 grudnia 2009 roku Nr <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>1.  zmienia zaskarżoną decyzję w pkt I (pierwszym), II (drugim), III (trzecim), IV (czwartym), V (piątym) i VI (szóstym) w ten sposób, że stwierdza zaniechanie przez <span class="anon-block"> (...) SA</span> z siedzibą w <span class="anon-block">C.</span> praktyk ograniczających konkurencję z dniem 23 czerwca 2006 roku;</p> <p>2.  zmienia zaskarżoną decyzję w pkt XXV (dwudziestym piątym) w ten sposób, że obniża karę nałożoną na:</p> <p>1)  <span class="anon-block"> (...) SA</span> z siedzibą w <span class="anon-block">C.</span> do kwoty 51 335 668,82 zł (pięćdziesiąt jeden milionów trzysta trzydzieści pięć tysięcy sześćset sześćdziesiąt osiem złotych osiemdziesiąt dwa grosze),</p> <p>2)  <span class="anon-block">(...)</span> SA z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> do kwoty 90 104 358,18 zł (dziewięćdziesiąt milionów sto cztery tysiące trzysta pięćdziesiąt osiem złotych osiemnaście groszy),</p> <p>3)  <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> do kwoty 93 895 450,32 zł (dziewięćdziesiąt trzy miliony osiemset dziewięćdziesiąt pięć tysięcy czterysta pięćdziesiąt złotych trzydzieści dwa grosze),</p> <p>4)  <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">N.</span> do kwoty 54 195 592,32 zł (pięćdziesiąt cztery miliony sto dziewięćdziesiąt pięć tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt dwa złote trzydzieści dwa grosze),</p> <p>5)  <span class="anon-block">(...)</span> SA z siedzibą w <span class="anon-block">T.</span> do kwoty 35 177 544,55 zł (trzydzieści pięć milionów sto siedemdziesiąt siedem tysięcy pięćset czterdzieści cztery złote pięćdziesiąt pięć groszy),</p> <p>6)  <span class="anon-block">(...)</span> SA z siedzibą w <span class="anon-block">O.</span> do kwoty 15 147 740,31 zł (piętnaście milionów sto czterdzieści siedem tysięcy siedemset czterdzieści złotych trzydzieści jeden groszy);</p> <p>3.  oddala odwołania w pozostałej części;</p> <p>4.  zasądza od <span class="anon-block">(...)</span> SA z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>, <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>, <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">N.</span>, <span class="anon-block">(...)</span> SA z siedzibą w <span class="anon-block">T.</span>, <span class="anon-block">(...)</span> SA z siedzibą w <span class="anon-block">O.</span> na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę po 886,70 zł (osiemset osiemdziesiąt sześć złotych siedemdziesiąt groszy) każdy tytułem kosztów postępowania;</p> <p>5.  zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz <span class="anon-block"> (...) SA</span> z siedzibą w <span class="anon-block">C.</span> kwotę 1 737,00 zł (tysiąc siedemset trzydzieści siedem złotych) tytułem kosztów postępowania.</p> <p>SSO Jolanta de Heij - Kaplińska </p> </div>