XI C 2602/13
Common courts2013-12-17
Case number
XI C 2602/13
Judgment date
2013-12-17
Type
SENTENCE
Judges
Wojciech Jabłoński (PRESIDING_JUDGE)
Legal basis
Summary
Stosownie do treści art. 245 k.p.c. dokument prywatny stanowi dowód tego, że osoba, która go podpisała, złożyła oświadczenie zawarte w dokumencie. Biorąc pod uwagę, iż jedynie zawiadomienie o cesji wierzytelności zostało podpisane jedynie przez osoby uprawnione do składania oświadczeń woli w imieniu wierzyciela, należy uznać, iż potwierdzają one co najwyżej, że wierzyciel złożył oświadczenie o nabyciu wierzytelności wobec pozwanego. Nie można przyjąć stanowiska, iż istnienie wierzytelności może być wykazane jedynie w oparciu o oświadczenie rzekomego wierzyciela.
Judgment text
<p>Sygn. akt:<strong>
<!-- --> XI C 2602/13 upr.</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK ZAOCZNY</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p> Dnia 17 grudnia 2013 roku</p>
<p>Sąd Rejonowy w Białymstoku XI Wydział Cywilny</p>
<p>w składzie następującym:</p>
<table>
<colgroup>
<col width="186"/>
<col width="525"/>
</colgroup>
<tr>
<td>
<p>Przewodniczący:</p>
</td>
<td>
<p>SSR Wojciech Jabłoński</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>Protokolant:</p>
</td>
<td>
<p>Ewa Czarnomysa</p>
</td>
</tr>
</table>
<p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2013 roku w <span class="anon-block">B.</span>
</p>
<p>sprawy z powództwa <span class="anon-block"> (...) S.a</span> r.l. w <span class="anon-block">L.</span>
</p>
<p>przeciwko <span class="anon-block">M. U.</span>
</p>
<p>o zapłatę 1.146,80 zł</p>
<p>oddala powództwo.</p>
</div>