II Cz 741/13

<p>Sygn. akt II Cz 741/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 17 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział II Cywilny- Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodniczący : SSO Piotr Starosta</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013r. w Bydgoszczy</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa : <strong> <!-- --> <span class="anon-block"> Spółdzielni Mieszkaniowej (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">T.</span> </strong> </p> <p>przeciwko : <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. K.</span> </strong> </p> <p>o : <strong> <!-- -->zapłatę</strong> </p> <p>na skutek zażalenia pozwanego</p> <p>na postanowienie Sądu Rejonowego w Świeciu VI Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Tucholi</p> <p>z dnia 12 lipca 2013 r. sygn. akt VI Nc 288/13</p> <p> <strong> <!-- -->p o s t a n a w i a : </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oddalić zażalenie.</strong> </p> <p> <em> <!-- -->Na oryginale właściwy podpis</em> </p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Cz 741/13</strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 12 lipca 2013 r. Sąd Rejonowy w Świeciu VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Tucholi, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 504;art. 504 § 1)">art. 504 § 1 k.p.c.</a>, odrzucił sprzeciw pozwanego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 22 marca 2013 r.</p> <p>W uzasadnieniu wskazał, że zarządzeniem z dnia 10 maja 2013 r., które zostało pozwanemu doręczone w dniu 27 czerwca 2013 r., został on wezwany do usunięcia braków formalnych sprzeciwu poprzez złożenie go na urzędowym formularzu wraz z odpisem – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. W zakreślonym terminie pozwany złożył jedynie jeden egzemplarz sprzeciwu w wymaganej formie.</p> <p>Zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie złożył pozwany.</p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Okręgowy zważył, co następuje:</strong> </p> <p>zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.</p> <p>Skarżący nie uzupełnił braków formalnych sprzeciwu zgodnie z wezwaniem sądu.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 504;art. 504 § 1)">art. 504 § 1 k.p.c.</a>, sąd odrzuca sprzeciw wniesiony po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalny albo którego braków pozwany nie usunął w terminie.</p> <p>Co prawda skarżący w zakreślonym przez sąd terminie nadesłał sprzeciw od nakazu zapłaty na formularzu, jednakże do sprzeciwu tego nie załączył drugiego egzemplarza (odpisu). Konieczność przedłożenia sprzeciwu wraz z odpisem wynikała wprost z wezwania sądu. Równie jednoznacznie został w tymże wezwaniu sformułowany rygor, który będzie miał zastosowanie w przypadku braku zachowania się stosowanie do wezwania. Pozwany został zatem należycie poinformowany o skutkach niedopełnienia nałożonego na niego obowiązku, a pomimo tego nie wywiązał się z niego w sposób należyty. Sąd Rejonowy był tym samym zobligowany do odrzucenia sprzeciwu zgodnie z dyspozycją <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 504;art. 504 § 1)">art. 504 § 1 k.p.c.</a>, co też słusznie uczynił. W zażaleniu skarżący nie przedstawił żadnych zarzutów , które podważałyby prawidłowość zaskarżonego postanowienia . Okoliczność , że strona powodowa była w sprawie reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika nie miała żadnego znaczenia na odrzucenie sprzeciwu a jedynie fakt , że pozwany w zakreślonym terminie nie wykonał zarządzenia w przedmiocie usunięcia braków formalnych złożonego sprzeciwu .</p> <p>Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy oddalił zażalenie jako niezasadne na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 385)">art. 385 k.p.c.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 13;art. 13 § 2)">art. 13 § 2 k.p.c.</a> Na oryginale właściwy podpis</p> <p>Za zgodność z oryginałem</p> </div>