I Ns 192/13

Common courts2013-12-17

Case number

I Ns 192/13

Judgment date

2013-12-17

Type

DECISION

Judges

Jacek Stypułkowski

Legal basis

Judgment text

Sygn. akt I Ns 192/13 <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> Dnia 17 grudnia 2013 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim, I Wydział Cywilny w składzie: Sędzia: SSR Jacek Stypułkowski Protokolant: Agnieszka Konczerewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2013 roku w Bielsku Podlaskim sprawy z wniosku Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo - Kredytowej im. F. S. w G. z udziałem M. M. (1) i Gminy S. o stwierdzenie nabycia spadku po Z. M. postanawia: I Stwierdzić, że spadek po Z. M. c. K. i K., zmarłej dnia 19 kwietnia 2011 roku w C., ostatnio stale zamieszkałej w C., gmina S., na podstawie ustawy nabyła Gmina S. w całości. II Ustalić wydatki w sprawie na kwotę 566,66 złotych i uznać je za uiszczone w całości przez wnioskodawcę. III Zasądzić od uczestnika postępowania Gminy S. na rzecz wnioskodawcy Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo - Kredytowej im. S. w G. kwotę 975,66 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. IV Nakazać wydać ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim wnioskodawcy Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo - Kredytowej im. S. w G. kwotę 233,34 złotych tytułem zwrotu nadpłaconych wydatków. V Stwierdzić, że pozostałe koszty postępowania zainteresowani ponoszą we własnym zakresie. I Ns 192/13 </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> Wnioskodawca Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo – Kredytowa im. (...) S.w G.wnosiła o stwierdzenie, że spadek po Z. M., na podstawie ustawy nabyła wskazana we wniosku wnuczka spadkodawczyni M. M. (1). Wnosił również o zasądzenie od uczestniczki postępowania M. M. (1)kosztów postępowania, w tym m. in. kosztów zastępstwa prawnego. Uczestniczka postępowania M. M. (1) nie zajęła stanowiska w sprawie. Uczestniczka postępowania Gmina S. nie zajęła stanowiska w sprawie. Sąd ustalił i zważył, co następuje: W pierwszej kolejności stwierdzić należy, że wnioskodawca miał interes prawny we wszczęciu postępowania w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku po Z. M., jako, że służy mu wierzytelność w stosunku do spadkodawczyni wynikająca z umowy pożyczki z dnia 31 marca 2009 roku nr (...) (k.7-8). Spadkodawczyni Z. M. c. K. i K. zmarła w dniu 19 kwietnia 2011 roku w C., gmina S. i tam ostatnio stale przed śmiercią zamieszkiwała (odpis skrócony aktu zgonu k.11). Spadkodawczyni zmarła jako wdowa. Jej spadkobiercą ustawowym był syn M. M. (2). Spadkodawczyni miał również: syna S. M. (k.32), syna L. M. (k.31), syna J. M. (k.33) i córkę M. H. (k.30), którzy zmarli przed spadkodawczynią. M. H. zmarła w dniu 12 marca 2009 roku pozostawiła po sobie synów: P. H., Ł. H. i K. H. (k.23-25 akt Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim I Ns 438/11), którzy w dniu 11 lipca 2011 roku w Kancelarii Notarialnej notariusz A. K. w S. odrzucili spadek po Z. M.. Żaden ze spadkobierców ustawowych M. H. nie miał zstępnych (akta sprawy Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim sygn. I Ns 1298/11). L. M. zmarł w dniu 4 maja 2006 roku, jako kawaler i nie pozostawił zstępnych. S. M. zmarł w dniu 24 listopada 2008 roku pozostawił po sobie córki: M. M. (3), M. M. (1) i M. M. (4) (k.30, 31, 33 akt Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim sygn. I Ns 438/11). M. M. (4) i M. M. (3) w dniu 28 kwietnia 2011 roku w Kancelarii Notarialnej notariusz A. B. w Z. odrzuciły spadek po Z. M. (akta sprawy Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim I Ns 773/11). M. M. (1) oświadczenie o odrzuceniu spadku po swoje babce złożyła w dniu 26 kwietnia 2011 roku przed notariuszem publicznym stanu N. A. P. T. (k.69 akt sprawy Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim sygn. I C 773/11). Żaden ze spadkobierców ustawowych S. M. nie miała zstępnych. Syn spadkodawczyni M. M. (2) w dniu 10 maja 2011 roku w Kancelarii Notarialnej notariusz D. B. w G. złożył oświadczenie o odrzuceniu spadku po Z. M.. Jego synowie T. M. i R. M. w tym samym dniu i w tej samej kancelarii notarialnej również złożyli oświadczenia o odrzuceniu spadku po Z. M. (akta sprawy Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim sygn. I Ns 839/11). Trzeci syn M. M. (5) M. oświadczenie o odrzuceniu spadku po spadkodawczyni złożył w tej samej kancelarii w dniu 8 sierpnia 2011 roku (akta sprawy Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim sygn. I Ns 1521/11). W chwili otwarcia spadku T. M. i M. M. (7) nie mieli dzieci, natomiast było poczęte dziecko R. S. M., w imieniu, którego R. M. w dniu 30 listopada 2011 roku w Kancelarii Notarialnej notariusza M. C. w S. złożył oświadczenie o odrzuceniu spadku po Z. M. (akta sprawy Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim sygn. I Ns 2315/11). J. M. zmarł w dniu 11 czerwca 1999 roku. W chwili śmierci był żonaty, ale nie pozostawił zstępnych. Wobec braku dowodu na to, że spadkodawczyni pozostawiła testament, porządek dziedziczenia po niej określają przepisy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 ()">Kodeksu cywilnego</a> (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 926;art. 926 § 1;art. 926 § 2)">art. 926 § 1 i 2 kc</a>). Stwierdzenie nabycia spadku następuje z mocy prawa z chwilą otwarcia spadku, zaś spadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 924)">art. 924 kc</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 925)">art. 925 kc</a>). Zgodnie z art. LI ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku - Przepisy wprowadzające kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 roku, Nr 16, poz. 94 z późn. zm.) do spraw spadkowych stosuje się prawo obowiązujące w chwili śmierci spadkodawcy. Wobec treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20071811287" title="Ustawa z dnia 24 sierpnia 2007 r. o zmianie ustawy - Prawo o notariacie oraz niektórych innych ustaw - Dz. U. z 2007 r. Nr 181, poz. 1287 (art. 3;art. 3 pkt. 9)">art. 3 pkt. 9 ustawy z dnia 24 sierpnia 2007 roku o zmianie ustawy - Prawo o notariacie oraz niektórych innych ustaw</a> (Dz. U. Nr 181, poz. 1287) zmieniającego z dniem 1 października 2008 roku treść <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 677)">art. 677 kpc</a> oraz stosownie do treści art. 6 ust. 1 tejże ustawy, Sąd nie badał, czy w skład spadku wchodzi gospodarstwo rolne. Biorąc pod uwagę treść przepisów <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 931;art. 932;art. 933;art. 934;art. 935)">art. 931 - 935 kc</a>, należy stwierdzić, że do spadku po Z. M. z mocy ustawy powołana została jako jej spadkobierca ustawowy Gmina S., bowiem ostatnie miejsce stałego zamieszkiwania spadkodawczyni znajdowało się w miejscowości C., gmina S.. Biorąc pod uwagę powyższe przepisy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 924;art. 925;art. 926)">art. 924-926 kc</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 928)">art. 928 kc</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 931;art. 932;art. 933;art. 934;art. 935)">art. 931 - 935 kc</a> orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono w myśl <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 520;art. 520 § 3)">art. 520 § 3 kpc</a>, obciążając nimi w całości uczestnika postępowania Gminę S.. Na koszty te składają się: zwrot opłaty sądowej od wniosku (50 zł), zwrot kosztów zastępstwa procesowego (60 zł), zwrot kosztu opłat skarbowych od pełnomocnictwa, koszty zamieszczenia ogłoszenia w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 672)">art. 672 kpc</a> (566,66 zł) oraz koszty uzyskania odpisów skróconych aktu stanu cywilnego. Łączną kwotę 975,66 zł uczestnik winien zwrócić wnioskodawcy. Niewykorzystaną część zaliczki nakazano zwrócić wnioskodawcy. </div>