Ppolska.starec← UrzadnikLog in

I C 2465/13

Common courts2013-12-20
Case number
I C 2465/13
Judgment date
2013-12-20
Type
REASONS

Legal basis

Summary

zasądzenie należności głównej, odsetek i kosztów procesu od pozwanego na rzecz powoda

Judgment text

<p>Sygn. akt I C 2465/13</p> <p> <strong> <!-- -->Wyrok w imieniu</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Rzeczypospolitej Polskiej</strong> </p> <p>Dnia 20 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Agnieszka Bilkiewicz</p> <p>Ławnicy: -----</p> <p>Protokolant: sekretarz sądowy Izabela Sztupecka</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2013r. w Płocku</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">B.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block"> (...) Szpitalowi Wojewódzkiemu</span> w <span class="anon-block">C.</span> </p> <p>o zapłatę</p> <p>orzeka:</p> <p>1.zasądza od pozwanego <span class="anon-block"> (...) Szpitala Wojewódzkiego</span> w <span class="anon-block">C.</span> na rzecz <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">B.</span> kwotę 77.488,13zł (siedemdziesiąt siedem tysięcy czterysta osiemdziesiąt osiem złotych trzynaście groszy); z ustawowymi odsetkami:</p> <p>- od kwoty 820,80zł od dnia 20 października 2012r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 369zł od dnia 26 października 2012r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 1.036,80zł od dnia 26 października 2012r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 11.238,48zł od dnia 17 listopada 2012r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 1.036,80zł od dnia 23 listopada 2012r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 11.705,04zł od dnia 15 grudnia 2012r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 1.036,80zł od dnia 22 grudnia 2012r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 369zł od dnia 12 stycznia 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 1.036,80zł od dnia 12 stycznia 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 410,40zł od dnia 8 lutego 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 1.036,80zł od dnia 16 lutego 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 13.998,53zł od dnia 9 marca 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 3.024,90zł od dnia 9 marca 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 1.036,80zł od dnia 16 marca 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 410,40zł od dnia 7 kwietnia 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 369zł od dnia 12 kwietnia 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 1.036,80zł od dnia 12 kwietnia 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 12.018,24zł od dnia 5 maja 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 1.036,80zł od dnia 11 maja 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 1.036,80zł od dnia 7 czerwca 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 12.018,24zł od dnia 29 czerwca 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 1.036,80zł od dnia 5 lipca 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 369zł od dnia 5 lipca 2013r. do dnia 20.12.2013r.;</p> <p>2.należność w kwocie 77.488,13zł (siedemdziesiąt siedem tysięcy czterysta osiemdziesiąt osiem złotych trzynaście groszy) zasądzoną w pkt. 1 wyroku rozkłada na 7 rat miesięcznych płatnych następująco:</p> <p>a) pierwsza rata w kwocie 11.098,13zł płatana do dnia 31 stycznia 2014r.;</p> <p>b) druga rata w kwocie 11.065zł płatna do dnia 28 lutego 2014r.;</p> <p>c) trzecia rata w kwocie 11.065zł płatna do dnia 31 marca 2014r.;</p> <p>d) czwarta rata w kwocie 11.065zł płatna do dnia 30 kwietnia 2014r.;</p> <p>e) piąta rata w kwocie 11.065zł płatna do dnia 31 maja 2014r.;</p> <p>f) szósta rata w kwocie 11.065zł płatna do dnia 30 czerwca 2014r.;</p> <p>g) siódma rata w kwocie 11.065zł płatna do dnia 31 lipca 2014r.;</p> <p>- z ustawowymi odsetkami od każdego uchybionego terminu płatności poszczególnych rat do dnia zapłaty;</p> <p>3. zasądza od pozwanego <span class="anon-block"> (...) Szpitala Wojewódzkiego</span> w <span class="anon-block">C.</span> na rzecz <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">B.</span> kwotę 7.492 zł (siedem tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu kosztów procesu.</p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 2465/13</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">B.</span> </span> wystąpił przeciwko <span class="anon-block"> (...) Szpitalowi Wojewódzkiemu</span> w <span class="anon-block">C.</span> o zapłatę kwoty 77.488,13zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty:</p> <p>- od kwoty 820,80zł od dnia 20 października 2012r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 369zł od dnia 26 października 2012r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 1.036,80zł od dnia 26 października 2012r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 11.238,48zł od dnia 17 listopada 2012r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 1.036,80zł od dnia 23 listopada 2012r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 11.705,04zł od dnia 15 grudnia 2012r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 1.036,80zł od dnia 22 grudnia 2012r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 369zł od dnia 12 stycznia 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 1.036,80zł od dnia 12 stycznia 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 410,40zł od dnia 8 lutego 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 1.036,80zł od dnia 16 lutego 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 13.998,53zł od dnia 9 marca 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 3.024,90zł od dnia 9 marca 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 1.036,80zł od dnia 16 marca 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 410,40zł od dnia 7 kwietnia 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 369zł od dnia 12 kwietnia 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 1.036,80zł od dnia 12 kwietnia 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 12.018,24zł od dnia 5 maja 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 1.036,80zł od dnia 11 maja 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 1.036,80zł od dnia 7 czerwca 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 12.018,24zł od dnia 29 czerwca 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 1.036,80zł od dnia 5 lipca 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 369zł od dnia 5 lipca 2013r. do dnia 20.12.2013r.;</p> <p>tytułem należności za zakupione przez pozwanego u powoda odczynniki do mikrometody w serologii. Pomimo upływu terminów płatności wskazanych na poszczególnych fakturach oraz wezwania do zapłaty, pozwany nie uregulował należności (pozew k.2-10).</p> <p>Sąd Okręgowy w Płocku w dniu 4 października 2013r. wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym (k.66).</p> <p>Pozwany <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block"> (...) Szpital Wojewódzki</span> w <span class="anon-block">C.</span> </span> – w sprzeciwie od nakazu zapłaty wniósł o rozłożenie zadłużenia pozwanego na 7 równych miesięcznych rat. Wskazał, iż żądanie jest uzasadnione, co do zasady. Pozostaje bowiem w opóźnieniu z realizacją zapłat na rzecz powoda, lecz nie jest to sytuacja zawiniona przez pozwanego, gdyż wpływy z NFZ nie wystarczają na uiszczanie bieżących należności. Podniósł, iż znajduje się w bardzo trudnej sytuacji finansowej, co jest faktem powszechnie znanym. Wymagalne zadłużenie pozwanego stale się powiększa i na koniec 2012r. wynosiło ok. 20 mln zł. Realizuje swoje zobowiązania w miarę swych możliwości finansowych. Wobec braku wystarczających środków finansowych na pokrycie wszystkich wymagalnych zobowiązań staje przed koniecznością dokonywania wyborów, które z zobowiązań uregulować w pierwszej kolejności: publicznoprawne, pracownicze, czy też należności za media, leki i sprzęty. W ostatnim czasie z uwagi na zbieg kilku egzekucji i lawinowy wpływ nakazów możliwość dokonywania dobrowolnych zapłat została zablokowana. Wniósł o rozłożenie należności na raty (sprzeciw k.69-70v).</p> <p> <span class="underline"> <!-- -->Pełnomocnik powoda</span> – w odpowiedzi na sprzeciw – podtrzymał żądanie pozwu. Wyraził zgodę na rozłożenie należności na 7 równych rat miesięcznych (odpowiedź na sprzeciw k.84-86).</p> <p> <span class="underline"> <!-- -->Pełnomocnik powoda</span> na rozprawie w dniu 20.12.2013r. uznał powództwo, co do zasady. Podtrzymał wniosek o rozłożenie należności na raty (protokół rozprawy k.96).</p> <p> <span class="underline"> <!-- --> Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</span> </p> <p>Pozwany <span class="anon-block"> (...) Szpital Wojewódzki</span> w <span class="anon-block">C.</span> nabywał do powoda <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">B.</span> odczynniki do mikrometody w serologii, na podstawie łączącej strony umowy z dnia 14.11. 2011r. (niesporne, umowa k.25-28).</p> <p>Powód, z tytułu należności za sprzedany towar wystawiał faktury Vat, wraz z terminami płatności (k.29-52).</p> <p>Pozwany nie uiścił należności wskazanych w wystawionych fakturach oraz wymagalnych od nich odsetek; stanowiących łącznie na dzień 13.09.2013r. (data wniesienia powództwa) kwotę 77.488,13zł, w tym odsetek ustawowych:</p> <p>- od kwoty 820,80zł od dnia 20 października 2012r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 369zł od dnia 26 października 2012r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 1.036,80zł od dnia 26 października 2012r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 11.238,48zł od dnia 17 listopada 2012r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 1.036,80zł od dnia 23 listopada 2012r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 11.705,04zł od dnia 15 grudnia 2012r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 1.036,80zł od dnia 22 grudnia 2012r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 369zł od dnia 12 stycznia 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 1.036,80zł od dnia 12 stycznia 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 410,40zł od dnia 8 lutego 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 1.036,80zł od dnia 16 lutego 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 13.998,53zł od dnia 9 marca 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 3.024,90zł od dnia 9 marca 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 1.036,80zł od dnia 16 marca 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 410,40zł od dnia 7 kwietnia 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 369zł od dnia 12 kwietnia 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 1.036,80zł od dnia 12 kwietnia 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 12.018,24zł od dnia 5 maja 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 1.036,80zł od dnia 11 maja 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 1.036,80zł od dnia 7 czerwca 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 12.018,24zł od dnia 29 czerwca 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 1.036,80zł od dnia 5 lipca 2013r. do dnia 20.12.2013r.,</p> <p>- od kwoty 369zł od dnia 5 lipca 2013r. do dnia 20.12.2013r. (niesporne).</p> <p>Pismem z dnia 16 lipca 2013r. pozwany został wezwany do zapłaty kwoty 77.488,13zł wraz z odsetkami ustawowymi (wezwanie k.53-54).</p> <p>Pozwany nie uiścił tej należności na rzecz powoda (niesporne).</p> <p>Pozwany <span class="anon-block"> (...) Szpital Wojewódzki</span> w <span class="anon-block">C.</span> jest w złej sytuacji finansowej. Nie spłaca zaległych zobowiązań oraz bieżących należności na rzecz wierzycieli; także własnych pracowników. Jego łączne zobowiązania, stwierdzone orzeczeniami sądowymi, stanowią kwotę 8.506.787,93zł. Przeciwko pozwanemu toczą się postępowania egzekucyjne (niesporne, k.72-73v; pismo k.75-79).</p> <p>Powyższy stan faktyczny sąd ustalił w oparciu o dokumenty zgromadzone w sprawie. Nie były one kwestionowane, dlatego sąd uznał je za wiarygodne.</p> <p> <span class="underline"> <!-- -->Sąd zważył, co następuje:</span> </p> <p>Stan faktyczny w sprawie był niesporny. Powód wykazał wskazanymi dokumentami dochodzoną pozwem należność.</p> <p>Pozwany uznał powództwo, co do zasady, wnosząc o rozłożenie dochodzonej kwoty na 7 równych rat miesięcznych. Pozwany wyraził zgodę na ten wniosek.</p> <p>Z tych względów sąd orzekł jak w pkt.1 wyroku, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę <strong> <!-- -->77.488,13zł</strong> wraz z odsetkami ustawowymi od poszczególnych należności.</p> <p>Jednocześnie sąd rozważył możliwość rozłożenia powyższej kwoty na raty.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 320)">art. 320 k.p.c.</a> „W szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie”. W piśmiennictwie wskazuje się, że uprawnienie to przysługuje sądowi w szczególnie uzasadnionych wypadkach, a więc w sytuacjach, w których ze względu na stan majątkowy, rodzinny czy zdrowotny spełnienie zasądzonego świadczenia byłoby dla pozwanego niemożliwe do wykonania lub w każdym razie bardzo utrudnione i narażałoby jego lub jego bliskich na niepowetowane szkody. Trudności w spełnieniu świadczenia mogą być także spowodowane działaniem samego dłużnika. Skorzystanie z przysługującego Sądowi uprawnienia ma na celu umożliwienie pozwanemu wykonanie wyroku w sposób dobrowolny (Komentarz do Kodeksu Postępowania Cywilnego Część Pierwsza Postępowanie Rozpoznawcze tom 1 pod redakcją Tadeusza Erecińskiego, Wydawnictwo Prawnicze Warszawa 1999r., str.543).</p> <p>Wobec zgody pozwanego, przy złej sytuacji finansowej pozwanego, sąd rozłożył zasądzoną należność główną na 7 rat miesięcznych, płatnych następująco:</p> <p>a) pierwsza rata w kwocie 11.098,13zł płatana do dnia 31 stycznia 2014r.;</p> <p>b) druga rata w kwocie 11.065zł płatna do dnia 28 lutego 2014r.;</p> <p>c) trzecia rata w kwocie 11.065zł płatna do dnia 31 marca 2014r.;</p> <p>d) czwarta rata w kwocie 11.065zł płatna do dnia 30 kwietnia 2014r.;</p> <p>e) piąta rata w kwocie 11.065zł płatna do dnia 31 maja 2014r.;</p> <p>f) szósta rata w kwocie 11.065zł płatna do dnia 30 czerwca 2014r.;</p> <p>g) siódma rata w kwocie 11.065zł płatna do dnia 31 lipca 2014r.</p> <p>Z uwagi na powyższe sąd orzekł jak w sentencji, o kosztach orzekając na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 98;art. 98 § 1)">art. 98 § 1 k.p.c.</a>, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7.492zł. W ramach kosztów procesu sąd uwzględnił następujące kwoty: opłatę w wysokości 3.875zł; opłatę skarbową od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł; koszt zastępstwa procesowego powoda w wysokości 3.600 zł (stawka minimalna w sprawach cywilnych wynikająca z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20021631349" title="Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu - Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1349 (§ 6;§ 6 pkt. 6)">§ 6 pkt. 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu</a>( Dz.U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.).</p> </div>