VI Gz 346/13

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Gz 346/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Dnia 30 grudnia 2013 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Michalina Sanecka</p> <p>Protokolant: st. sekr. sądowy Halina Ramska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2013 r. w Rzeszowie</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block">J. M.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->o zapłatę</strong> </p> <p>na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu V Wydziału Gospodarczego z dnia 4 listopada 2013 r., sygn. akt V GC 345/12</p> <p>postanawia:</p> <p>oddalić zażalenie.</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Tarnobrzegu V Wydział Gospodarczy oddalił wniosek pozwanego o zwolnienie go od kosztów sądowych w zakresie opłaty sądowej od apelacji.</p> <p>Sąd Rejonowy ustalił, że pozwany jest w tanie uiścić opłatę sądową od apelacji w kwocie 606 zł, ponieważ prowadzi działalność gospodarczą i uzyskuje przychody, dlatego przewidując realizację swoich praw przed sądem, powinien uwzględnić także konieczność posiadania środków na prowadzenie procesu sądowego.</p> <p>Na postanowienie to zażalenie złożył pozwany który zarzucił, że prowadząc działalność gospodarczą ponosi straty, a koszty utrzymania rodziny i domu uniemożliwiają mu poniesienie kosztów sądowych w niniejszej sprawie bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd zważył co następuje :</strong> </p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051671398" title="Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych - Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 (art. 102;art. 102 § 1)">art. 102 § 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych</a> ( tj. Dz. U. z 2010 r, nr 90, poz. 594 z późn. zm.) zwolnienia od kosztów sądowych może domagać się osoba fizyczna jeżeli złoży oświadczenie, z którego wynika, że nie jest w stanie ich ponieść bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ponieważ pozwany prowadzi działalność gospodarczą, wymaga się, aby ocenie poddana była również kondycja finansowa przedsiębiorcy.</p> <p>Prowadzenie procesów sądowych związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej jest formą prowadzenia działalności gospodarczej i dlatego prawidłowo ustalił Sąd Rejonowy, że pozwany prowadząc proces, winien liczyć się z koniecznością wyłożenia środków na koszty procesu.</p> <p>Zwolnienia od kosztów mogą domagać się osoby, które faktycznie nie mają środków na utrzymanie.</p> <p>Pozwany zadeklarował, że miesięcznie z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej uzyskuje około 2.000 zł.</p> <p>Brak więc podstaw do zmiany zaskarżonego postanowienia i Sąd zażalenie oddalił na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 397;art. 397 § 1;art. 397 § 2)">art. 397 § 1 i 2 kpc</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 385)">art. 385 kpc</a>.</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->zarządzenie:</span> </strong> </p> <p>1)  <strong> <!-- -->Odpis postanowienia z uzasadnieniem doręczyć pełn. pozwanego, </strong> </p> <p>2)  <strong> <!-- -->Po zwrocie dowodu doręczenia zwrócić akta Sądowi Rejonowemu w Tarnobrzegu.</strong> </p> </div>