II Ca 788/13

<p>Sygn. akt II Ca 788/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="158"/> <col width="425"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący</p> </td> <td> <p>SSO Stanisław Łęgosz</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Sędziowie</p> </td> <td> <p>SSO Jarosław Gołębiowski (spr.)</p> <p>SSO Dariusz Mizera</p> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">E. G.</span> </p> <p>przeciwko<span class="anon-block">(...)</span> S.A. w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>o zapłatę</p> <p>na skutek apelacji powódki</p> <p>od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 30 września 2013 r., sygn. akt I C 227/12</p> <p> <strong> <!-- -->postanawia</strong>: odrzucić apelację.</p> <p>Na oryginale właściwe podpisy</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wniesiona przez powódkę apelacja podlega odrzuceniu.</p> <p>Treść apelacji wskazuje, że jego autorka domaga się dodatkowo odsetek ustawowych od zasądzonego świadczenia od dnia 20 czerwca 2011 roku do dnia 30 września 2013 roku tj. za okres wcześniejszy od przyjętego w zaskarżonym wyroku.</p> <p>Z wyroku Sądu Rejonowego wynika, że odsetki ustawowe zostały zasądzone od dnia 30 września 2013 roku. W orzeczeniu tym brak jest rozstrzygnięcia o oddaleniu powództwa w pozostałym zakresie tj. co do odsetek za wcześniejszy okres.</p> <p>Tak wywiedziona apelacja odnosi się więc do nieistniejącego rozstrzygnięcia.</p> <p>Jako niedopuszczalna podlegała więc odrzuceniu ( <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 373)">art. 373 kpc</a>).</p> <p>Powódka reprezentowana przez pełnomocnika profesjonalistę winna domagać się wniosku o uzupełnienie wyroku ( <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 351)">art. 351 kpc</a>, por. także : Poastan. z 19.07.2006r. ICz 35/06, Lex Nr 584 195, Postan. SN z 14.05.2004r., IV CK 324/03, Lex Nr 585 862, Postan. SN z 21.02.1974r. II CR 656/73m Lex Nr 7413 i Postan. SN z 15.X.1968r. IPR 304/68, Lex Nr 13 990).</p> <p>Z tych więc przyczyn należało orzec jak w postanowieniu.</p> <p>Na oryginale właściwe podpisy</p> </div>