II K 763/23

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 763/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Beata Malinowska</p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Natalia Tomaszewska</p> <p>w obecności Prokuratora - <span class="anon-block">A. K.</span> </p> <p>Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02.07.2024 r., 15.10.2024r., 11.02.2025r. sprawy</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. G.</span> - </strong>s. <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">M.</span> z d. <span class="anon-block">C.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span>, <span class="anon-block">pesel : (...)</span>, karanego</p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>2.  w dniu 09 czerwca 2022 roku w <span class="anon-block">G.</span> w okolicy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> dokonał uszkodzenia ciała <span class="anon-block">B. L.</span> w ten sposób, że zadał mu kilka ciosów nożem o długości ostrza <span class="anon-block">(...)</span> w okolice tylnej ściany klatki piersiowej, karku i policzka lewego, powodując liczne rany kłute karku/ potylicy , pleców i twarzy ze wstrząsem krwotocznym , odmą opłucnową lewostronną i krwiakiem podtwardówkowym okolicy kręgowo -podstawowej i kręgosłupa szyjnego , co spowodowało naruszenie czynności / funkcji narządu oddechowego i krążenia oraz centralnego systemu nerwowego na okres powyżej 7 dni oraz czym naraził <span class="anon-block">B. L.</span> na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia i powstania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu , o którym mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 156;art. 156 § 1)">art. 156 §1 kk</a> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art. 157 §1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 160;art. 160 § 1)">art. 160 §1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 §2 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->O R Z E K Ł:</strong> </p> <p>I.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. G.</span> </strong>uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt. 2 aktu oskarżenia czynu tj. przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art. 157 §1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 160;art. 160 § 1)">art. 160 §1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 §2 kk</a> i za to na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art. 157 §1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11 § 3 kk</a> skazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności.</p> <p>II.  Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 kk</a> zasądza od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block">B. L.</span> kwotę 1000 (jeden tysiąc) złotych tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.</p> <p>III.  Zasądza od Skarbu Państwa - kasy Sądu Rejonowego w Grudziądzu - na rzecz adw. <span class="anon-block">R.</span> <span class="anon-block">M.</span> kwotę 1.848,00 złotych plus podatek VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu.</p> <p>IV.  Zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie obciążając nimi Skarb Państwa.</p> <table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="56"/> <col width="10"/> <col width="87"/> <col width="11"/> <col width="2"/> <col width="20"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="17"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>II K 763/23</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.  <em> <!-- --> </em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">P. G.</span> </p> </td> <td colspan="12"> <p>2.  w dniu 09 czerwca 2022 roku w <span class="anon-block">G.</span> w okolicy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> dokonał uszkodzenia ciała <span class="anon-block">B. L.</span> w ten sposób, że zadał mu kilka ciosów nożem o długości ostrza 10 cm w okolice tylnej ściany klatki piersiowej, karku i policzka lewego, powodując liczne rany kłute karku/ potylicy , pleców i twarzy ze wstrząsem krwotocznym , odmą opłucnową lewostronną i krwiakiem podtwardówkowym okolicy kręgowo -podstawnej i kręgosłupa szyjnego , co spowodowało naruszenie czynności / funkcji narządu oddechowego i krążenia oraz centralnego systemu nerwowego na okres powyżej 7 dni oraz czym naraził <span class="anon-block">B. L.</span> na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia i powstania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu , o którym mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 156;art. 156 § 1)">art. 156 §1 kk</a> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. dopuścił się czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art. 157 §1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 160;art. 160 § 1)">art. 160 §1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 §2 kk</a> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>Czyn 2.</p> <p>W dniu 9 czerwca 2022r. <span class="anon-block">B. L.</span> pił alkohol ze znajomymi. Wcześniej pił kilka dni. Około godz. 22.30 poszedł przed sklep monopolowy przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>. <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">G.</span> . Poszedł tam sam gdyż chciał załatwić piwo. Spotkał tam <span class="anon-block">P. G.</span> , który przyszedł kupić alkohol. <span class="anon-block">P. G.</span> zapytał czy kupi mu wino ? Mieli gdzieś pójść i je wypić. Następnie doszedł do nich <span class="anon-block">W. W. (2)</span>. Wsiedli do autobusu <span class="anon-block">(...)</span> , który jechał w stronę <span class="anon-block">T.</span>. W autobusie <span class="anon-block">P. G.</span> zaczął się dziwnie zachowywać i <span class="anon-block">B. L.</span> go wyzwał. <span class="anon-block">P. G.</span> nie chciał dać <span class="anon-block">B. L.</span> alkoholu. Wysiedli razem na <span class="anon-block">ul .(...)</span> . <span class="anon-block">P. G.</span> wyjął z kieszeni nóż. Zaczął zadawać <span class="anon-block">B. L.</span> ciosy nożem o długości ostrza <span class="anon-block">(...)</span> w okolice tylnej ściany klatki piersiowej, karku i policzka lewego. <span class="anon-block">B. L.</span> stracił przytomność i odzyskał ją dopiero w szpitalu. W trakcie tego zdarzenia <span class="anon-block">W. W. (2)</span> od nich nie podchodził . <span class="anon-block">P. G.</span> i <span class="anon-block">W. W. (2)</span> odeszli i nie udzielili <span class="anon-block">B. L.</span> pomocy. Niczego mu nie zabrali .</p> <p>.</p> <p> <span class="anon-block">B. L.</span> w wyniku tego zdarzenia doznał obrażeń ciała w postaci licznych ran kłutych karku/ potylicy , pleców i twarzy( tylnej ściany klatki piersiowej , karku i policzka lewego) ze wstrząsem krwotocznym , odmą opłucnową lewostronną i krwiakiem podtwardówkowym okolicy kręgowo -podstawnej i kręgosłupa szyjnego , co spowodowało naruszenie czynności / funkcji narządu oddechowego i krążenia oraz centralnego systemu nerwowego na okres powyżej 7 dni w znaczeniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art. 157 par. 1 kk</a> . Powyższe obrażenia ciała powstały w wyniku wielokrotnego ugodzenia ostrym narzędziem – mógł to być nóż. Powyższe zdarzenie naraziło <span class="anon-block">B. L.</span> na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia i powstania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu , o którym mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 156;art. 156 § 1)">art. 156 §1 kk</a> </p> <p>Oskarżony <span class="anon-block">P. G.</span> był uprzednio karany</p> <p>W toku postępowania przygotowawczego <span class="anon-block">P. G.</span> został poddany obserwacji w warunkach oddziału psychiatrycznego . Biegli nie stwierdzili u niego objawów choroby psychicznej natomiast rozpoznali u <span class="anon-block">P. G.</span> upośledzenie umysłowe w stopniu lekkim oraz zaburzenia osobowości o typie dyssocjalnym a także uzależnienie od alkoholu . W chwili dokonania zarzucanego mu czynu miał zachowaną zdolność do pokierowania swoim postępowaniem oraz zdolność do rozpoznania jego znaczenia.</p> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">B. L.</span> </p> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">W. W. (2)</span> </p> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">A. Ś.</span> </p> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">S. G.</span> </p> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">M. P.</span> </p> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">M. S.</span> </p> <p>Tablica poglądowa</p> <p>Notatka urzędowa</p> <p>Protokół oględzin miejsca wraz z dokumentacją fotograficzną</p> <p>Protokół odtworzenia utrwalonego zapisu</p> <p>Tablica poglądowa</p> <p>Płyta CD z zapisem monitoringu</p> <p>Protokół przeszukania wraz z dokumentacją fotograficzną</p> <p>Protokół oględzin wraz z dokumentacją fotograficzną</p> <p>Płyta DVD -R</p> <p>Wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">P. G.</span> </p> <p>Ślady zebrane podczas oględzin przedmiotów</p> <p>Zdjęcia</p> <p>Kserokopie notatnika służbowego</p> <p>Karta informacyjna</p> <p>Opinie sądowo-lekarskie wykonane przez dr. n. med. <span class="anon-block">A. W.</span>- specjalistę chirurgii i medycyny ratunkowej</p> <p>Dokumentacja medyczna</p> <p>Informacja z <span class="anon-block">K.</span> </p> <p>Odpisy wyroków</p> <p>Opinia psychiatryczno-psychologiczna</p> </td> <td> <p>k. 689v, 13v-15, 73v</p> <p>k. 696, 81v-82 ,</p> <p>k. 249v-250</p> <p>k. 276v-277</p> <p>k. 280v-281</p> <p>k. 284v-285</p> <p>k. 76-77, 84</p> <p>362-365</p> <p>k. 1-2. 18, 12, 11, 29-30</p> <p>k.. 3-10</p> <p>k. 20-27, 96-100</p> <p>k. 207-211, 218-237</p> <p>k. 28</p> <p>k. 34-72</p> <p>k. 86-93</p> <p>k. 101</p> <p>k. 107 , 187-188, 192, 529, 676</p> <p>k. 214-217</p> <p>k. 253-256, 260-263</p> <p>k. 289-290</p> <p>k. 80</p> <p>k. 95, 338-339</p> <p>k. 299</p> <p>k. 108, 164, 266, 674-675, 693</p> <p>k. 177-179, 264-265, 313-317</p> <p>k. 417-429</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->Fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="12"> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> </td> <td colspan="2"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->OCena DOWOdów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p>1.1.  <strong> <!-- -->Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>1.Czyny przypisany oskarżonemu w punkcie 1 sentencji wyroku</p> </td> <td colspan="3"> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">B. L.</span> </p> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">W. W. (2)</span> </p> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">A. Ś.</span> </p> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">S. G.</span> </p> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">M. P.</span> </p> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">M. S.</span> </p> <p>Wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">P. G.</span> </p> <p>Tablica poglądowa</p> <p>Notatka urzędowa</p> <p>Protokół oględzin miejsca wraz z dokumentacją fotograficzną</p> <p>Protokół odtworzenia utrwalonego zapisu</p> <p>Tablica poglądowa</p> <p>Płyta CD z zapisem monitoringu</p> <p>Protokół przeszukania wraz z dokumentacją fotograficzną</p> <p>Protokół oględzin wraz z dokumentacją fotograficzną</p> <p>Płyta DVD -R</p> <p>Ślady zebrane podczas oględzin przedmiotów</p> <p>Zdjęcia</p> <p>Kserokopie notatnika służbowego</p> <p>Karta informacyjna</p> <p>Dokumentacja medyczna</p> <p>Informacja z <span class="anon-block">K.</span> </p> <p>Odpisy wyroków</p> <p>Opinie sądowo-lekarskie wykonane przez dr. n. med. <span class="anon-block">A. W.</span>- specjalistę chirurgii i medycyny ratunkowej</p> <p>Opinia psychiatryczno-psychologiczna</p> </td> <td colspan="10"> <p>Sąd dał wiarę zeznaniom świadka <span class="anon-block">B. L.</span> albowiem były logiczne a także znalazły potwierdzenie w zeznaniach świadka <span class="anon-block">W. W. (2)</span> i co do zasady w wyjaśnieniach oskarżonego <span class="anon-block">P. G.</span> oraz w dokumentacji medycznej i w opiniach sądowo-lekarskich wykonanych przez dr. n. med. <span class="anon-block">A. W.</span>- specjalistę chirurgii i medycyny ratunkowej. Z zeznań pokrzywdzonego wynikało jednoznacznie ,że zarówno on jak i oskarżony byli pod wpływem alkoholu i doszło pomiędzy nimi do sprzeczki słownej już podczas jazdy autobusem. Po wyjściu z autobusu oskarżony wyjął z kieszeni nóż i zaczął zadawać <span class="anon-block">B. L.</span> ciosy nożem o długości ostrza 10 cm w okolice tylnej ściany klatki piersiowej, karku i policzka lewego.</p> <p>Także z opinii sądowo-lekarskich wykonanych przez dr. n. med. <span class="anon-block">A. W.</span>- specjalistę chirurgii i medycyny ratunkowej wynikało ,że <span class="anon-block">B. L.</span> w wyniku tego zdarzenia doznał obrażeń ciała w postaci licznych ran kłutych karku/ potylicy , pleców i twarzy( tylnej ściany klatki piersiowej , karku i policzka lewego) ze wstrząsem krwotocznym , odmą opłucnową lewostronną i krwiakiem podtwardówkowym okolicy kręgowo -podstawnej i kręgosłupa szyjnego , co spowodowało naruszenie czynności / funkcji narządu oddechowego i krążenia oraz centralnego systemu nerwowego na okres powyżej 7 dni w znaczeniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art. 157 par. 1 kk</a> . Powyższe obrażenia ciała powstały w wyniku wielokrotnego ugodzenia ostrym narzędziem – mógł to być nóż.</p> <p>Sąd dał wiarę zeznaniom świadka <span class="anon-block">W. W. (2)</span> albowiem były spójne i co do zasady zgodne z zeznaniami pokrzywdzonego <span class="anon-block">B. L.</span> . Podczas tego zajścia <span class="anon-block">W. W. (2)</span> także był pod wpływem alkoholu , odszedł od sprzeczających się <span class="anon-block">P. G.</span> i <span class="anon-block">B. L.</span> i wobec tego nie widział momentu zadawania ciosów nożem przez oskarżonego.</p> <p>Sąd dał wiarę zeznaniom świadków <span class="anon-block">A. Ś.</span> i <span class="anon-block">S. G.</span> albowiem były spójne i wzajemnie ze sobą korespondowały. Świadkowie nie widzieli jednak bezpośrednio zdarzenia .</p> <p>Sąd dal wiarę zeznaniom świadków <span class="anon-block">M. P.</span> i <span class="anon-block">M. S.</span> albowiem były spójne i logiczne a także wzajemnie się pokrywały . Świadkowie dokonali zatrzymania oskarżonego.</p> <p>Sąd co do zasady dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonego , który przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu .tj. do sprzeczki z pokrzywdzonym i zadawania mu ciosów nożem. Sąd nie dał jednak wiary wyjaśnieniom oskarżonego odnośnie tego ,że jego zachowanie wynikało z obrony przed pokrzywdzonym. Z zeznań bowiem <span class="anon-block">B. L.</span> i <span class="anon-block">W. W. (2)</span> wynikało ,że pokrzywdzony był agresywny słownie wobec oskarżonego ale w żaden sposób nie atakował go.</p> <p>Sąd dał wiarę dowodom z dokumentów , pism i protokołów zebranym w sprawie , uznając je za w pełni wiarygodne i nie znajdując podstaw do kwestionowania ich autentyczności.</p> <p>Zdaniem Sądu pisemne opinie :biegłego – specjalisty chirurgii i medycyny ratunkowej – dr. nauk med. <span class="anon-block">A. W.</span>, odnośnie kwalifikacji obrażeń jakich doznał w wyniku zdarzenia pokrzywdzony <span class="anon-block">B. L.</span> zasługują na przyznanie im w pełni waloru wiarygodności. Zostały one wykonane w sposób wnikliwy i fachowy przez lekarza specjalistę o odpowiednio wysokich kwalifikacjach zawodowych i po zapoznaniu się z dokumentacją medyczną .</p> <p>Sąd dał wiarę dowodowi z pisemnej opinii biegłych lekarzy psychiatrów oraz biegłego psychologa dotyczących stanu zdrowia psychicznego i poczytalności oskarżonego . Opinia ta została wykonana w sposób wnikliwy i rzetelny przez lekarzy specjalistów i psychologa o odpowiednio wysokich kwalifikacjach oraz po przeprowadzeniu obserwacji oskarżonego w warunkach oddziału psychiatrycznego . Nie ma zatem podstaw by kwestionować jej wiarygodność.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p>1.2.  <strong> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Czyn przypisany oskarżonemu w pkt 1 sentencji wyroku</p> </td> <td colspan="3"> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">P. L.</span> </p> <p>Zeznania pozostałych świadków zawnioskowanych do przesłuchania w kacie oskarżenia</p> </td> <td colspan="11"> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">P. L.</span> nie miały znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy.</p> <p>Zeznania pozostałych świadków zawnioskowanych do przesłuchania w akcie oskarżenia nie dotyczyły czynu w którym pokrzywdzonym był <span class="anon-block">B. L.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="9"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="8"> <p>1.3.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">P. G.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p>Oskarżony w dniu 09 czerwca 2022 roku w <span class="anon-block">G.</span> w okolicy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> dokonał uszkodzenia ciała <span class="anon-block">B. L.</span> w ten sposób, że zadał mu kilka ciosów nożem o długości ostrza 10 cm w okolice tylnej ściany klatki piersiowej, karku i policzka lewego, powodując liczne rany kłute karku/ potylicy , pleców i twarzy ze wstrząsem krwotocznym , odmą opłucnową lewostronną i krwiakiem podtwardówkowym okolicy kręgowo -podstawnej i kręgosłupa szyjnego , co spowodowało naruszenie czynności / funkcji narządu oddechowego i krążenia oraz centralnego systemu nerwowego na okres powyżej 7 dni oraz czym naraził <span class="anon-block">B. L.</span> na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia i powstania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu , o którym mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 156;art. 156 § 1)">art. 156 §1 kk</a> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. dopuścił się czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art. 157 §1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 160;art. 160 § 1)">art. 160 §1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 §2 kk</a> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="8"> <p>1.4.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="8"> <p>1.5.  Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="8"> <p>1.6.  Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="8"> <p>1.7.  Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">P. G.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> <p>II ,</p> </td> <td colspan="2"> <p>I ( odnosi się do czynu 1 )</p> <p>II (Odnosi się do czynu czynu 1),</p> </td> <td colspan="7"> <p>Zdaniem Sądu orzeczona wobec oskarżonego kara 2 lat pozbawienia wolności jest odpowiednia do stopnia społecznego niebezpieczeństwa czynu . Orzeczona kara spełni swą funkcję w zakresie prewencji ogólnej jak i funkcję represyjno – wychowawczą.</p> <p>Jednocześnie Sąd doszedł do przekonania , że nie ma podstaw do orzeczenia wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania z uwagi na orzeczenie kary pozbawienia wolności powyżej roku a także fakt ,że był on wcześnie karany. Ponadto czyn oskarżonego , w ocenie Sądu, charakteryzuje się znaczną społeczną szkodliwością gdyż zadawał on pokrzywdzonemu ciosy nożem przez co nie tylko spowodował u niego obrażenia ciała ale także naraził go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia i powstania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.</p> <p>Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 par. 1 kk</a> sąd zasądził od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block">B. L.</span> 1000 zł tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="7"> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->6. inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>III</p> <p>IV</p> </td> <td colspan="14"> <p>O kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu orzeczono na mocy § 17 ust. 2 pkt 3 i § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024r. „ w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu” (Dz.U. z 2024r. poz. 763 ).</p> <p>O kosztach sądowych orzeczono na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624§ 1 kpk</a> oraz art. 17 ustawy z dnia 23.06.1973r. „o opłatach w sprawach karnych” ( tekst jednolity: Dz.U. z 1983r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) biorąc pod uwagę sytuację rodzinną i majątkową oskarżonego .</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->1Podpis</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> </td> </tr> </table> </div>