Ppolska.starec← UrzadnikLog in

XVII AmC 5200/11

Common courts2011-12-08
Case number
XVII AmC 5200/11
Judgment date
2011-12-08
Type
SENTENCE

Judges

Hanna Kulesza (PRESIDING_JUDGE)

Judgment text

<p>Sygn. akt XVII AmC 5200/11</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 grudnia 2011 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2011 r. w Warszawie</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">Stowarzyszenia (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">P.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block"> Zakładowi (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">N.</span> </p> <p>o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone</p> <p>I.  uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści:</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- --> „Jeżeli Odbiorca zmienił adres lub siedzibę i nie zawiadomił o tym Przedsiębiorstwa, faktury oraz inne dokumenty wysłane przez Przedsiębiorstwo poczytuje się za dostarczone Odbiorcy.”,</em> </strong> </p> <p>II.  obciąża <span class="anon-block"> Zakład (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">N.</span>, kwotą 600 zł. (sześćset złotych) tytułem opłaty stałej od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony, i nakazuje pobranie tej kwoty od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa-Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie,</p> <p>III.  zasądza od <span class="anon-block"> Zakładu (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">N.</span>, na rzecz <span class="anon-block">Stowarzyszenia (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">P.</span>, kwotę 360 zł. (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego,</p> <p>IV.  wyrokowi w pkt 3 sentencji nadaje rygor natychmiastowej wykonalności,</p> <p>V.  zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt <span class="anon-block"> Zakładu (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">N.</span>.</p> <p>SSO Hanna Kulesza</p> <p> <strong> <!-- -->Na skutek sprzeciwu pozwanego od wyroku zaocznego Sądu Okręgowego w Warszawie- Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 8 grudnia 2011r., Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wyrokiem z dnia 4 grudnia 2012 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Utrzymuje w mocy wyrok zaoczny z dnia 8 grudnia 2011 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->SSO Hanna Kulesza</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Zarządzenie</strong>: <span class="anon-block">(...)</span> </p> </div>