XVII AmC 4906/11

<p>Sygn. akt XVII AmC 4906/11</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2011r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Maria Witkowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2011r. w Warszawie</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">(...)</span> Stowarzyszenia <span class="anon-block">(...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone</p> <p>I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o następującej treści:</p> <p>„Całkowita odpowiedzialność Dostawcy wobec użytkownika (dochodzona na podstawie jakiegokolwiek tytułu prawnego) ograniczona jest do wysokości opłaty faktycznie uiszczonej przez użytkownika w związku ze skorzystaniem z usługi (opłaty za nabycie danego Elementu Multimedialnego)”.</p> <p>II. Zasądza od <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> na rzecz <span class="anon-block">(...)</span> Stowarzyszenia <span class="anon-block">(...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.</p> <p>III. Poleca pobranie Kasie Sądu Okręgowego w Warszawie od <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty stałej od pozwu, od której uiszczenia powód był zwolniony z mocy prawa.</p> <p>IV. Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>.</p> <p>V. Wyrokowi w pkt II nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.</p> <p>SSO Maria Witkowska</p> </div>