XVII AmA 209/09

<p>Sygn. akt XVII AmA 209/09</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 grudnia 2010 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSR /del./ Tomasz Szanciło</strong> </p> <p>Protokolant: Łukasz Wychowaniec</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2010 r. w Warszawie</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z odwołania <span class="anon-block"> (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">K.</span> </p> <p>przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>o uznanie praktyki za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów i o nałożenie kary pieniężnej</p> <p>na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 7 października 2009 r. nr <span class="anon-block"> (...)</span> </p> <p>I.  Zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że:</p> <p>1)  w punkcie I stwierdza zaniechanie stosowania praktyki opisanej w punkcie I ppkt 1 z dniem 1 lipca 2008 r., zaś praktyki opisanej w punkcie I ppkt 2 z dniem 5 sierpnia 2009 r.,</p> <p>2)  w punkcie I ppkt 2 nie uznaje za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów działania <span class="anon-block"> (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">K.</span> polegającego na zamieszczeniu w „Regulaminie świadczenia usług przez <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span>” postanowienia o treści: „Reklamacja z tytułu niewykonania usługi, w postaci utraty przesyłki rejestrowanej, rozpatrywana będzie dopiero po upływie 30 dni od dnia nadania przesyłki rejestrowanej.”</p> <p>3)  w punkcie III ppkt 1 zmniejsza orzeczoną w nim karę pieniężną z kwoty 11.808,00 zł (jedenaście tysięcy osiemset osiem złotych) do kwoty 8.434,00 zł (osiem tysięcy czterysta trzydzieści cztery złote),</p> <p>4)  w punkcie III ppkt 2 zmniejsza orzeczoną w nim karę pieniężną z kwoty 39.361,00 zł (trzydzieści dziewięć tysięcy trzysta sześćdziesiąt jeden złotych) do kwoty 19.680,00 zł (dziewiętnaście tysięcy sześćset osiemdziesiąt jeden złotych).</p> <p>II.  Oddala odwołanie w pozostałym zakresie.</p> <p>III.  Zasądza od pozwanego Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz powoda <span class="anon-block"> (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">K.</span> kwotę 508,50 zł (pięćset osiem złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu.</p> <p>IV.  Znosi pomiędzy stronami koszty zastępstwa procesowego.</p> </div>