XVII AmC 2064/09
Common courts2010-12-16
Case number
XVII AmC 2064/09
Judgment date
2010-12-16
Type
SENTENCE
Judgment text
<p>Sygn. akt.XVII AmC 2064/09</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 16 grudnia 2010 roku</p>
<p>Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p>
<p>w składzie: SSO Małgorzata Kluziak</p>
<p>protokolant: Łukasz Wychowaniec</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu16 grudnia 2010 roku w Warszawie
</p>
<p>na rozprawie</p>
<p>sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p>
<p>przeciwko <span class="anon-block"> (...) Zakładowi (...)</span> na <span class="anon-block"> (...) Spółka Akcyjna</span> w <span class="anon-block">W.</span>
</p>
<p>o uznanie postanowień wzorca umownego za niedozwolone:</p>
<p>I.
Uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie <br/>z konsumentami postanowienia o treści : <em>
<!-- -->„Odstąpienie od umowy ubezpieczenia dodatkowego skutkuje odstąpieniem od umowy ubezpieczenia podstawowego” </em>zawartego we wzorcu pod nazwą „Ogólne warunki dodatkowego grupowego ubezpieczenia prawa do indywidualnego kontynuowania ubezpieczenia” .</p>
<p>II.
W pozostałym zakresie powództwo oddala.</p>
<p>III.
Zasądza od <span class="anon-block"> (...) Zakładu (...)</span> na <span class="anon-block"> (...) Spółka Akcyjna</span> w <span class="anon-block">W.</span> na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych), tytułem kosztów zastępstwa procesowego.</p>
<p>IV.
Zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz <span class="anon-block"> (...)</span>.Akcyjna. w <span class="anon-block">W.</span> kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych), tytułem kosztów zastępstwa procesowego.</p>
<p>V.
Nakazuje pobranie od <span class="anon-block"> (...) Spółka Akcyjna</span> w <span class="anon-block">W.</span> na rzecz Skarbu Państwa (kasa Sądu Okręgowego w Warszawie) kwoty 200 zł (dwieście złotych) tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia których powód był zwolniony.</p>
<p>VI.
Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym<br/> i Gospodarczym na koszt <span class="anon-block"> (...) Spółka Akcyjna</span> w <span class="anon-block">W.</span>.</p>
<p>/-/ SSO Małgorzata Kluziak</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumenta z dnia 16 grudnia 2010 r. , sygn. akt XVII AmC 2064/09, Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny wyrokiem z dnia VI Aca 617/11</strong>
</p>
<p>I.
Oddala apelację</p>
<p>II.
zasądza od <span class="anon-block"> (...) Zakładu (...)</span> na <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> w <span class="anon-block">W.</span> na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.</p>
</div>