Ppolska.starec← UrzadnikLog in

III K 67/20

Common courts2023-12-15
Case number
III K 67/20
Judgment date
2023-12-15
Type
SENTENCE

Judgment text

<p>sygn. akt III K 67/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w <span class="anon-block">W.</span> III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Zaczek</p> <p>Protokolant: Katarzyna Tomczak, Maria Łapiak, Julia Nelska, Wojciech Januszak </p> <p>Prokurator: Ewa Paprocka-Pogoda po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25 marca 2022 roku, 12 września 2022 roku, 6 grudnia 2022 roku, 13 czerwca 2023 roku, 27 października 2023 roku i 15 grudnia 2023 roku sprawy</p> <p>1)  <span class="anon-block">J. M. (1)</span> syna <span class="anon-block">E.</span> i <span class="anon-block">K.</span> z d. <span class="anon-block">M.</span> <span class="anon-block">urodzonego w dniu (...)</span> w <span class="anon-block">C.</span> oskarżonego o to, że:</p> <p>w  dniu 28.12.2018 r. na skrzyżowaniu <span class="anon-block">al. (...)</span> i <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">J. M. (2)</span>, w związku z pełnieniem funkcji publicznych funkcjonariusza Policji, przyjął korzyść majątkową w kwocie 500 zł od <span class="anon-block">M. G.</span> w zamian za odstąpienie od wystawienia mandatu karnego za popełnione wykroczenie drogowe związane z przekroczeniem dopuszczalnej prędkości obowiązującej w tym miejscu, tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 228;art. 3)">art. 228 3 k.k.</a> </p> <p>2)  <span class="anon-block">J. M. (2)</span> syna <span class="anon-block">Z.</span> i <span class="anon-block">A.</span> z d. <span class="anon-block">G.</span> <span class="anon-block">urodzonego w dniu (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> oskarżonego o to, że:</p> <p>w  dniu 28.12.2018 r. na skrzyżowaniu <span class="anon-block">al. (...)</span> i <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">J. M. (1)</span>, w związku z pełnieniem funkcji publicznych funkcjonariusza Policji, przyjął korzyść majątkową w kwocie 500 zł od <span class="anon-block">M. G.</span> w zamian za odstąpienie od wystawienia mandatu karnego za popełnione wykroczenie drogowe związane z przekroczeniem dopuszczalnej prędkości obowiązującej w tym miejscu, tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 228;art. 3)">art. 228 3 k.k.</a> </p> <p>orzeka:</p> <p>1.uniewinnia <span class="anon-block">J. M. (1)</span> od popełnienia zarzucanego mu czynu;</p> <p>II.  uniewinnia <span class="anon-block">J. M. (2)</span> od popełnienia zarzucanego mu czynu;</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 632;art. 632 pkt. 2)">art. 632 pkt. 2 k.p.k.</a> przejmuje koszty postępowania na rachunek Skarbu Państwa.</p> </div>