II K 529/22
Common courts2023-12-18
Case number
II K 529/22
Judgment date
2023-12-18
Type
SENTENCE
Judges
Bogdan Wałachowski (PRESIDING_JUDGE)
Legal basis
Judgment text
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt II K 529/22</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 18 grudnia 2023 r.</p>
<p>Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie:</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Przewodniczący – sędzia Bogdan Wałachowski </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Protokolant</strong> – stażysta Anna Gawarecka-Olbryś</p>
<p>w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w <span class="anon-block">G.</span>- -----------</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2023 roku, 25 lipca 2023 roku, 09 października 2023 roku i 04 grudnia 2023 roku sprawy</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">B. S. (1)</span>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">urodz. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->syna <span class="anon-block">T.</span> i <span class="anon-block">K.</span> zd. <span class="anon-block">B.</span>
</strong>
</p>
<p>oskarżonego o to, że:</p>
<p>w okresie od 18 sierpnia 2022 r. do dnia 17 listopada 2022 r. w m. <span class="anon-block">B.</span> gm. <span class="anon-block">G.</span> na terenie campingu <span class="anon-block">S.</span> Bila dokonał przywłaszczenia powierzonej mu cudzej rzeczy ruchomej w postaci przyczepy gastronomicznej z wyposażeniem wartości 20.000 zł, czym działał na szkodę <span class="anon-block">T. M. (1)</span> oraz <span class="anon-block">P. F. (1)</span>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 2)">art. 284§2 kk</a>
</strong>
</p>
<p>1.
Oskarżonego <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">B. S. (1)</span>
</strong> uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu.</p>
<p>2.
Kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.</p>
<table>
<colgroup>
<col width="33"/>
<col width="30"/>
<col width="46"/>
<col width="107"/>
<col width="11"/>
<col width="22"/>
<col width="20"/>
<col width="100"/>
<col width="38"/>
<col width="5"/>
<col width="11"/>
<col width="11"/>
<col width="114"/>
<col width="71"/>
<col width="69"/>
<col width="130"/>
</colgroup>
<tr>
<td colspan="15">
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
</div>
</td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="9">
<p>Formularz UK 1</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>Sygnatura akt</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>II K 529/22</p>
</td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em>
</p>
</td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->USTALENIE FAKTÓW</strong>
</p>
</td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- --> Fakty uznane za udowodnione</strong>
</p>
</td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Lp.</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="11">
<p>
<em>
<!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em>
</p>
</td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>1.</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<span class="anon-block">B. S. (1)</span>
</p>
</td>
<td colspan="11">
<p>w okresie od 18 sierpnia 2022 r. do dnia 17 listopada 2022 r. w m. <span class="anon-block">B.</span> gm. <span class="anon-block">G.</span> na terenie campingu <span class="anon-block">S.</span> Bila dokonał przywłaszczenia powierzonej mu cudzej rzeczy ruchomej w postaci przyczepy gastronomicznej z wyposażeniem wartości 20.000 zł, czym działał na szkodę <span class="anon-block">T. M. (1)</span> oraz <span class="anon-block">P. F. (1)</span>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 2)">art. 284§2 kk</a>
</strong>
</p>
</td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="12">
<p>
<em>
<!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód </em>
</p>
</td>
<td>
<p>
<em>
<!-- -->Numer karty </em>
</p>
</td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="12">
<p>- Umieszczenie przez <span class="anon-block">T. M. (1)</span> na campingu <span class="anon-block">S.</span> Bila w <span class="anon-block">B.</span> w czerwcu 2022 przyczepy gastronomicznej z wyposażeniem – wynajętej wcześniej od <span class="anon-block">P. F. (1)</span> i będącą jego własnością- i prowadzenie w następnych tygodniach w tym miejscu usług gastronomicznych w imieniu <span class="anon-block"> firmy (...)</span> ( z którą w okresach wakacyjnych był związany) i przy wykorzystaniu innego wyposażenia tej firmy ( stoliki ,parasole)</p>
<p>- Po zakończeniu sezonu -18.08.2022r- wywiezienie przez <span class="anon-block">T. M. (1)</span> z campingu <span class="anon-block">S.</span> Bila rzeczy będących własnością <span class="anon-block">S.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> i podczas próby zabrania przyczepy gastronomicznej - spotkanie się z żądaniem ze strony <span class="anon-block">B. S. (1)</span>- zarządzającego przedmiotowym campingiem- zapłaty stosownej kwoty z tytułu korzystania z przestrzeni campingu , dodatkowo wylegitymowania się dokumentem uprawniającym do władania tą przyczepą</p>
<p>- wezwani na miejsce funkcjonariusze policji nie podjęli stanowczych działań</p>
<p>-ponowna bezskuteczna próba odebrania przyczepy po 3 dniach</p>
<p>- ponieważ przez kolejnych kilka tygodni nic się nie działo w kwestii przyczepy - 9.09.2022r <span class="anon-block">B. S.</span> za pośrednictwem swego pełnomocnika wysłał do <span class="anon-block">P. F.</span> wezwanie do zapłaty i odbioru przyczepy</p>
<p>- ostateczne odebranie przyczepy przez właściciela <span class="anon-block">P. F. (1)</span> w styczniu 2023r w obawie przed oddaniem jej do depozytu</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<span class="anon-block">T. M. (1)</span>
</p>
<p>
<span class="anon-block">M. P. (1)</span>
</p>
<p>Umowa najmu</p>
<p>
<span class="anon-block">P. F. (1)</span>
</p>
<p>
<span class="anon-block">M. P. (1)</span>
</p>
<p>
<span class="anon-block">E. S. (1)</span>
</p>
<p>
<span class="anon-block">T. R.</span>
</p>
<p>
<span class="anon-block">J. J. (1)</span>
</p>
<p>
<span class="anon-block">T. M. (1)</span>
</p>
<p>Wyjaśnienia <span class="anon-block">B. S.</span>
</p>
<p>wezwanie</p>
<p>
<span class="anon-block">J. J. (1)</span>
</p>
<p>Wyj .<span class="anon-block">B. S.</span> , <span class="anon-block">P. F.</span>
</p>
</td>
<td>
<p>
<strong>
<!-- -->3</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->18-19</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->6-10</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->160v</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->161</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->157</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->40-41</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->160</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->3</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->32</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->34-36</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->160</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->144v,</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->160</strong>
</p>
</td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- --> Fakty uznane za nieudowodnione</strong>
</p>
</td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Lp.</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="11">
<p>
<em>
<!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em>
</p>
</td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2"> </td>
<td colspan="2">
<p>
<span class="anon-block">B. S. (1)</span>
</p>
</td>
<td colspan="11">
<p>Jak wyżej</p>
</td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="12">
<p>
<em>
<!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód </em>
</p>
</td>
<td>
<p>
<em>
<!-- -->Numer karty</em>
</p>
</td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="12"> </td>
<td colspan="2"> </td>
<td> </td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->OCena DOWOdów</strong>
</p>
</td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>1.1.
<strong>
<!-- --> Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong>
</p>
</td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód</em>
</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em>
</p>
</td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="2">
<p>Wyj <span class="anon-block">B. S.</span>,<span class="anon-block">E. S.</span> , <span class="anon-block">T. M.</span>,<span class="anon-block">J. J.</span>,<span class="anon-block">P. F.</span>,<span class="anon-block">T.</span>,<span class="anon-block">M. P.</span>,</p>
<p>Dokumenty –wezwanie do zapłaty i odbioru przyczepy</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>Ustalenia faktyczne w niniejszej sprawie w ocenie Sądu są w gruncie rzeczy jednoznaczne. Wynikają przede wszystkim z zeznań interweniujących funkcjonariuszy policji, pokrzywdzonego, pozostałych świadków i wyjaśnień oskarżonego .Bezspornym jest w świetle tych dowodów , że <span class="anon-block">T. M.</span> umieścił przyczepę gastronomiczną z wyposażeniem wypożyczoną od <span class="anon-block">P. F.</span> na campingu zarządzanym przez oskarżonego bez żadnej pisemnej umowy ,wśród niejasnych wzajemnych rozliczeń <span class="anon-block"> firm (...)</span> , <span class="anon-block">S.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> i innych podmiotów. Bezspornym jest również ,że oskarżony nie pozwolił na odebranie tej przyczepy w dniu 18.08.2022r i 3 dni później przez <span class="anon-block">T. M.</span> i towarzyszącą mu osobę, żądając stosownej kwoty pieniędzy a później też wylegitymowania się prawem do jej posiadania ,nie uznając jednocześnie – po konsultacji ze swoim pełnomocnikiem-okazanej umowy najmu przyczepy od <span class="anon-block">P. F.</span>.</p>
<p>Sąd podzielił wyjaśnienia oskarżonego w zakresie w jakim przyznał , że jego zamiarem nie było przywłaszczenie przyczepy gastronomicznej <span class="anon-block">P. F. (1)</span>.</p>
<p>Sąd podzielił także pozostałe dokumenty jako nie budzące wątpliwości.</p>
</td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>1.2.
<strong>
<!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </strong>
</p>
</td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód</em>
</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em>
</p>
</td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="2">
<p>Zeznania <span class="anon-block">T. M. (1)</span>
</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>Zeznania tego świadka w zakresie w jakim uznał on ,że oskarżony dopuścił się przywłaszczenia przyczepy, sąd nie podzielił. Przedstawione powyżej dowody tego nie potwierdzają. Co więcej sam – jak się wydaje najbardziej zainteresowany losem przyczepy -<span class="anon-block">P. F. (1)</span> do końca procesu nie przedstawił żadnej argumentacji jakoby jego prawa zostały naruszone przez oskarżonego.</p>
</td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong>
</p>
</td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="7"> </td>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☒</p>
</td>
<td colspan="6">
<p>1.3.
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>1</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<span class="anon-block">B. S. (1)</span>
</p>
</td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em>
</p>
</td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>Analizując zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, Sąd uznał, że nie ma żadnych wątpliwości, iż <span class="anon-block">B. S. (1)</span> swoim zachowaniem nie wyczerpał znamiona czynu określonego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 2)">art. 284 §2 kk</a>. Potwierdzają to w zeznaniach w zasadzie wszyscy świadkowie, dołączone dokumenty i wyjaśnienia oskarżonego.</p>
<p>Przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 2)">art. 284§2 kk</a> jest przestępstwem umyślnym , które – po stronie podmiotowej -można popełnić wyłącznie z zamiarem bezpośrednim . Zachowaniu sprawcy musi towarzyszyć tzw animus rem sibi habendi , zamiar zatrzymania mienia bez żadnego tytułu prawnego i powiększenia swego majątku kosztem majątku osoby pokrzywdzonej .( wyrok SN z 11.03.2003r Komentarz do KK pod redakcją Mariana Filara str.1029 wyd. LexisNexis.) W ocenie Sądu nie ma wątpliwości, że oskarżony nie dopuścił się w okresie wskazanym w akcie oskarżenia omawianego przestępstwa .Nie towarzyszył mu zamiar o którym mowa , co więcej – już po blisko 3 tygodniach od pierwszej wizyty <span class="anon-block">T. M.</span> – po konsultacji ze swoim pełnomocnikiem - wysłał do <span class="anon-block">P. F.</span> wezwanie do zapłaty i odbioru przyczepy pod rygorem złożenia jej do depozytu. Przyczepa przez cały ten okres stała w jednym miejscu – na campingu <span class="anon-block">S.</span> <span class="anon-block">B.</span> w <span class="anon-block">B.</span> , którym to miejscem oskarżony tylko zarządza.</p>
<p>Mając powyższe na uwadze sąd uniewinnił oskarżonego <span class="anon-block">B. S. (1)</span> od popełnienia zarzucanego mu czynu .</p>
</td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☐</p>
</td>
<td colspan="6">
<p>1.4.
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p>
</td>
<td colspan="4"> </td>
<td colspan="4"> </td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em>
</p>
</td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15"> </td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☐</p>
</td>
<td colspan="6">
<p>1.5.
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p>
</td>
<td colspan="4"> </td>
<td colspan="4"> </td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em>
</p>
</td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15"> </td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☐</p>
</td>
<td colspan="6">
<p>1.6.
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p>
</td>
<td colspan="4"> </td>
<td colspan="4"> </td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em>
</p>
</td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15"> </td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☐</p>
</td>
<td colspan="6">
<p>1.7.
Warunkowe umorzenie postępowania</p>
</td>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="5"> </td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em>
</p>
</td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15"> </td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☐</p>
</td>
<td colspan="6">
<p>1.8.
Umorzenie postępowania</p>
</td>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="5"> </td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em>
</p>
</td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15"> </td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☐</p>
</td>
<td colspan="6">
<p>1.9.
Uniewinnienie</p>
</td>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="5"> </td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em>
</p>
</td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15"> </td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie</strong>
</p>
</td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em>
</p>
</td>
<td colspan="7">
<p>
<em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
</td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="2"> </td>
<td colspan="7"> </td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong>
</p>
</td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em>
</p>
</td>
<td colspan="7">
<p>
<em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
</td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="2"> </td>
<td colspan="7"> </td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->6. inne zagadnienia</strong>
</p>
</td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em>
</p>
</td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15"> </td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>7.
<strong>
<!-- -->KOszty procesu </strong>
</p>
</td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="12">
<p>
<em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
</td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="12">
<p>Sąd orzekł o kosztach procesu na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 632)">art.632kpk</a>
</p>
</td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->1Podpis</strong>
</p>
</td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15"> </td>
<td> </td>
</tr>
</table>
</div>