Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II K 529/22

Common courts2023-12-18
Case number
II K 529/22
Judgment date
2023-12-18
Type
SENTENCE

Judges

Bogdan Wałachowski (PRESIDING_JUDGE)

Legal basis

Judgment text

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 529/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2023 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący – sędzia Bogdan Wałachowski </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant</strong> – stażysta Anna Gawarecka-Olbryś</p> <p>w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w <span class="anon-block">G.</span>- -----------</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2023 roku, 25 lipca 2023 roku, 09 października 2023 roku i 04 grudnia 2023 roku sprawy</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">B. S. (1)</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">urodz. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->syna <span class="anon-block">T.</span> i <span class="anon-block">K.</span> zd. <span class="anon-block">B.</span> </strong> </p> <p>oskarżonego o to, że:</p> <p>w okresie od 18 sierpnia 2022 r. do dnia 17 listopada 2022 r. w m. <span class="anon-block">B.</span> gm. <span class="anon-block">G.</span> na terenie campingu <span class="anon-block">S.</span> Bila dokonał przywłaszczenia powierzonej mu cudzej rzeczy ruchomej w postaci przyczepy gastronomicznej z wyposażeniem wartości 20.000 zł, czym działał na szkodę <span class="anon-block">T. M. (1)</span> oraz <span class="anon-block">P. F. (1)</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 2)">art. 284§2 kk</a> </strong> </p> <p>1.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">B. S. (1)</span> </strong> uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu.</p> <p>2.  Kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.</p> <table> <colgroup> <col width="33"/> <col width="30"/> <col width="46"/> <col width="107"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="69"/> <col width="130"/> </colgroup> <tr> <td colspan="15"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="9"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>II K 529/22</p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- --> Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">B. S. (1)</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>w okresie od 18 sierpnia 2022 r. do dnia 17 listopada 2022 r. w m. <span class="anon-block">B.</span> gm. <span class="anon-block">G.</span> na terenie campingu <span class="anon-block">S.</span> Bila dokonał przywłaszczenia powierzonej mu cudzej rzeczy ruchomej w postaci przyczepy gastronomicznej z wyposażeniem wartości 20.000 zł, czym działał na szkodę <span class="anon-block">T. M. (1)</span> oraz <span class="anon-block">P. F. (1)</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 2)">art. 284§2 kk</a> </strong> </p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>- Umieszczenie przez <span class="anon-block">T. M. (1)</span> na campingu <span class="anon-block">S.</span> Bila w <span class="anon-block">B.</span> w czerwcu 2022 przyczepy gastronomicznej z wyposażeniem – wynajętej wcześniej od <span class="anon-block">P. F. (1)</span> i będącą jego własnością- i prowadzenie w następnych tygodniach w tym miejscu usług gastronomicznych w imieniu <span class="anon-block"> firmy (...)</span> ( z którą w okresach wakacyjnych był związany) i przy wykorzystaniu innego wyposażenia tej firmy ( stoliki ,parasole)</p> <p>- Po zakończeniu sezonu -18.08.2022r- wywiezienie przez <span class="anon-block">T. M. (1)</span> z campingu <span class="anon-block">S.</span> Bila rzeczy będących własnością <span class="anon-block">S.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> i podczas próby zabrania przyczepy gastronomicznej - spotkanie się z żądaniem ze strony <span class="anon-block">B. S. (1)</span>- zarządzającego przedmiotowym campingiem- zapłaty stosownej kwoty z tytułu korzystania z przestrzeni campingu , dodatkowo wylegitymowania się dokumentem uprawniającym do władania tą przyczepą</p> <p>- wezwani na miejsce funkcjonariusze policji nie podjęli stanowczych działań</p> <p>-ponowna bezskuteczna próba odebrania przyczepy po 3 dniach</p> <p>- ponieważ przez kolejnych kilka tygodni nic się nie działo w kwestii przyczepy - 9.09.2022r <span class="anon-block">B. S.</span> za pośrednictwem swego pełnomocnika wysłał do <span class="anon-block">P. F.</span> wezwanie do zapłaty i odbioru przyczepy</p> <p>- ostateczne odebranie przyczepy przez właściciela <span class="anon-block">P. F. (1)</span> w styczniu 2023r w obawie przed oddaniem jej do depozytu</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">T. M. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">M. P. (1)</span> </p> <p>Umowa najmu</p> <p> <span class="anon-block">P. F. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">M. P. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">E. S. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">T. R.</span> </p> <p> <span class="anon-block">J. J. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">T. M. (1)</span> </p> <p>Wyjaśnienia <span class="anon-block">B. S.</span> </p> <p>wezwanie</p> <p> <span class="anon-block">J. J. (1)</span> </p> <p>Wyj .<span class="anon-block">B. S.</span> , <span class="anon-block">P. F.</span> </p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->3</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->18-19</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->6-10</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->160v</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->161</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->157</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->40-41</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->160</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->3</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->32</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->34-36</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->160</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->144v,</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->160</strong> </p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- --> Fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">B. S. (1)</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>Jak wyżej</p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> </td> <td colspan="2"> </td> <td> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->OCena DOWOdów</strong> </p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.1.  <strong> <!-- --> Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong> </p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> <p>Wyj <span class="anon-block">B. S.</span>,<span class="anon-block">E. S.</span> , <span class="anon-block">T. M.</span>,<span class="anon-block">J. J.</span>,<span class="anon-block">P. F.</span>,<span class="anon-block">T.</span>,<span class="anon-block">M. P.</span>,</p> <p>Dokumenty –wezwanie do zapłaty i odbioru przyczepy</p> </td> <td colspan="10"> <p>Ustalenia faktyczne w niniejszej sprawie w ocenie Sądu są w gruncie rzeczy jednoznaczne. Wynikają przede wszystkim z zeznań interweniujących funkcjonariuszy policji, pokrzywdzonego, pozostałych świadków i wyjaśnień oskarżonego .Bezspornym jest w świetle tych dowodów , że <span class="anon-block">T. M.</span> umieścił przyczepę gastronomiczną z wyposażeniem wypożyczoną od <span class="anon-block">P. F.</span> na campingu zarządzanym przez oskarżonego bez żadnej pisemnej umowy ,wśród niejasnych wzajemnych rozliczeń <span class="anon-block"> firm (...)</span> , <span class="anon-block">S.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> i innych podmiotów. Bezspornym jest również ,że oskarżony nie pozwolił na odebranie tej przyczepy w dniu 18.08.2022r i 3 dni później przez <span class="anon-block">T. M.</span> i towarzyszącą mu osobę, żądając stosownej kwoty pieniędzy a później też wylegitymowania się prawem do jej posiadania ,nie uznając jednocześnie – po konsultacji ze swoim pełnomocnikiem-okazanej umowy najmu przyczepy od <span class="anon-block">P. F.</span>.</p> <p>Sąd podzielił wyjaśnienia oskarżonego w zakresie w jakim przyznał , że jego zamiarem nie było przywłaszczenie przyczepy gastronomicznej <span class="anon-block">P. F. (1)</span>.</p> <p>Sąd podzielił także pozostałe dokumenty jako nie budzące wątpliwości.</p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.2.  <strong> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </strong> </p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">T. M. (1)</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Zeznania tego świadka w zakresie w jakim uznał on ,że oskarżony dopuścił się przywłaszczenia przyczepy, sąd nie podzielił. Przedstawione powyżej dowody tego nie potwierdzają. Co więcej sam – jak się wydaje najbardziej zainteresowany losem przyczepy -<span class="anon-block">P. F. (1)</span> do końca procesu nie przedstawił żadnej argumentacji jakoby jego prawa zostały naruszone przez oskarżonego.</p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="6"> <p>1.3.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>1</p> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">B. S. (1)</span> </p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>Analizując zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, Sąd uznał, że nie ma żadnych wątpliwości, iż <span class="anon-block">B. S. (1)</span> swoim zachowaniem nie wyczerpał znamiona czynu określonego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 2)">art. 284 §2 kk</a>. Potwierdzają to w zeznaniach w zasadzie wszyscy świadkowie, dołączone dokumenty i wyjaśnienia oskarżonego.</p> <p>Przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 2)">art. 284§2 kk</a> jest przestępstwem umyślnym , które – po stronie podmiotowej -można popełnić wyłącznie z zamiarem bezpośrednim . Zachowaniu sprawcy musi towarzyszyć tzw animus rem sibi habendi , zamiar zatrzymania mienia bez żadnego tytułu prawnego i powiększenia swego majątku kosztem majątku osoby pokrzywdzonej .( wyrok SN z 11.03.2003r Komentarz do KK pod redakcją Mariana Filara str.1029 wyd. LexisNexis.) W ocenie Sądu nie ma wątpliwości, że oskarżony nie dopuścił się w okresie wskazanym w akcie oskarżenia omawianego przestępstwa .Nie towarzyszył mu zamiar o którym mowa , co więcej – już po blisko 3 tygodniach od pierwszej wizyty <span class="anon-block">T. M.</span> – po konsultacji ze swoim pełnomocnikiem - wysłał do <span class="anon-block">P. F.</span> wezwanie do zapłaty i odbioru przyczepy pod rygorem złożenia jej do depozytu. Przyczepa przez cały ten okres stała w jednym miejscu – na campingu <span class="anon-block">S.</span> <span class="anon-block">B.</span> w <span class="anon-block">B.</span> , którym to miejscem oskarżony tylko zarządza.</p> <p>Mając powyższe na uwadze sąd uniewinnił oskarżonego <span class="anon-block">B. S. (1)</span> od popełnienia zarzucanego mu czynu .</p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>1.4.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>1.5.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>1.6.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>1.7.  Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>1.8.  Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>1.9.  Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie</strong> </p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="7"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="7"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->6. inne zagadnienia</strong> </p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="12"> <p>Sąd orzekł o kosztach procesu na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 632)">art.632kpk</a> </p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1Podpis</strong> </p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> <td> </td> </tr> </table> </div>