I ACa 1397/06

<p>Sygn. akt I ACa 1397/06</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 6 marca 2007 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku Wydział I Cywilny w składzie następującym</p> <p>Przewodniczący: SSA Roman Kowalkowski</p> <p>Sędziowie: SA Teresa Sobolewska</p> <p>SA Monika Koba (spr)</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2007 r. w Gdańsku</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>przeciwko Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu w <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>o zapłatę</p> <p>na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu</p> <p>z dnia 10 sierpnia 2006 r. sygn. akt I C 100/06</p> <p>postanawia:</p> <p>odrzucić apelację</p> <p>Na oryginale właściwe podpisy</p> <p>Sygn. akt I ACa 1397/06</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wobec wydania przez Sąd Okręgowy wyroku 10 sierpnia 2006 r. zgodnie z art. 149 ust, 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach .sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167 poz. 1398) do apelacji wniesionej przez powoda stosuje się regulacje nowej ustawy (por, postanowienie SN z 19 lipca 2006 r. I Cz 34/06, postanowienie SN z 13 października 2006 r. III Cz 55/06, postanowienie SN z 9 października 2006 r. II Pz 39/06, postanowienie SN z 25 października 2006 r. III CZP 76/06).</p> <p>Postanowieniem z 2 czerwca 2005 r. (k. 11) powód został zwolniony od kosztów sądowych w całości, powinien jednak zgodnie z art. 14 ust. 2 w zw. z art. 3 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 28.07.2005 r. (Dz.U. Nr 167, poz. 1398) uiścić od apelacji opłatę podstawową stanowiącą minimalną opłatę, którą zobligowana jest uiścić strona od pisma podlegającego opłacie.</p> <p>Mając na uwadze, iż apelacja wniesiona została przez profesjonalnego pełnomocnika reprezentującego powoda powinna być ona stosownie do treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 130;art. 130 § 3)">art. 130 §3 kpc</a> opłacona bez wezwania w terminie otwartym do jej wniesienia, co nie nastąpiło a co objęte jest sankcją odrzucenia apelacji. Nie może być przy tym wątpliwości, iż opłata podstawowa jest opłatą w wysokości stałej w rozumieniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 130(2);art. 130(2) § 3)">art. 130^{<!-- -->2}§3 kpc</a> (por. uchwała SN z 1 listopada 2006 r, III CZP 109/06, uchwała SN z 10 stycznia 2007 r. III CZP 134/06), a jej nieuiszczenie bez wezwania skutkuje koniecznością odrzucenia wniesionego środka zaskarżenia (por. postanowienie SN z 30 maja 2006 r. I CZ 23/06, postanowienie SN z 11 lipca 2006 I CSK 146/06, postanowienie SN z 26 lipca 2006 r. IV CZ 59/06, postanowienie SN z 8 sierpnia 2006 r. I CSK 170/06), W tym stanie rzeczy na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 373)">art. 373 kpc</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 130(3);art. 130(3) § 3)">art. 130^{<!-- -->3}§3 kpc</a> apelację powoda należało odrzucić.</p> </div>