II Ka 4/25

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 4/25 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 marca 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="175"/> <col width="469"/> <col width="66"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td colspan="2"> <p>SSO Sylwia Olimpia Uszyńska</p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="2"> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Protokolant: stażysta Kinga Łempicka</p> </td> <td> </td> </tr> </table> <p>przy udziale prokuratora Artura Trębickiego</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2025 r.</p> <p>sprawy<strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. P.</span> </strong>oskarżonego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 1 a)">art. 35 ust.1a Ustawy z dn. 21 sierpnia 1997 o ochronie zwierząt</a> </p> <p>na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego <br/>i obrońcę oskarżonego</p> <p>od wyroku Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim</p> <p>z dnia 30 września 2024 r. sygn. akt II K 19/24</p> <p>I. wyrok zmienia w ten sposób, że na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 4;art. 35 ust. 4 pkt. 1)">art. 35 ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt</a> orzeka wobec oskarżonego <span class="anon-block">P. P.</span> środek karny w postaci zakazu wykonywania wszelkich zawodów związanych z wykorzystywaniem zwierząt gospodarskich w postaci bydła lub oddziaływaniem na nie na okres 2 (dwóch) lat;</p> <p>II. w pozostałym zakresie wyrok utrzymuje w mocy;</p> <p>III. zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">P. P.</span> na rzecz oskarżyciela posiłkowego <span class="anon-block"> Stowarzyszenia (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">P.</span> kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym;</p> <p>IV. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 500 złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.</p> </div>