Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II K 1387/24

Common courts2025-03-06
Case number
II K 1387/24
Judgment date
2025-03-06
Type
SENTENCE

Judges

Wojciech Langer (PRESIDING_JUDGE)

Legal basis

Judgment text

<p>Sygn. akt II K 1387/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 marca 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->Sędzia Wojciech Langer</strong> </p> <p>Protokolant: Katarzyna Szczygieł</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2025 roku</p> <p>sprawy<strong> <!-- --> <span class="anon-block">Y. M.</span> </strong> </p> <p>córki <span class="anon-block">I.</span> i <span class="anon-block">(...)</span> z domu <span class="anon-block">M.</span> </p> <p> <span class="anon-block">urodzonej (...)</span> w <span class="anon-block">miejscowości K.</span> (<span class="anon-block">(...)</span>)</p> <p>oskarżonej o to, że:</p> <p>w dniu 4 listopada 2024 roku o godz. 19.00 w miejscowości <span class="anon-block">L.</span>, rejonu <span class="anon-block"> (...)</span> kierowała w ruchu lądowym po drodze publicznej samochodem osobowym marki <span class="anon-block">A. (...)</span> o <span class="anon-block">nr. rej. (...)</span> będąc w stanie nietrzeźwości, wynik badania urządzeniem <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block"> (...)</span>: nr-1) 0,93 mg/l, nr-2) 0,90 mg/l, wynik badania urządzeniem <span class="anon-block">(...)</span>.0: nr-l) 0,79 mg/l, nr-2) 0,69 mg/l, nr-3) 0,73 mg/l, nr-4) 0,67 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 kk</a> </strong> </p> <p>I.  <strong> <!-- -->uznaje</strong> oskarżoną <span class="anon-block">Y. M.</span> za winną popełnienia czynu zarzucanego jej aktem oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 kk</a> i za to na mocy powołanego przepisu <strong> <!-- -->wymierza</strong> jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69 § 1 i § 2 kk</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1)">art. 70 § 1 kk</a> <strong> <!-- -->warunkowo zawiesza</strong> oskarżonej <span class="anon-block">Y. M.</span> wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata;</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 2)">art. 42 § 2 kk</a> <strong> <!-- -->orzeka</strong> oskarżonej <span class="anon-block">Y. M.</span> środek karny w postaci zakazu kierowania wszelkimi pojazdami mechanicznymi na okres 6 (sześciu) lat, na poczet którego na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 4)">art. 63 § 4 kk</a> zalicza oskarżonej okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 4 listopada 2024 roku;</p> <p>IV.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 2)">art. 43a § 2 kk</a> <strong> <!-- -->orzeka</strong> oskarżonej <span class="anon-block">Y. M.</span> środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 7.000 (siedmiu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;</p> <p>V.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 b)">art. 43b kk</a> <strong> <!-- -->orzeka</strong> oskarżonej <span class="anon-block">Y. M.</span> środek karny w postaci podania treści wyroku do publicznej wiadomości poprzez umieszczenie informacji o treści niniejszego orzeczenia wraz z danymi oskarżonej na tablicy ogłoszeń Urzędu Miasta w <span class="anon-block">P.</span> przez okres 14 (czternastu) dni;</p> <p>VI.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 44 b;art. 44 b § 1)">art. 44b § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 5)">art. 178a § 5 kk</a> <strong> <!-- -->orzeka</strong> wobec oskarżonej <span class="anon-block">Y. M.</span> przepadek na rzecz Skarbu Państwa prowadzonego przez nią w czasie popełnienia przestępstwa samochodu marki <span class="anon-block">A. (...)</span> <span class="anon-block">nr. rej. (...)</span> zajętego 5 listopada 2024 roku;</p> <p>VII.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 626;art. 626 § 1)">art. 626 § 1 kpk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 kpk</a> <strong> <!-- -->zasądza</strong> od oskarżonej <span class="anon-block">Y. M.</span> na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwustu) złotych tytułem zwrotu częściowych kosztów sądowych, zaś na zasadzie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a> zwalnia ją od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w pozostałym zakresie.</p> <table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="2"/> <col width="8"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="15"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="5"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>II K 1387/24</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">Y. M.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>w dniu 4 listopada 2024 roku o godz. 19.00 w miejscowości <span class="anon-block">L.</span>, rejonu <span class="anon-block"> (...)</span> kierowała w ruchu lądowym po drodze publicznej samochodem osobowym marki <span class="anon-block">A. (...)</span> o <span class="anon-block">nr. rej. (...)</span> będąc w stanie nietrzeźwości, wynik badania urządzeniem <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block"> (...)</span>: nr-1) 0,93 mg/l, nr-2) 0,90 mg/l, wynik badania urządzeniem <span class="anon-block">(...)</span>.0: nr-l) 0,79 mg/l, nr-2) 0,69 mg/l, nr-3) 0,73 mg/l, nr-4) 0,67 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 kk</a> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="5" colspan="12"> <p> <span class="anon-block">Y. M.</span> w dniu 4 listopada 2024 roku o godz. 19.00 w miejscowości <span class="anon-block">L.</span>, rejonu <span class="anon-block"> (...)</span> kierowała w ruchu lądowym po drodze publicznej samochodem osobowym marki <span class="anon-block">A. (...)</span> o <span class="anon-block">nr. rej. (...)</span>, stanowiącym jej własność, będąc w stanie nietrzeźwości, wynik badania urządzeniem <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block"> (...)</span>: nr-1) 0,93 mg/l, nr-2) 0,90 mg/l, wynik badania urządzeniem <span class="anon-block">(...)</span>.0: nr-l) 0,79 mg/l, nr-2) 0,69 mg/l, nr-3) 0,73 mg/l, nr-4) 0,67 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. <span class="anon-block">Y. M.</span> wsiadła do opisanego wyżej pojazdu na posesji <span class="anon-block">R. W.</span>, wyjechała nim na drogę publiczną w miejscowości <span class="anon-block">L.</span>, i wjechała w żywopłot przy domu <span class="anon-block">W. T.</span>, następnie wyszła z samochodu i udała pieszo się w stronę szkoły, gdzie została zatrzymana przez wezwany patrol <span class="anon-block">(...)</span>. Tego samego dnia zatrzymano jej prawo jazdy.</p> <p> <span class="anon-block">Y. M.</span> nie była dotychczas karana.</p> </td> <td colspan="2"> <p>protokoły: badania trzeźwości, zatrzymania osoby, oględzin miejsca, oględzin pojazdu, oględzin nagrania; postanowienie o zatrzymaniu prawa jazdy, karta karna,</p> </td> <td> <p>2, 3, 6, 13, 14-21, 57, 86,</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">R. W.</span>,</p> </td> <td> <p>26</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>częściowo wyjaśnienia <span class="anon-block">Y. M.</span> </p> </td> <td> <p>41, 110,</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">W. T.</span> </p> </td> <td> <p>51, 111</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">P. L.</span> </p> </td> <td> <p>70, 111</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.Fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.2.1.</p> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="11"> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> </td> <td colspan="2"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->OCena DOWOdów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="5" colspan="3"> </td> <td colspan="2"> <p>protokoły: badania trzeźwości, zatrzymania osoby, oględzin miejsca, oględzin pojazdu, oględzin nagrania; postanowienie o zatrzymaniu prawa jazdy, karta karna,</p> </td> <td colspan="10"> <p>Ani forma, ani treść wymienionych dokumentów nie były kwestionowane w toku postępowania. Dlatego też Sąd wykorzystał je przy dokonywaniu ustaleń faktycznych.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">R. W.</span>,</p> </td> <td colspan="10"> <p>Świadek ten widział jak oskarżona wsiadła do samochodu i go uruchomiła, po czym odjechała spod jego posesji. Świadek ten podał, że oskarżona wcześniej spożywała alkohol. Sąd dał wiarę jego zeznaniom i dokonał na ich podstawie ustaleń faktycznych.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>częściowo wyjaśnienia <span class="anon-block">Y. M.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Oskarżona nie przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu, wyjaśniła, że nie jechała samochodem. Podała ona, że pokłóciła się z partnerem <span class="anon-block">R. S.</span>, wcześniej spożywała alkohol, po czym wyszła z domu i na drodze została zatrzymana przez Policję. Oskarżona oświadczyła, że kiedy wychodziła jej samochód marki <span class="anon-block">A.</span> był zaparkowany na podwórku, nie wie kto tego dnia jeździł tym pojazdem.</p> <p>Sąd uznał jej wyjaśnienia za wiarygodne w części w jakiej potwierdziła ona to, że w dniu zdarzenia spożywała alkohol, że samochód marki <span class="anon-block">A.</span> stanowi jej własność, a także i to, że została zatrzymana gdy szła drogą. Okoliczności te są bowiem bezsporne i wynikają z całokształtu zebranego materiału dowodowego. Sąd nie dał jednak wiary relacji oskarżonej w części w jakiej neguje ona fakt prowadzenia wymienionego pojazdu, co stanowi realizację obranej przez nią linii obrony. Fakt ten został przy tym udowodniony w oparciu o zeznania niezależnych świadków, którzy nie mieli żadnego interesu w tym, by fałszywie oskarżać <span class="anon-block">Y. M.</span>.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">W. T.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Świadek ten podał, że w jego żywopłot wjechał samochód prowadzony przez kobietę, partnerką <span class="anon-block">R. S.</span>. Opisał on jej wygląd i ubiór. Nie ma wątpliwości, że chodzi o oskarżoną. Świadek ten nie był w żaden sposób skonfliktowany z oskarżoną, nie miał więc żadnego interesu w tym by ją fałszywie oskarżać. Sąd uznał jego zeznania za w pełni wiarygodne i wykorzystał je przy dokonywaniu kluczowych ustaleń faktycznych.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">P. L.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Policjant, opisał okoliczności interwencji, w tym miejsce zatrzymania oskarżonej. Sąd dał wiarę jego zeznaniom i wykorzystał je przy dokonywaniu ustaleń faktycznych.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="10"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> </td> <td colspan="5"> <p> <span class="anon-block">Y. M.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>Ustalony w niniejszej sprawie stan faktyczny nie pozostawia wątpliwości, iż oskarżona 4 listopada 2024r. prowadziła samochód osobowy, przejeżdżając przez miejscowość <span class="anon-block">L.</span>, w tym przez drogę publiczną. Znajdowała się wtedy w stanie nietrzeźwości. Swoim zachowaniem wyczerpała więc znamiona czynu zabronionego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 kk</a>. Jej czyn był przy tym zawiniony i społecznie szkodliwy w stopniu przekraczającym znikomość. <span class="anon-block">Y. M.</span> była świadoma tego co robi, po jej stronie nie zachodziły żadne okoliczności wykluczające lub ograniczające zdolność ponoszenia winy. Swoim czynem godziła w bezpieczeństwo ruchu drogowego. Dopuściła się więc przestępstwa.</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.3. Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.4. Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.5. Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i <br/>środki związane z poddaniem sprawcy próbie</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">Y. M.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>I, II, III, IV, V, VI</p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p>Uznając oskarżoną winną popełnienia zarzucanego jej przestępstwa Sąd wymierzył jej karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 2 lata. Ponadto Sąd orzekł wobec niej środki karne w postaci: zakazu kierowania wszelkimi pojazdami mechanicznymi na okres 6 lat (z zaliczeniem okresu zatrzymania prawa jazdy), świadczenia pieniężnego w kwocie 7.000 zł, podania wyroku do publicznej wiadomości poprzez umieszczenie informacji o jego treści na tablicy ogłoszeń Urzędu Miasta w <span class="anon-block">P.</span> (miejscu zamieszkania oskarżonej) oraz przepadku pojazdu marki <span class="anon-block">A.</span>, jaki stanowił wyłączną własność oskarżonej, na rzecz Skarbu Państwa.</p> <p>Opisane wyżej kara i środki karne są sprawiedliwą reakcją na przestępstwo oskarżonej. Sąd orzekając o nich miał na względzie zarówno okoliczności łagodzące jak i obciążające. Do tych pierwszych zaliczyć należy dotychczasową niekaralność. Okolicznościami obciążającymi są zaś wysokie stężenie alkoholu, oraz sposób prowadzenia pojazdu, skutkujący wjechaniem w żywopłot <span class="anon-block">W. T.</span>. Wykonanie kary i środków karnych pozwoli, bez konieczności izolacji penitencjarnej, osiągnąć wobec niej zarówno cele zapobiegawcze, jak i wychowawcze. Zakaz prowadzenia pojazdów, a także przepadek samochodu, które są w niniejszej sprawie obligatoryjne, skutecznie uniemożliwią oskarżonej uczestnictwo w ruchu drogowym w charakterze kierowcy. Świadczenie pieniężne będzie stanowiło dla niej realna dolegliwość finansową. Długość zakazu prowadzenia pojazdów oraz wysokość świadczenia mają swoją podstawę w wysokim stężeniu alkoholu w organizmie oskarżonej. Gdyby zaś oskarżona ponownie naruszyła porządek prawny, zwłaszcza zaś dopuściła się przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji, będzie mogła być wobec niej zarządzona do wykonania kara pozbawienia wolności. Wszystko to pozwoli oskarżonej zrozumieć nie tylko nieopłacalność, ale i naganność swojego postępowania, tak by było ono jedynie incydentem w jej życiu. Podanie wyroku do publicznej wiadomości przyczyni się zaś do kształtowania świadomości prawnej społeczności <span class="anon-block">P.</span> i okolic, gdzie mieszka oskarżona. Dolegliwość kary i środków karnych nie przekracza stopnia winy oskarżonej, jest też ona adekwatna do wagi popełnionego przestępstwa.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>VII</p> </td> <td colspan="12"> <p>Sąd zasądził od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 zł tytułem zwrotu częściowych kosztów sądowych, w pozostałym zakresie zwolnił ją od ich ponoszenia, uznając, że ich uiszczenie w całości byłoby dla niej (zwłaszcza w kontekście orzeczonych świadczenia pieniężnego i przepadku pojazdu) zbyt uciążliwe.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->Podpis</strong> </p> </td> </tr> </table> </div>