III OZ 281/26

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 grudnia 2025 r., sygn. akt III SA/Kr 1544/24 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi B. J. na postępowanie Starosty O. z dnia 13 sierpnia 2024 r., znak SGG.6620.5.47.2024.JS w przedmiocie przekazania zażalenia postanawia: oddalić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 29 grudnia 2025 r., sygn. akt III SA/Kr 1544/24 odrzucił zażalenie B. J. (dalej także jako: skarżąca) na postanowienie Sądu I instancji z dnia 21 lutego 2025 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 stycznia 2025 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej wywiedzionej przez skarżącą od postanowienia Sądu I instancji z dnia 2 grudnia 2024 r. o odrzuceniu skargi na postępowanie Starosty O. z dnia 13 sierpnia 2024 r., znak SGG.6620.5.47.2024.JS w przedmiocie przekazania zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził, że od wniesionego zażalenia nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania, należny wpis sądowy. Powyższe postanowienie stało się przedmiotem zażalenia skarżącej z dnia 30 stycznia 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zażalenie podlegało oddaleniu. Z akt sprawy wynika, że w związku z wniesionym zażaleniem na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 lutego 2025 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 14 października 2025 r., sygn. akt III OZ 498/25 oddalił zażalenie skarżącej na powyższe wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego. W tych okolicznościach, stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 listopada 2025 r., wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 29 kwietnia 2025 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 21 lutego 2025 r. Jak wynika z akt sprawy wezwania tego skarżąca nie wypełniła. W związku z powyższym stwierdzić należało, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stosując art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143) – dalej: p.p.s.a., prawidłowo wniesione zażalenie odrzucił. Przepis ten jasno stanowi, że zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z powołanych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny nie miał podstaw do uwzględnienia zażalenia, co skutkowało jego oddaleniem w oparciu o art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.