II SA/Wr 640/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 29 września 2009 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu dokonania rozbiórki samowolnie wybudowanych zbiorników wodnych postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE A. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 29 września 2009 r. utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 5 sierpnia 2009 r. nakazującą rozbiórkę samowolnie wybudowanych zbiorników wodnych o konstrukcji ziemnej i betonowej zlokalizowanych w miejscowości G. [...]. W dniu 7 grudnia 2009 r. doręczony został skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 30 listopada 2009 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od powyższej skargi, w kwocie 500 zł. W treści wezwania wskazany został skutek nieuiszczenia wpisu określony w art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). W piśmie doręczającym odpis zarządzenia wzywającego o wpis zawarto pouczenie informujące o możliwości złożenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, zażalenia na powyższe zarządzenie oraz złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Według przepisu art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm) - zwanej dalej u.p.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl § 2 przywołanego uregulowania, pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z przyjętymi zasadami proceduralnymi nieuiszczenie wpisu traktowane jest jako szczególny rodzaj braku formalnego skargi, którego stwierdzenie obliguje Sąd do wezwania skarżącego do jego usunięcia przez zapłatę wpisu w podanej kwocie, w ustawowym terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Taki bowiem skutek zaniechania w tym zakresie ustala przepis art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, zostało doręczone skarżącemu prawidłowo w dniu 7 grudnia 2009 – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru podpisanego przez skarżącego. Ustawowy termin do dokonania wskazanej w wezwaniu czynności upłynął zatem z dniem 14 grudnia /poniedziałek/. Skarżący nie zastosował się jednak do wezwania i do chwili obecnej nie uiścił należnej kwoty wpisu sądowego, co uniemożliwia nadanie dalszego biegu skardze. Biorąc pod uwagę przedstawione wyżej okoliczności faktyczne i prawne Wojewódzki Sąd Administracyjny - stosując przepis art. 220 § 3 powoływanej wcześniej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobowiązany był więc skargę odrzucić. Mając powyższe na względzie orzeczono, jak w sentencji postanowienia.