II SAB/Bk 51/14
Administrative courts2014-12-16
Case number
II SAB/Bk 51/14
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Judgment date
2014-12-16
Type
Postanowienie WSA w Białymstok
Judges
Małgorzata Roleder
Ruling
Odrzucono skargę kasacyjną
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej T. D. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 9 października 2014 r. w sprawie ze skargi T. D. na bezczynność P. Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. w przedmiocie wszczęcia postępowania dyscyplinarnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 9 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę T. D. na bezczynność P. Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. w przedmiocie wszczęcia postępowania dyscyplinarnego.
Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem
o terminie i sposobie wniesienia skargi został doręczony skarżącemu w dniu
3 listopada 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 29 akt).
W dniu 2 grudnia 2014 r. (data nadania) radca prawny reprezentujący skarżącego wniósł skargę kasacyjną od opisanego postanowienia. Skarga została nadana do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Warszawie przekazał przedmiotową skargę do tutejszego Sądu w dniu 9 grudnia 2014r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r. poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W orzecznictwie sądów administracyjnych ukształtował się jednolity pogląd, zgodnie z którym, w przypadku błędnego skierowania określonego środka zaskarżenia na adres sądu niewłaściwego, o zachowaniu terminu do wniesienia tego środka zaskarżenia decyduje data nadania go przez sąd niewłaściwy uprawionemu wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu (tak: NSA w postanowieniu z dnia 31 sierpnia 2010r. sygn. akt II OZ 808/10 oraz WSA
w Warszawie w postanowieniu z 8 stycznia 2014 r., sygn. akt VII SA/Wa 1719/13, oba dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).
W przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna na kwestionowane postanowienie Sądu została nadana przez pełnomocnika skarżącego w dniu 2 grudnia 2014r. Jednakże przesyłka została błędnie zaadresowana do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie, który przesłał ją do tutejszego Sądu w dniu
9 grudnia 2014 r. Z akt sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu 3 listopada 2014 r., zatem trzydziestodniowy termin do wystąpienia ze skargą kasacyjną, wynikający z art. 177 § 1 powołanej ustawy, upływał z dniem 2 grudnia 2014 r. Przyjąć zatem należy, że skarga kasacyjna nadana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 9 grudnia 2014r., została wniesiona po terminie.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.